La sua strategia più efficace? - pagina 3

 
yosuf:
O è meglio "bloccare" la posizione in questi casi? Quali sono gli svantaggi di una tale chiusura?

come qualsiasi altra serratura.
leggere l'interpretazione della parola "serratura" - si tratta di avere una chiave.
qui, il "blocco" sarà per tutto il capitale - ci sono zero fondi disponibili - non c'è via d'uscita.
 
yosuf:
Cosa ne pensi di questa banale strategia: apriamo una posizione senza stop e profitto con lotto minimo, utilizzando solo il 10% del deposito, in caso di inversione indesiderata, ci assicuriamo che il deposito non scenda sotto il 50%, reintegrando il deposito, se necessario, fino al prossimo giro al ribasso, fino a quando la posizione viene chiusa in nero. Si prega di indicare le carenze.
Yusuf, allora è meglio convertire una moneta in un'altra e aspettare. Non importa come cambia il tasso di cambio, e si ha una certa quantità di valuta reale acquistata, e rimarrà tale. Se il tasso di cambio è favorevole, fai una conversione inversa, o trasferisci i fondi in una terza valuta, ecc.
 
yosuf:
Cosa ne pensi di questa banale strategia: apriamo una posizione senza stop e profitto con lotto minimo, utilizzando solo il 10% del deposito, in caso di inversione indesiderata, ci assicuriamo che il deposito non scenda sotto il 50%, reintegrando il deposito se necessario, fino alla prossima inversione verso il basso, fino a chiudere la posizione in profitto. Si prega di indicare le carenze.
Ho già scritto: per alcuni lo stop loss, per altri il MC, per altri ancora il drawdown :).
 

Le strategie basate sulla previsione del movimento futuro dei prezzi dal punto di prezzo attuale non funzionano.

Le strategie che si basano su una valutazione della situazione attuale e il commercio su questa valutazione non rotolano. trend-following.

 
Diamant:

Le strategie basate sulla previsione del movimento futuro dei prezzi dal punto attuale non funzionano.

Le strategie che si basano su una valutazione della situazione attuale e il commercio secondo tale valutazione non rotolano. trend-following.

Vorrei sapere. Se rifiuto la previsione di un ulteriore movimento dei prezzi e prendo come base la valutazione della situazione attuale, qual è la differenza?

2. il trend-following è valutato da voi a 200-500 punti o più?

 

Non è niente, Mikhail, naturalmente. Stesse uova, ma dal lato :)

Tuttavia, la differenza tra il trend-following e la previsione diretta è spesso considerata insormontabile e fondamentale.

La previsione diretta è prima di tutto lo studio della statistica del fenomeno e l'istituzione di modelli stabili. Poi un'analisi della situazione attuale e, in seguito, una previsione con dati statistici. Tutto è chiaro e conciso, nessun assioma nascosto.

Il trend-following è un sistema mistico, al cui centro c'è sempre qualche assioma, che non è formulato implicitamente: "È più probabile che il trend-following continui piuttosto che cambiare". (Per inciso, la verifica di questo assioma all'interno del sistema è per qualche motivo spesso considerata opzionale). In tutti gli altri aspetti è esattamente lo stesso che nel primo caso di previsione.

P.S. Scusa, Diamant, l'attacco non è contro di te personalmente. L'ho già detto molte volte qui, solo con altre parole.

 
AM2:
Al momento, sto facendo trading manuale sul breakdown.

Perché non automatizzi? Guasti alto-basso?
 
barli:

Perché non state automatizzando? Guasti alto-basso?
È tutto lì. E la ripartizione di alto e basso e a distanza dal prezzo, con uno strascico, boo. Ora ho tali condizioni che ho bisogno di operare manualmente.
 
Mathemat:

Non è niente, Mikhail, naturalmente. Stesse uova, ma dal lato :)

Tuttavia, la differenza tra il trend-following e la previsione diretta è per qualche motivo spesso considerata insormontabile e fondamentale.

La previsione diretta è, prima di tutto, lo studio della statistica del fenomeno e l'istituzione di modelli stabili. Poi un'analisi della situazione attuale e poi una previsione con dati statistici. Tutto è chiaro e diretto, senza assiomi nascosti.

Il trend-following è un sistema mistico, in mezzo al quale c'è sempre qualche assioma che non è formulato implicitamente: "È più probabile che il trend-following continui piuttosto che cambiare". (Per inciso, la verifica di questo assioma all'interno del sistema è per qualche motivo spesso considerata opzionale). In tutti gli altri aspetti è esattamente lo stesso che nel primo caso di previsione.

P.S. Scusa, Diamant, l'attacco non è contro di te personalmente. L'ho già detto molte volte qui, solo con parole diverse.

La differenza è fondamentale, IMHO, naturalmente: nella previsione, il trader cerca un punto di entrata contro il trend corrente, perché al momento dell'entrata si usano solo le informazioni sul pivot point stimato. Cioè, il proverbiale desiderio di catturare il fondo/alto. Nella strategia follow-the-market, invece, si tiene una posizione dal momento in cui viene determinata la fase di mercato fino a quando il mercato cambia. Qui il trader sacrifica una parte dell'inizio del movimento per confermare lo sviluppo della tendenza al fine di ridurre il rischio. Se si usano le conferme, il trader sta già usando una strategia di follow-through. Dopo un po' il trader capisce che non c'è bisogno di preoccuparsi della previsione - calcolo dei punti di inversione ;) ..... Si tratta di precisione e tempestività nel determinare questa condizione di mercato ))))))).

Buona fortuna.

 

Diverse condizioni sono soddisfatte: (comprare a buon mercato - vendere a caro prezzo e viceversa),(aprire posizioni verso la tendenza - ha ragione), (non c'è rischio di piccole cause di forza maggiore - nessun arresto) e (è possibile prendere profitti brevi - il sistema non reagisce a questo). Un sistema così illogico.

Motivazione: