Tasse - pagina 3

 
alexx_v >>:

когда выведете 10000$ "безналоговый рай" закончится =))

Eh... che peccato... quanto è ingiusto il fisco ))))

Ma seriamente, come può H sapere quanto ho ritirato e dove, se il DC non trasmette tali informazioni?

 
mpeugep >>:

Эх..какая жалость..как несправедливы налоговые органы )))

Ну а серьезно, как Н может узнать сколько я вывел и куда, если ДЦ не передает такой информации?

Il modo principale è quello di bussare.

;)

Ma i più comuni sono l'imprudenza di un individuo

con trasferimenti bancari o grandi acquisti...

 
kombat писал(а) >>

Il modo principale è quello di bussare.

;)

Ma i più comuni sono l'imprudenza di un individuo

con trasferimenti bancari e/o grandi acquisti...

Per importi superiori al minimo, le banche trasmettono questa informazione. Sembra così. Antiriciclaggio di denaro.

 
Vinin >>:

При суммах больше минимального банки передают эту информацию дальше. Вроде бы так. Борьба с отмыванием денег.

Sì.

Per più di 600.000p, è obbligatorio.

Per meno, è una tua scelta...


Lo stesso per gli acquisti.

 
Vinin >>:

При суммах больше минимального банки передают эту информацию дальше. Вроде бы так. Борьба с отмыванием денег.

La domanda allora è: qual è questa quantità "minima" quando non si è notati? E, quindi, la DC trasmette tali informazioni?

 
kombat >>:

Да.

При более 600.000р. в обязательном порядке.

При меньших, на свой выбор...


Тоже самое при покупках.

Cosa succede se i trasferimenti non sono trasferimenti bancari (non alle coordinate bancarie)?

 
mpeugep писал(а) >>

La domanda allora è: qual è questa quantità "minima" quando non si è notati? E, quindi, il DC sta trasmettendo tali informazioni dopo tutto?

DC non ha niente a che fare con questo. Stiamo parlando solo delle banche. E solo quando si ritirano importi superiori al minimo (contanti).

 
mpeugep >>:

А если переводы не банковские (не на реквизиты банка)?

Le banche sono obbligate per legge a farlo!

Non si sa da cosa siano regolati gli "altri"...


Per esempio, tra gli EPS, in particolare WMR, c'è una legge sulla quantità di "identificazione",

Cioè l'importo che non richiede la verifica del cliente, ad oggi è di 30.000r.

(si prevede di diminuire a 15.000 rubli).

Con la verifica, è chiaro che è facile rintracciare i pagamenti e gli importi se le autorità vogliono.

Lo stesso per la posta e altri sistemi di trasferimento ....


Tutto sommato, la mia opinione personale, e l'azione, è di pagare le tasse e dormire tranquillamente senza crittografia.

Lo spaccio bancario lo fa per me, ecco perché non mi preoccupo...

(anche se pratico trasferimenti di piccole quantità tramite EFT per esperimenti con i DC)

 

Se i soldi sono in una casa di intermediazione e li ritiri in banca, puoi pagare le tasse, ma devi avere un documento in base al quale qualche ditta straniera ti ha pagato una certa somma di denaro.

se il denaro è con un broker - ecco qui.... Devi pagare sui profitti del conto di trading - questo è il beneficio materiale ricevuto, mentre il trasferimento alla banca è solo il movimento dei tuoi fondi. Di conseguenza, ti chiederanno un estratto conto del broker, con tutte le conseguenze...

 
beruk >>:

если деньги в дц, потом выводишь в банк - можно заплатить налог, но надо иметь бумажку на каком основании некая зарубежная фирма тебе выплатила некую сумму.

если деньги у брокера - пошло-поехало.... платить надо от прибылей с торгового счета - ведь это и есть полученная материальная выгода, а перевод в банк - это всего лишь движение собственных средств. в итоге потребуют выписку со счета брокера, со всеми вытекающими...

si potrebbe stampare un accordo di offerta pubblica. Lascia che lo leggano

Motivazione: