La teanalisi classica non funziona più. Cosa funziona, forse il quantum? - pagina 15
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il pubblico è ai tuoi piedi - cosa intendi per "TA classico".
Questa era la mia domanda.
Lei è stato il primo a dire che "la teanalisi classica non funziona più", quindi dica COSA è che non funziona e COSA era quando funzionava. Non girarci intorno.
Saggezza popolare: "cerca i pazzi nello specchio", come se avessi iniziato tu.
Non si può essere d'accordo con questo. Sto parlando del primato.
Non c'è nessuna contraddizione logica. Questa teoria non è sempre vera. È vero per le cose stazionarie e non è vero per le cose non stazionarie. Sui non stazionari, non è meglio che indovinare. Ma non è peggio.
Non si può essere d'accordo con questo. Sto parlando del primato.
Non mi sono illuso. Me l'ha assicurato un altro proverbio: la pagliuzza nell'occhio di qualcun altro.
Non c'è nessuna contraddizione logica. Questa teoria non è sempre vera. È corretto per le cose stazionarie e non per quelle non stazionarie. Non è meglio che indovinare sulla non stazionarietà. Ma non è peggio.
Che cosa terribile. Markowitz e tutti i suoi seguaci consideravano (e continuano a farlo) i prezzi di mercato come stazionari? Ammetto ovviamente di non aver studiato abbastanza bene, ma non al punto di non capire.
Se i prezzi fossero stazionari, non ci sarebbe bisogno di Markowitz, basterebbero Orsten e Uhlenbeck. Ma i prezzi sembrano rimbalzare avanti e indietro - bisogna accontentarsi di Markowitz e Sharp.
1. >> Infine. Quindi questi sono i prezzi di ashcuch dopo tutto? Ammettilo. In questo mercato non c'è altro che prezzi e volumi. Semplicemente non c'è. Almeno in quelle quantità su cui si può lavorare con M1.
Avete provato a piegare EURUSD in Fourier e confrontare le sue immagini? Non c'era una somiglianza tra il quantum e il fourier?
2. Non voglio entrare in una discussione terminologica. Ma tu, come autore del tema, dovrai probabilmente comunicare la tua visione del termine.
Non mi sono illuso. Un altro proverbio, su una pagliuzza nell'occhio di qualcun altro, me lo ha assicurato.
Non cercare di sembrare più stupido di quello che sei. I tentativi di inventare un soprannome in qualsiasi luogo normale sono presi in modo inequivocabile.
Se i prezzi fossero costanti, non ci sarebbe bisogno di Markowitz, basterebbero Orsten e Uhlenbeck. Ma i prezzi stanno girando in tondo, quindi dobbiamo accontentarci di Markowitz e Sharp.
Non c'è bisogno di inventare. Cercate di trovare qualcosa in Markowitz sulla non stazionarietà. E allo stesso tempo rinfrescare il soggetto della sua teoria.
Non c'è bisogno di inventare le cose. Cercate di trovare qualcosa in Markowitz sulla non stazionarietà. E aggiorna anche il soggetto della sua teoria.
Cosa mi sto inventando? Provate a trovare qualcosa in Markovets sulla stazionarietà. E aggiorna anche il soggetto della sua teoria.
Cosa c'entra la stazionarietà? I mercati sono non stazionari per definizione. Mostratemi dei prezzi fissi e me ne andrò per sempre in direzione di quei prezzi.
Cosa c'entra la stazionarietà? I mercati sono non stazionari per definizione. Mostratemi dei prezzi fissi e me ne andrò per sempre nella direzione di quei prezzi.
La teoria del compagno Markowitz non tiene conto della non stazionarietà. Si tratta di questo, non di trovare un prezzo fisso. Semplicemente non ci ha pensato. Ha, grosso modo, redditività e rischio, che invariabilmente guardano al futuro. Il rischio, è il banale ERR. Inoltre, la correlazione, che è anche costante. E sta parlando di azioni, sospetto di azioni americane, nient'altro.
L'analisi (dal greco ἀνάλυσις"scomposizione, dissezione") è un'operazione di dissezione mentale o reale del tutto (cosa, proprietà, processo o relazione tra oggetti) nelle sue parti componenti, eseguita nel processo di cognizione o di attività umana pratica dell'oggetto.
Oltre alla sintesi, il metodo di analisi fornisce informazioni sulla struttura dell'oggetto di studio.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
L'analisi tecnica è la previsione delle variazioni di prezzo nel futuro sulla base dell'analisi delle variazioni di prezzo nel passato. Si basa sull'analisi di serie temporali di prezzi e dei loro grafici . Oltre alle serie di prezzi, l'analisi tecnica utilizza informazioni sui volumi di scambio e altri dati statistici. I metodi di analisi tecnica sono più spesso utilizzati per analizzare i prezzi che fluttuano liberamente, per esempio nei mercati azionari.
L'analisi tecnica ha sviluppato molti strumenti e metodi diversi, ma tutti si basano sul presupposto che i modelli e le tendenze ricorrenti possono essere rilevati analizzando le serie temporali e i volumi di scambio per determinare la condizione generale del mercato.
L'analisi tecnica e la sua controparte tradizionale, l'analisi fondamentale, sono le principali scuole di analisi dei titoli. L'analisi tecnica domina nell'analisi del mercato Forex.
Ci sono differenze nei metodi di analisi tecnica tra il mercato Forex e il mercato azionario. Per esempio, sul mercato valutario le transazioni sono fatte tra banche e i volumi delle transazioni non sono pubblicati; ogni banca può pubblicare solo le proprie quotazioni, le transazioni possono essere fatte 24 ore su 24, tranne i fine settimana. Nelle borse, i prezzi e i volumi sono pubblicati da commissioni speciali e vengono scambiati durante le sessioni di trading. Tuttavia, i principi generali dell'analisi tecnica sono gli stessi in tutti i mercati.
https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis
L'analisi tecnica è una disciplina di analisi dei titoli per prevedere la direzione futura dei prezzi attraverso lo studio dei dati di mercato passati, principalmente prezzo e volume.[1] Nella sua forma più pura, l'analisi tecnica considera solo il comportamento reale del prezzo e del volume del mercato o dello strumento. Gli analisti tecnici possono impiegare modelli e regole di trading basati su trasformazioni di prezzo e volume, come l'indice di forza relativa, medie mobili, regressioni, correlazioni di prezzo inter-mercato e intra-mercato, cicli o, classicamente, attraverso il riconoscimento di modelli grafici.
L'analisi tecnica si distingue dall'analisi fondamentale. L'analisi tecnica "ignora" la natura reale dell'azienda, del mercato, della valuta o della merce e si basa esclusivamente sui "grafici", cioè sulle informazioni di prezzo e volume, mentre l'analisi fondamentale guarda ai fatti reali dell'azienda, del mercato, della valuta o della merce. Per esempio, qualsiasi grande brokeraggio, gruppo di trading o istituzione finanziaria avrà in genere sia un team di analisi tecnica che di analisi fondamentale.
...
Nei mercati dei cambi, il suo uso può essere più diffuso dell'analisi fondamentale.[7][8] Mentre alcuni studi isolati hanno indicato che le regole tecniche di trading potrebbero portare a rendimenti consistenti nel periodo precedente al 1987,[9][ 10][ 11][ 12] la maggior parte del lavoro accademico si è concentrato sulla natura della posizione anomala del mercato dei cambi.[ 13] Si ipotizza che questa anomalia sia dovuta all'intervento della banca centrale.[ 14] Una recente ricerca suggerisce che la combinazione di vari segnali di trading in un approccio di segnali combinati può essere in grado di aumentare la redditività e ridurre la dipendenza da una singola regola.[ 15].
La teoria del compagno Markowitz non tiene conto della non stazionarietà. Si tratta di questo, non di trovare un prezzo fisso. Semplicemente non ci ha pensato. Ha, grosso modo, redditività e rischio, che invariabilmente guardano al futuro. Il rischio, è il banale ERR. Inoltre, la correlazione, che è anche costante. E sta parlando di azioni, sospetto azioni americane, nient'altro.
Leggo e dico mentalmente "sì" ad ogni frase. Esatto, tutti conoscono queste semplificazioni, potrei citarne molte altre. Il mio preferito è la razionalità e l'omogeneità degli investitori, che in realtà non c'è nemmeno. È solo un modello, non deve tenere conto di tutto, è impossibile. Ed è un modello praticabile.
Che cosa ha a che fare con la non stazionarietà, e la non stazionarietà di cosa, in realtà - ancora non capisco. Dove dovrebbero guardare i rendimenti, all'indietro?
Leggo e dico mentalmente "sì" ad ogni frase. È vero, tutti conoscono queste semplificazioni, potrei citarne molte altre. Il mio preferito è la razionalità e l'omogeneità degli investitori, che in realtà non c'è nemmeno. È solo un modello, non deve tenere conto di tutto, è impossibile. Ed è un modello praticabile.
Che cosa ha a che fare con la non stazionarietà, e la non stazionarietà di cosa, in realtà - ancora non capisco. Dove dovrebbero guardare i rendimenti, nel passato?
Quale sarebbe la varianza di una serie non stazionaria? Si può calcolare? Lo stesso vale per il rendimento.