//+------------+-----------------------------------------------------+
//| v.23.04.08 | CalcLotsAFPM.mq4 |
//| | Bookkeeper, 2008, yuzefovich@gmail.com |
//+------------+-----------------------------------------------------+
/*-------------------------------------------------------------------+
Первоисточник:
Райан Джонс, "Биржевая игра: Сделай миллионы, играя числами".
Не читал, говорят - занудство жуткое.
Источник, где разжевали: https://forum.mql4.com/ru/12080
Цитирую с мизерными вольностями:
Формула для расчета уровней возможного увеличения числа контрактов
(лотов, опционов или акций) выглядит следующим образом:
Капитал предыдущего уровня + (число контрактов х дельта) = следующий уровень
Пример:
Начальный баланс =$10.000 (капитал первоначального уровня)
Число контрактов = 1
Дельта = $5.000 - величину задает трейдер сам. Дельта лежит в основе
изменений. Это - единственная варьируемая константа в уравнении,
которую пользователь свободно изменяет в соответствии со своим
методом и/или стилем торговли. Также дельта может изменять динамику
исхода. Общее правило такое: чем меньше дельта, тем более агрессивным
может быть управление капиталом, а чем дельта больше, тем более
консервативным становится метод. Итак:
$10.000 + (1 х $5.000) = $15.000 необходимо, чтобы увеличить число
контрактов на 1.
Если баланс счета превысит 15.000 долларов, то $15.000 станет
исходным требуемым уровнем в уравнении:
$15.000 + (2 х $5.000) = $25.000
и так далее:
$25.000 + (3 х $5.000) = $40.000
$40.000 + (4 х $5.000) = $60.000
$60.000 + (5 х $5.000) = $85.000 и т.д.
Добавлю от себя:
Чем меньше уровень, тем более агрессивным будет управление капиталом,
а чем уровень больше, тем более консервативным становится метод. Что
не менее приятно:
Есть возможность автоматического определения размера позы на
микро/мини-Форексе, если первоисточник не врет - будет самый
мягко-агрессивный метод управления денюшкой :).
Подставляем - максимум агрессивности:
Начальный баланс =$300.
Число контрактов - читай: "число МинЛотов".
Дельта - залог на 1 контракт (МинЛот).
La maggior parte degli indicatori realizzati nell'ultimo anno e mezzo non avevano l'indicazione della paternità. Anche se c'era il suo sistema di denominazione. Alcuni indicatori sono utilizzati in progetti commerciali e semicommerciali. Quindi questo è un problema con loro. Ora ne ho circa 10. Alcuni li ho trovati nel mio tempo. Alcuni sono stati ricevuti per posta.
E alcuni di loro hanno lo stesso nome ed erano diversi in termini di funzionalità.
...
............
Dal momento che questo sito è sulla programmazione propongo di raccogliere opere di Andrey Georgievich in questo thread
L'indicatore l'ho scoperto in una corrispondenza privata con Andrey Georgievich,
la sua versione
............
Dal momento che questo sito è sulla programmazione propongo di raccogliere opere di Andrey Georgievich in questo thread
L'indicatore l'ho scoperto in una corrispondenza privata con Andrey Georgievich,
la sua versione
>> Grande idea. basta rinominare tutto con il suo nome.
http://www.forexter.land.ru/indicators.htm
Su questo sito, Andrei ha pubblicato diversi dei suoi indicatori con alcune spiegazioni.
La maggior parte degli indicatori realizzati nell'ultimo anno e mezzo non avevano l'indicazione della paternità. Anche se c'era il suo sistema di denominazione. Alcuni indicatori sono utilizzati in progetti commerciali e semicommerciali. Quindi questo è un problema con loro. Ora ne ho circa 10. Alcuni li ho trovati nel mio tempo. Alcuni sono stati ricevuti per posta.
E alcuni di loro hanno lo stesso nome ed erano diversi in termini di funzionalità.
..............