Errori standard nel cercare di fare trading nel rumore (c'era un "Incubo in MT4 Street") - pagina 4

 
>> La risposta è come al solito - usare il motore di ricerca. È stato scritto prima, ma da alcuni scrittori, non da lettori. Perché dovrebbero cercare? È più facile fare una dichiarazione e lasciare che si >>spieghino.

>>Non c'è nessun arbitrato. Non si conosce l'ampiezza del flusso dei prezzi nel forex. Diversi broker filtrano questo flusso in modo diverso, scegliendo per loro stessi >>un numero di banche le cui quotazioni li soddisfano meglio. Non pretendere condizioni perfette - ogni broker ha prezzi diversi. E non c'è garanzia che domani un broker non >>cambierà fornitore e il suo flusso di quotazioni cambierà. In questo caso a chi darete la colpa (e lo farete!)?

Questa è una conversazione tra un muto e un sordo. Renat, rileggi i miei post.

>> La risposta è come al solito - usare il motore di ricerca.

Voglio una risposta o un link, e non solo parole, mauna rispostaspecifica . E quello che è stato scritto - certo che sì. L'ho fatto anch'io. Ma non hai risposto, come al solito. Non troverai nessuna risposta alle mie domande nella tua ricerca, ne sono sicuro. E se lo fai - mi scuserò pubblicamente per la calunnia e andrò in un monastero :)
 
Demax писал (а):
Renat, capisco che ogni società di brokeraggio ha le sue quotazioni, non solo per il reale, ma anche per la demo - nessuno discute su questo.
Ma non capisco perché alcune società di brokeraggio mostrano le loro quotazioni demo e non quelle reali?
Prova a indovinare;)
 
Figar0 писал (а):
Demax ha scritto (a):
Renat, capisco che ogni società di brokeraggio ha le sue quotazioni, non solo per il reale, ma anche per la demo - nessuno discute su questo.
Ma non capisco perché questa società di brokeraggio fornisce le proprie quotazioni demo e quelle reali no?
E tu prova a indovinare;)

È persino interessante sentire il nome di una società di brokeraggio che invia diverse quotazioni reali e demo al terminale del cliente. Come l'hai notato? Avete confrontato lo storico delle quotazioni reali e demo per un certo periodo di tempo?
 
elritmo писал (а):
È anche interessante sentire il nome della società di brokeraggio che invia diverse quotazioni reali e demo al terminale del cliente. Come l'ha notato? Avete confrontato la storia delle quotazioni reali e demo per un certo periodo?

Beh, questo è abbastanza noto. È stato spiegato molte volte che le quotazioni demo sono date da un robot, e le quotazioni reali sono date da un umano.
E se le quotazioni reali possono essere diverse in una società di intermediazione è una vera domanda :)
E a giudicare dal fatto che alla mia domanda (non la prima) nessuno risponde - non so cosa pensare :)
 
Demax:
elritmo ha scritto (a):
Anche interessante sentire il nome di una società di brokeraggio che invia diverse quotazioni reali e demo al terminale del cliente. Come l'ha notato? Avete confrontato lo storico delle quotazioni reali e demo per un certo periodo di tempo?

Beh, questo è abbastanza noto. È stato spiegato molte volte che le quotazioni demo sono date da un robot, e le quotazioni reali sono date da un umano.
E se le quotazioni reali possono essere diverse in una società di intermediazione è una vera domanda :)
E a giudicare dal fatto che nessuno risponde alla mia domanda (non la prima) - non so cosa pensare :)
Sarebbe logico fare questa domanda in un posto che lo fa e non dovresti pensare (qui) :)
 
kniff:
Cari sviluppatori e i loro oppositori. Mi sembra che affinché la discussione diventi almeno una parvenza di costruttività, questi ultimi dovrebbero abbassare un po' i loro toni e la loro arroganza.

La mia opinione è la seguente:

1) Gli sviluppatori devono ringraziarli per l'History Center. Quelli che discutono con loro, apparentemente, non sanno cosa significa quando il prodotto viene fornito "Così com'è". Se non lo vuoi, non usarlo. Quindi voi, cari oppositori, non avete il diritto di incolpare gli sviluppatori.

2) E ora la domanda più costruttiva. Quanto è realistico usare le citazioni di HC? Qui la mia opinione è che la loro utilità è al massimo il 30% di quello che era possibile. Dal momento che fanno test inadeguati - la volatilità su di loro è ENORME rispetto alle quotazioni dei broker. La prova c'è già stata. 10 pips di differenza è stato appena detto, e anche con la prova.

Le domande principali agli sviluppatori (non è una lamentela!) - come consigliano di usare lo strumento? Hanno già ammesso che ciò che è dato in HC è un indicatore medio di varie banche. Da quali banche, come è stato mediato - si sono rifiutati di rispondere a queste domande. Quando è stato chiesto quale EA può essere considerata "ruvida" e come può essere testata per la "ruvidità", non hanno risposto neanche loro. La risposta è stata qualcosa del tipo "se si comporta allo stesso modo su storie diverse, allora è un Expert Advisor approssimativo". Ed è qui che entra in gioco la domanda più interessante. Non abbiamo storie MULTIPLE su 10 anni. Abbiamo solo HC. E come valutare la robustezza di un EA?

Agli sviluppatori: dite già a tutti da dove vengono le citazioni e come sono state mediate e non sarete più molestati. In effetti, è MOLTO strano che tu lo nasconda. Ciò solleva un certo gruppo di domande: se solo tu vendessi HC - no, è gratis. Allora perché non aprire tutte le carte?

Non uso HC. È inadeguato per me - non sono soddisfatto di indicatore, voglio avere una storia di citazioni, che DOVE e DOVE sono stati fatti accordi. Forse qualcosa sulla falsariga di "miglior prezzo su SPOTs" da qualche gruppo di grandi banche. Dal momento che si dà solo un indicatore che ovviamente correla con le quotazioni a cui si può davvero cliccare e comprare, ma come è stato dimostrato prima di me, correla MALE.

2. Per prima cosa definiamo la nostra comprensione del termine volatilità. Sfortunatamente, il contagio dell'ortografia sbagliata del termine si sta diffondendo su internet, anche se yandex suggerisce onestamente di cercare la versione corretta.





Non si possono confrontare i chilogrammi con i metri, quindi anche con una differenza di dieci punti nelle quotazioni la volatilità può essere dello stesso ordine.
Che differenza fa, in generale, da quali banchi/indicatori è stata raccolta la storia in History Center, se ogni processo casuale ha una profondità di memoria.
Per EURUSD secondo i dati forniti da Peters nel suo libro Fractal Analysis of Financial Markets. Applicando la teoria del caos agli investimenti e all'economia, il processo di determinazione del prezzo
ha una profondità di memoria di 90 giorni al massimo su un arco di tempo giornaliero, tutto ciò che va oltre è di scarsa importanza per i prezzi attuali. Quale discrepanza di 5-10 pip
Possiamo parlare di 5-10 punti di differenza per piccoli intervalli di tempo che sono distanti anni? È come dire che la storia si ripete esattamente.
 
Renat:

Usate sempre strategie di spessore e tenete a mente che un tentativo di analizzare qualcosa al di sotto dei minuti NN è (per usare un eufemismo) puro autoinganno. Così uno entra nel rumore, non vuole accettarlo e riconoscerlo, ottiene problemi su citazioni leggermente diverse e sta ancora imparando. Dovrete studiare a lungo, perché siete troppo pigri per usare la ricerca :)

Cosa significa NN minutes?
Sei uno sviluppatore di software o un trader universale, che conosce assolutamente tutte le strategie e sa esattamente cos'è il rumore, su quali timeframe puoi fare trading e su quali no? Allora diteci.

Avete annunciato HC:


Renat:
Come abbiamo promesso, rilasceremo presto una versione beta del nuovo servizioMetaTrader History Center. Si tratta di un servizio basato sul web che fornisce un'approfondita cronologia dei minuti per molti strumenti finanziari (finora solo forex).

La funzione di scaricare i dati della storia è integrata in MetaTrader nella finestra History Center (Strumenti -> History Center o F2):



Dopo aver cliccato su "Download", gli archivi mancanti o modificati delle citazioni, raggruppati per mesi, saranno scaricati. Tutti gli archivi sono altamente compressi, solo i file modificati saranno scaricati e i file sono memorizzati in /history/downloads.



Dopo un download riuscito, tutti i timeframe superiori saranno automaticamente ricostruiti, il che fornirà uno storico assolutamente corretto e normalizzato per tutti i periodi.

Per coloro che lavorano in reti locali dietro firewall, molto probabilmente dovrete lavorare attraverso un server proxy (abilitato nelle impostazioni del terminale, i server HTTP/SOCKS4/SOCKS5 sono supportati) o consentire l'accesso diretto a history.metaquotes.net:80


Attiro l'attenzione su "Questo è un servizio web che fornisce la storia dei minuti profondi",
"i grafici al minuto (M1) saranno caricati e tutti gli altri timeframe dai grafici al minuto saranno automaticamente ricostruiti",
"Una volta caricato con successo, tutti gli intervalli di tempo superiori saranno automaticamente ricostruiti, assicurando una storia assolutamente corretta e normalizzata in tutti i periodi".


Ho fatto la domanda
Gorillych:
In EURUSD 1 min gap nella storia dal 29.09.2006 23:55 al 30.10.2006 16:22, in USDCHF 1 min gap dal 29.09.06 al 27.10.06 ??
Allora come hanno fatto tutti gli altri timeframe di quel periodo ad essere costruiti senza le quotazioni dei minuti?
 
Questi tempi sono semplicemente pompati dal server.
 
Il campionato sta per finire, sarebbe saggio analizzare la storia di trading del tuo EA da solo. Il mio EA funziona sul grafico a 1 minuto. Naturalmente, le voci dovrebbero essere analizzate sullo stesso orizzonte temporale. Ma c'è un vuoto nella storia grande come un mese. Cosa dobbiamo fare?
 
Gli sviluppatori stanno scrivendo una storia di ticchettio del campionato (questo è stato riportato).
Motivazione: