Strategie forex fallite, opinioni e ragionamenti. - pagina 7

 

Chi non sa perdere non sa nemmeno vincere. Ma è sempre una cosa da non perdere, è una follia.

Bisogna analizzare le ragioni per cui si perde ogni volta.

Da tali perdite e analisi nasce la conoscenza della natura del mercato. E poi arriva il momento di vincere. È così facile vincere nel Forex, specialmente nel trading manuale.

Ci vuole una grande pazienza e una mente analitica.

 
Petros Shatakhtsyan:

Chi non sa perdere non sa nemmeno vincere. Ma è sempre una cosa da non perdere, è una follia.

Bisogna analizzare le ragioni per cui si perde ogni volta.

Da tali perdite e analisi nasce la conoscenza della natura del mercato. E poi arriva il momento di vincere. È così facile vincere nel Forex, specialmente nel trading manuale.

Ci vuole una grande pazienza e una mente analitica.

Giusto, una volta ho letto su Business Insider che non si può diventare esperti senza perdere/essere delusi. Non dicono che tipo di specialista - esperto in delusioni o esperto nel superare le delusioni. ))
 
Maxim Dmitrievsky:
Hai fatto confusione e non hai capito quello che ho scritto) Un modello matematico può solo prevedere un sistema reale stabile, ad esempio calcolare la traiettoria di un razzo verso Marte, conoscendo le condizioni iniziali, e calcolare con tale precisione che il rover atterrerà nella piazza prevista. I modelli matematici che si applicano ai grafici e ai prezzi non hanno niente a che vedere con la realtà, poiché si tratta di un lavoro con numeri astratti, che si formano dopo il fatto sotto l'influenza di alcuni processi reali che non sono disponibili per noi. Quindi, state sempre analizzando la placca sul soggetto e non il soggetto stesso. In questo senso, l'applicazione di modelli matematici a un grafico di prezzo può essere chiamata una sorta di analisi tecnica, il che è una completa assurdità. Se un modello viene applicato a dati oggettivi reali che portano a un cambiamento di prezzo - allora non è una sciocchezza
Non sono confuso su nulla)). E non facciamo nemmeno atterrare razzi su Marte - è chiaro che i modelli deterministici non si applicano ai processi casuali. Come esempio, prendiamo la meccanica quantistica - non possiamo dire assolutamente nulla sul comportamento di una singola particella, mentre il comportamento di gruppo è abbastanza prevedibile. I modelli statistici del mercato cambiano abbastanza lentamente e sulla base di essi e delle informazioni sullo stato attuale è possibile fare previsioni sul movimento dei prezzi. E non abbiamo bisogno di un orizzonte di previsione lontano - come ad esempio dove andranno le cose domani o anche tra un'ora. Solo qui e ora). Tuttavia, è ancora un modello matematico.
 
Yuriy Asaulenko:
Non sono confuso su nulla)). E non facciamo nemmeno atterrare razzi su Marte - è chiaro che i modelli deterministici non si applicano ai processi casuali. Come esempio, prendiamo la meccanica quantistica - non possiamo dire assolutamente nulla sul comportamento di una singola particella, mentre il comportamento di gruppo è abbastanza prevedibile. I modelli statistici del mercato cambiano abbastanza lentamente e sulla base di essi e delle informazioni sullo stato attuale è possibile fare previsioni sul movimento dei prezzi. E non abbiamo bisogno di un orizzonte di previsione lontano - come ad esempio dove andranno le cose domani o anche tra un'ora. Solo qui e ora).

Beh, le particelle sono nel mondo reale e i prezzi sono nel mondo virtuale :) la stessa analogia, la stima probabilistica funziona nella fisica quantistica, ma nell'analisi delle quotazioni non funziona affatto o 50/50. Modelli statistici di mercato o modelli statistici costruiti da grafici? 2 cose diverse.

confuso :) Non si può costruire un modello statistico del mercato usando un grafico delle quotazioni, è come costruire un modello statistico usando un grafico della curva del fulmine che ha bucato una nuvola in un giorno di pioggia.

 
Maxim Dmitrievsky:

Beh, le particelle sono nel mondo reale e i prezzi sono nel mondo virtuale :) la stessa analogia, la stima probabilistica funziona nella fisica quantistica, ma nell'analisi delle quotazioni non funziona affatto o 50/50. Modelli statistici di mercato o modelli statistici costruiti da grafici? 2 cose diverse.

confuso :) Non si può costruire un modello statistico del mercato basato su un grafico di quotazioni, è come costruire un modello statistico di un fulmine, che ha bucato le nuvole in un giorno di pioggia.

Possiamo giudicare il mercato solo usando grafici e altre informazioni numeriche. Questo è tutto ciò che è oggettivamente noto e misurabile del mercato. Considerando che non possediamo alcuna conoscenza segreta, ci restano i grafici e le informazioni in tempo reale, che sono probabilmente le uniche informazioni oggettive su cui possiamo contare.

Se il modello viene applicato a dati oggettivi reali che portano a un cambiamento di prezzo - allora non è una sciocchezza - cosa implica? Che tipo di dati reali e oggettivi sono questi?

 
Yuriy Asaulenko:

Quali sono questi veri dati oggettivi?

Insider o market maker
 
Yuriy Asaulenko:

Possiamo giudicare il mercato solo dai grafici e dalle altre informazioni numeriche che abbiamo a disposizione. Questo è probabilmente tutto ciò che sappiamo del mercato in modo oggettivo e misurabile. Considerando che non abbiamo alcuna conoscenza segreta, ci restano i grafici e le informazioni in tempo reale, che sono probabilmente le uniche informazioni oggettive su cui possiamo contare.

Se il modello viene applicato a dati oggettivi reali che portano a un cambiamento di prezzo - allora non è una sciocchezza - cosa implica? Che tipo di dati reali e oggettivi sono questi?

Come cosa, i modelli economici, per esempio, basati su vari indicatori, analisi della domanda e dell'offerta, condizioni di mercato, varie cose di arbitraggio, analisi dei flussi di offerta di denaro ecc, si possono applicare modelli matematici e statistiche a questo, imho. A tutte le cose reali oggettive relative al mercato e che lo influenzano
 
Maxim Dmitrievsky:
Beh, i modelli economici, per esempio, basati su diversi indicatori, analisi della domanda e dell'offerta, condizioni di mercato, varie cose di arbitraggio, analisi dei flussi di denaro, ecc.
Ma poi, senza l'analisi dei dati che hai elencato il forex è come un casinò dove si scommette su un lancio di moneta e la prossima ripetizione di testa o croce può essere considerata come una tendenza.
 
Lilita Bogachkova:
Ma poi, senza analizzare i dati che hai elencato, il forex è come un casinò dove si scommette su un lancio di moneta e la prossima ripetizione di testa o croce può essere considerata una tendenza.

Giusto. e la formazione spontanea di tendenze, completamente casuali, che possono o non possono avere una direzione eccessiva come i cicli di Kondratieff, le onde elliottiche o i frattali, e sono spesso determinati dopo il fatto

Ecco perché l'ottimizzazione dei parametri funziona molto brevemente, e non c'è modo di capire quando è necessaria una nuova ottimizzazione e quando il mercato è cambiato, e cambia istantaneamente sotto l'influenza di fattori esterni

 
Maxim Dmitrievsky:
Beh, come cosa, modelli economici per esempio basati su vari indicatori, analisi della domanda e dell'offerta, condizioni di mercato, varie cose di arbitraggio, analisi del flusso di denaro ecc ecc, si possono applicare modelli matematici a questo, imho. A tutte le cose reali oggettive relative al mercato e che lo influenzano

Beh, è simile alla conoscenza segreta. )) Come va: due analisti - tre opinioni. Previsione del prezzo dei futures sul petrolio basata su indicatori macroeconomici. Stai scherzando? Ho un trade di 15 minuti dall'apertura alla chiusura. Diverse volte al giorno andando lungo e corto. Secondo la tua teoria avremmo dovuto essere tutti barboni molto tempo fa)).

Ma ecco la cosa su cui sono d'accordo, la TA non aiuta)).

Motivazione: