Strategie forex fallite, opinioni e ragionamenti. - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È sorprendente che molte persone non abbiano ancora potuto apprezzare l'introduzione della funzione di test"Ogni zecca basata su zecche reali".
Si tratta di una rivoluzione a lungo attesa nel tester MT5.
Ma per qualche motivo molte persone continuano a ripetere la vecchia canzone che il tester mostra in modo errato.
Abbastanza per testare tra i robot di mercato, nelle modalità "Ogni tick" e "Ogni tick basato su tick reali", si può vedere l'enorme differenza tra le due modalità.
La pratica dimostra che i risultati dei test in modalità tick reali sono più dell'80% simili ai risultati del trading reale.
E senza un tester è semplicemente impossibile sviluppare una strategia di trading redditizia.
Le strategie forex fallite sono tutte quelle che non si basano su informazioni oggettive in grado di prevedere correttamente il futuro per più del 50% del tempo.
Cioè mentre scegliete una strategia dovete pensare a quanto sia folle e fuori dal comune, per esempio qualsiasi TA e il trading su di esso è folle, o l'adattamento di un sacco di parametri diversi alla storia è anche folle, la media è anche folle, la selezione di modelli matematici è anche folle :) questo è ciò che il 90% dei principianti e non molto principianti stanno facendo è una completa assurdità.
In poche parole, la strategia dovrebbe essere: se bevo ora, significa che mi sto versando del liquido in bocca, con eccezioni molto rare e quasi incredibili :)) La strategia dovrebbe essere chiara - se qualcosa sta accadendo ora, allora ciò che sta accadendo è assolutamente chiaro per me e sono sicuro che è redditizio.
E senza un tester è semplicemente impossibile sviluppare una strategia di trading redditizia.
selezionando anche i modelli matematici :) cioè, quello che fa il 90% dei principianti e non principianti è una completa assurdità.
-Non è possibile.
Questo implica automaticamente che la creazione di TS automatici è "senza senso e senza senso", perché qualsiasi TS automatico (comprese le reti neurali, ecc.) è una descrizione di qualche modello matematico, e niente di più.
Nel complesso sono d'accordo, ma con questo:
-Non è possibile.
Ne consegue automaticamente che creare un TS automatico è "un'assurdità e una sciocchezza", perché qualsiasi TS automatico (comprese le reti neurali, ecc.) è una descrizione di qualche modello matematico, e niente di più.
Se la ST è basata su modelli reali e non fittizi, allora non dovrebbe esserlo. Il reale non è ciò che accade dopo il fatto (ciò che accade dopo l'evento, modelli di tutti), ma ciò che è reale a priori per questo ambiente, il mercato in particolare
Se vendono pesce al mercato, possiamo determinare la sua esistenza e le possibilità di vincita nel comprarlo semplicemente osservando che esiste davvero :) Allora le nostre possibilità di comprarlo sono quasi al 100%, o possiamo sempre guardare in terra e vedere le squame del pesce e supporre che esiste sul banco, sotto il quale le squame, capire la differenza? ) Questo secondo approccio non porterà mai a un risultato positivo nel lungo periodo
Se la ST è basata su modelli reali e non di fantasia, allora non dovrebbe esserlo. Il reale non è ciò che accade dopo il fatto (ciò che accade dopo l'evento, modelli di qualsiasi tipo), ma ciò che è reale a priori per questo ambiente, il mercato in particolare
O la selezione dei modelli matematici è completamente senza senso (allora l'ATS non ha senso), o la selezione è necessaria, almeno per cercare i proverbiali "modelli reali".
La seconda domanda è meno interessante:
Le strategie forex fallite sono tutte quelle che non si basano su informazioni oggettive in grado di prevedere correttamente il futuro per più del 50% del tempo.
Non lo sono. Quando una perdita è un rublo e un guadagno è tre. Tanti sistemi di trading (dalle mie fonti, e qui sul forum) commerciano con successo con una probabilità vicina allo 0,5.
Sto semplicemente scrivendo che queste affermazioni non sono corrette.
O la selezione dei modelli matematici è una completa assurdità (allora l'ATS non ha senso), o la selezione è necessaria, almeno per cercare i proverbiali "modelli reali".
La seconda domanda è meno interessante:
Le strategie forex fallite sono tutte quelle che non si basano su informazioni oggettive in grado di prevedere correttamente il futuro per più del 50% del tempo.
Non lo sono. Quando una perdita è un rublo e un guadagno è tre. Tanti sistemi di trading (dalle mie fonti, e qui sul forum) commerciano con successo con una probabilità vicina allo 0,5.
Sto solo scrivendo che queste affermazioni non sono corrette.
Senza un tester, è semplicemente impossibile sviluppare una strategia di trading redditizia.
Dovrebbe essere chiarito, perché il mercato esiste più a lungo della capacità di simularlo in un lasso di tempo ragionevole.
Quando si sviluppa una strategia di trading, non è necessario trovare dei modelli matematici. Ce ne sono molti. E sono quelli che non durano a lungo. Perché questi modelli cambiano sempre in modo casuale l'uno con l'altro.
Bisogna trovare la natura del mercato, cioè la natura del movimento dei prezzi, che non cambia mai. È lo stesso di 10-20 anni fa ed è lo stesso adesso.
Con l'avvento dei test su tick reali, è possibile confrontare i risultati con la modalità Every tick (che "guadagna" milioni).
Una strategia di trading redditizia in entrambe le modalità ("Ogni tick" e"Ogni tick basato su tick reali") dovrebbe mostrare quasi gli stessi risultati. Tale strategia funziona anche in modo stabile nella modalità "Random delay".
Ma secondo me, ogni principiante deve fare questo percorso per conto suo e prendere i propri dossi sulla strada. :)