Trading contro la folla - c'è un programmatore interessato a lavorare insieme - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
65% sull'acquisto significa che il 65% della folla al 100% è ancora sul mercato con posizioni aperte (non si tratta di posizioni chiuse o ordini pendenti), e sta aspettando il momento opportuno per uscire dal mercato. Per chiudere l'acquisto e uscire dal mercato, bisogna trovare quelli che compreranno da loro. E più sono e meno sono quelli che sono entrati per vendere, più il mercato scende per trovare loro il volume necessario, se il volume necessario non si trova vicino al prezzo dove sono entrati i compratori.
Allora l'unica cosa che resta da fare è il commercio.
65% sul lato dell'acquisto - significa che o vogliono comprare, e nemmeno subito, o hanno una posizione corta che deve essere comprata per chiudere. Allo stesso tempo, il mercato è in calo. Cosa c'è di sbagliato nel comportamento della folla? Perché vorresti giocare contro la folla in questo caso?
Forse non mi sto spiegando bene, forse non lo stanno spiegando bene neanche quegli analisti professionisti, no,
forse è ancora - E andremo a nord, e andremo a nord. (Kipling. Mowgli).
Avete comprato - pensate che il vostro denaro sia stato preso e convertito in un'altra valuta? Hai solo comprato il diritto di vendere più tardi. Questa vendita può avvenire in un'ora o in un anno, il movimento del prezzo deve convincere qualcuno a comprare in modo da poter vendere e registrare un profitto o una perdita. Quando un gran numero di acquirenti arriva ad un prezzo costoso, allora i potenziali acquirenti possono solo aspettare i prezzi buoni. Qui le offerte con alti volumi cercheranno volumi di acquisto a prezzi più bassi e non redditizi per i primi acquirenti.
Perché il 20 per cento della popolazione mondiale ha più soldi dell'altro 80 per cento, perché il 20 per cento dei top manager guadagna più dell'altro 80 per cento? Può essere la legge di Pareto, può essere qualcos'altro, ma è sempre stato e sempre sarà così, se vuoi guadagnare e non esistere, devi fare quello che fa la minoranza elitaria, e a volte devi fare quello che fa la maggioranza.
Il 65% sono coloro che hanno aperto una posizione di acquisto, cioè sono entrati nel mercato con un ordine di mercato o un ordine pendente è aperto e tenuto
Crowd, perché il 20% delle persone nel mondo ha la ricchezza del restante 80% delle persone, perché il 20% dei top manager guadagna più dell'altro 80%, può essere la legge di Pareto, forse anche di più, ma è sempre stato e sempre sarà così, se vuoi guadagnare e non esistere devi fare quello che fa la minoranza elitaria, tenendo conto che a volte devi anche fare quello che fa la minoranza, per esempio all'inizio di una crisi quando la maggior parte si libera di asset irragionevolmente costosi.
Quello che dite è demagogia. Parole che non significano nulla e non sono supportate da nulla.
Se vuoi diventare ricco o essere popolare, devi fare quello che vuole la folla o assecondarla. Chi non segue questo principio non sopravvive. Si chiama concorrenza.
Quello che dite è demagogia. Parole che non significano nulla e non sono supportate da nulla.
Se vuoi diventare ricco o popolare, devi fare quello che vuole la folla, o assecondarla. Chi non segue questo principio non sopravvive. Si chiama - concorrenza.
Sì, beh, ti sei preso la briga di leggere il materiale che ho dato nel primo post. Non ripeterò tutto il testo, vi darò solo un paragrafo: Se tutti stanno comprando, ci piace vendere, se la maggior parte va allo scoperto ci piace comprare. E queste parole sono supportate da esempi di analisi basate su dati reali di un importante broker.
Sì, beh, ti sei preso la briga di leggere il materiale che ho dato nel primo post. Non ripeterò tutto il testo, vi darò solo un paragrafo: Se tutti stanno comprando, ci piace vendere, se la maggior parte va allo scoperto ci piace comprare. E queste parole sono confermate con esempi di analisi basate su dati reali di un grande broker.
Molte cose sono scritte sul recinto) In generale, è chiaro che è molto più difficile pensare con la propria testa. Ecco perché un certo broker è certamente un'autorità indiscutibile.
Tutti gli altri argomenti su - contro, folla, in piedi per comprare ecc. non reggono a nessuna critica.
C'è anche molto scritto sul recinto ) In generale, è comprensibilmente più difficile pensare con la propria testa. Ecco perché un certo broker è, ovviamente, l'autorità indiscutibile.
Tutti gli altri argomenti su - contro, folla, in piedi per comprare ecc. non reggono all'esame.
Sto pensando con la mia testa, ma perché hai smesso di pensare come la maggioranza, forse dovresti chiedere alla folla e poi trarre conclusioni.
Tutti gli altri argomenti su - contro, folla, in piedi per comprare ecc. non reggono all'esame.
Come si fa a non capire cose così semplici? La posizione aggregata va in deficit, il che significa che il market maker guadagna.
La folla è il 99% dei partecipanti, ma non il 99% dei soldi.
Quindi cosa c'è di sbagliato nel fatto che la folla abbia posizioni di acquisto in un mercato in calo? Si prega di spiegare. E come giocherete contro la folla in questo caso particolare?