ForumSezioni

OnTradeTransaction - pagina 4

Nuovo commento
prostotrader:

Non scrivo EAs su ordinazione, specialmente per il FOREX.

Ora avete tutte le conoscenze necessarie per scrivere un codice sensato,

che soddisfa le vostre esigenze.

E chi le ha chiesto di scrivere su ordinazione?

Fare una domanda su questo forum al giorno d'oggi significa scrivere per ordinare?

Andate all'inferno, tutti quanti. Voi venditori.

Andrey Dik:

...

E se si guarda la cronologia del conto per vedere il commento dell'ultimo trade, andrebbe bene?

Qualcosa del genere:

//+------------------------------------------------------------------+
//| Возвращает причину закрытия позиции по Take Profit               |
//+------------------------------------------------------------------+
bool CAccountHistory::IsClosedByTakeProfit(const string symbol)
  {
//--- Получим комментарий последней сделки на указанном символе
   string last_comment=LastDealComment(symbol);
//--- Если в комментарии есть строка "tp"
   if(StringFind(last_comment,"tp",0)>-1)
      return(true);
//--- Если нет строки "tp"
   return(false);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Возвращает причину закрытия позиции по Stop Loss                 |
//+------------------------------------------------------------------+
bool CAccountHistory::IsClosedByStopLoss(const string symbol)
  {
//--- Получим комментарий последней сделки на указанном символе
   string last_comment=LastDealComment(symbol);
//--- Если в комментарии есть строка "sl"
   if(StringFind(last_comment,"sl",0)>-1)
      return(true);
//--- Если нет строки "sl"
   return(false);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Возвращает комментарий последней сделки на указанном символе     |
//+------------------------------------------------------------------+
string CAccountHistory::LastDealComment(const string symbol)
  {
   int    total_deals  =0;  // Всего сделок в списке выбранной истории
   string deal_symbol  =""; // Символ сделки
   string deal_comment =""; // Комментарий сделки
//--- Если история сделок получена
   if(HistorySelect(0,TimeCurrent()))
     {
      //--- Получим количество сделок в полученном списке
      total_deals=HistoryDealsTotal();
      //--- Пройдемся по всем сделкам в полученном списке от последней сделки к первой
      for(int i=total_deals-1; i>=0; i--)
        {
         //--- Получим комментарий сделки
         deal_comment=HistoryDealGetString(HistoryDealGetTicket(i),DEAL_COMMENT);
         //--- Получим символ сделки
         deal_symbol=HistoryDealGetString(HistoryDealGetTicket(i),DEAL_SYMBOL);
         //--- Если символ сделки и текущий символ равны, остановим цикл
         if(deal_symbol==symbol)
            break;
        }
     }
//---
   return(deal_comment);
  }
Anatoli Kazharski:

E se si guarda la cronologia del conto per vedere il commento dell'ultima transazione, andrebbe bene?

Qualcosa del genere:

Grazie uomo gentile!

Probabilmente il modo più affidabile, dato che SL e TP possono scivolare e confrontare i prezzi sarebbe inutile.

Anatoli Kazharski:

E se si guarda la cronologia del conto per vedere il commento dell'ultima transazione, andrebbe bene?

Qualcosa del genere:


E se non ci sono commenti (il che è del tutto possibile)?

Andrey Dik:

Questo è probabilmente il modo più affidabile, dato che SL e TP possono scivolare e un confronto dei prezzi sarebbe inutile.

No, questo metodo è cattivo
   static int GetOrderType(const ulong OrderTicket)
     {
      int OrderType=(int)::HistoryOrderGetInteger(OrderTicket,ORDER_TYPE);

      if((OrderType==ORDER_TYPE_BUY) || (OrderType==ORDER_TYPE_SELL))
        {
         const string OrderComment=HistoryOrderGetString(OrderTicket,ORDER_COMMENT);
         const string OrderPrice=::DoubleToString(::HistoryOrderGetDouble(OrderTicket,ORDER_PRICE_OPEN),
                                                  (int)::SymbolInfoInteger(HistoryOrderGetString(OrderTicket,ORDER_SYMBOL),SYMBOL_DIGITS));

         if(OrderComment=="tp "+OrderPrice)
            OrderType=ORDER_TYPE_TAKEPROFIT;
         else if(OrderComment=="sl "+OrderPrice)
            OrderType=ORDER_TYPE_STOPLOSS;
        }

      return(OrderType);
     }
prostotrader:

E se non c'è nessun commento (il che è del tutto possibile)?

Abbastanza possibile, naturalmente. Io uso questo per analizzare la storia nel tester, come il più semplice e veloce.

In questo caso, devo fare e analizzare biglietti con ordini pendenti. Non ho un esempio pronto a portata di mano.

Un vecchio problema

chiuso una posizione .


Questa non è un'accusa indiscriminata, ma il risultato di ore di tentativi di scoprire (nessuna HistorySelectByPosition e altre cose aiutano) come funziona tutto. E sono felice di scusarmi se mi sbaglio. Per non essere infondato, sto mostrando un Expert Advisor per il tester (è più facile da capire) sul server RoboForexEU-MetaTrader 5, che apre una posizione, poi mette livelli SL e TP.

void OnTick()
{
  static bool Flag = true;

  if (Flag)
  {
    // Открываем SELL-позицию
    MqlTradeRequest Request = {0};

    Request.action = TRADE_ACTION_DEAL;

    Request.symbol = Symbol();
    Request.volume = 1;
    Request.price = SymbolInfoDouble(Symbol(), SYMBOL_BID);

    Request.type = ORDER_TYPE_SELL;

    MqlTradeResult Result;

    if (OrderSend(Request, Result))
    {
      // Устанавливаем SL и TP
      Request.position = Result.deal;

      Request.action = TRADE_ACTION_SLTP;

      Request.tp = Result.ask - 10 * _Point;
      Request.sl = Result.ask + 10 * _Point;

      if (OrderSend(Request, Result))
        Print("Сделка в тестере закроется либо по SL, TP, либо по окончании бэктеста")    ;

      Flag = false;
    }
  }
}

In questo EA, SL e TP di una singola posizione chiusa non possono essere definiti (in OnDeinit). È previsto che lo faccia?

Chi può risolvere - definire SL e TP di una posizione chiusa?
Anatoli Kazharski:

Abbastanza possibile, naturalmente. Io uso questo per analizzare la storia nel tester, come il più semplice e veloce.

E così con gli ordini pendenti è necessario fare e analizzare i biglietti. Non ho un esempio pronto a portata di mano.

Cosa non ti è piaciuto di questo metodo?

case TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD:
  if (trans.order != my_order_ticket)
  {
   //Сработал SL или TP
  }
break;
prostotrader:

Cosa c'è di sbagliato in questo metodo?

case TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD:
  if (trans.order != my_order_ticket)
  {
   //Сработал SL или TP
  }
break;
Sì, è più o meno così. Solo che non l'ho ancora testato in questo modo.
Anatoli Kazharski:
Sì, è più o meno così. Solo che non l'ho ancora testato in questo modo.

Prova...

Aggiunto da

case TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD:
  if (trans.order != my_order_ticket)
  {
    if(trans.symbol==Symbol())
    {
      if(проверяем магик)
      {    
        //Сработал SL или TP
      }
    }
  }
break;
123456789
Nuovo commento