Sì, c'era un ranning frontale chiamato. Ho pubblicato degli screenshot, ho anche registrato un video (per spiegarne l'essenza). Qualcosa che non riesco a trovare, forse anche cancellato. Su youtube video a sinistra, loro (moderatori) non può arrivare lì. dare un'occhiata.
Ho iniziato la programmazione del mio robot in una tazza con questa strategia.
C-4: Da quello che ho capito, hai detto che non è proprio adatto ai piccoli speculatori. E abbiamo bisogno di uno che sia adatto. Sarebbe sufficiente codificarlo e ottenere un risultato positivo nella simulazione.
Ai fini dell'addestramento, un risultato negativo andrebbe bene.
Sì, c'era un ranning frontale chiamato. Ho pubblicato degli screenshot, ho anche registrato un video (per spiegarne l'essenza). Qualcosa che non riesco a trovare, forse anche cancellato. Su youtube video a sinistra, loro (moderatori) non può arrivare lì. dare un'occhiata.
Ho iniziato la programmazione del mio robot in una tazza con questa strategia.
Non è stato cancellato - è stato accuratamente inserito nel manuale.
joo: Un risultato negativo va bene per l'allenamento.
Ho solo bisogno di sistemare alcune dichiarazioni di base. In modo che non ci siano scuse a buon mercato come: "Devi averlo fatto male, devi averlo sbagliato, devi averlo scritto male e il tuo tester si sbaglia. "
Un'altra precisazione: non posterò alcun codice di livello 2. Nient'altro che screenshot del test e il risultato complessivo non sarà pubblicato. Se ti piace, lavoriamo, se non ti piace - discutiamone ulteriormente.
Sì, è quello che succede di solito. Si commercia, si guarda, si pensa, si fanno screenshot. E poi si cerca di spiegare alla stupida macchina come si fa. Ma è troppo stupido e non capisce niente in russo :-)
Come se questa fosse la tendenza, e lei ...dove. Bene, eccolo qui, a-.... ma vi prego di spiegare i numeri, perché i miei occhi sono cattivi, ed è da lì che parte tutto ..... si scopre che non c'è nessuna tendenza, non c'è nessuna tendenza. C'è solo il percorso, la velocità e l'accelerazione. Ora dopo molti anni questa frase è cambiata leggermente.
Non c'è tendenza, c'è solo modo, velocità, accelerazione e arbitraggi :-)
Ho solo bisogno di correggere alcune dichiarazioni di base. In modo che non ci siano scuse a buon mercato come: "Devi averlo fatto male, devi averlo sbagliato, devi averlo scritto male e il tuo tester si sbaglia. "
Un'altra precisazione: non posterò alcun codice di livello 2. Nient'altro che screenshot del test e il risultato complessivo non sarà pubblicato. Se ti soddisfa, lavoreremo, altrimenti - discutiamone ulteriormente.
Personalmente non avrò alcuna lamentela. Se funzionerà, lasciamolo funzionare. Non c'è bisogno di mostrare i risultati. L'idea è chiara, ma l'implementazione sotto forma di codice può essere diversa per tutti.
C-4: Da quello che ho capito, hai detto che non è proprio adatto ai piccoli speculatori. E abbiamo bisogno di uno che sia adatto. Sarebbe sufficiente codificarlo e ottenere un risultato positivo sulla simulazione.
È adatto ai piccoli speculatori. I grandi non potranno lavorare in questo modo. L'unica cosa da cercare sono alcuni strumenti dove il vetro non è così denso come sul RI. Spero che vi sia chiaro come fare. È solo la realizzazione di idee, ognuno ha la sua idea e le peculiarità dello strumento negoziato (mercato) imporranno la loro impronta ai parametri della strategia.
Se l'argomento era più ampio dei prodotti MQ, allora dovrebbe essere spostato in un altro forum dove è libero di farlo.
E qual è la costruttività qui, in questo particolare forum? - È davvero da condannare come costruire MQ in un altro terminale?
Beh, immaginate di avere un'auto, una A4, questo è un esempio, qualsiasi cosa. Venite in un forum dedicato all'A4. Vuoi leggere e parlare di "come pulire un posacenere intasato", "perché lo schermo del computer del pannello mostra la vista dalla telecamera posteriore e non quella anteriore", "perché l'allarme dice bing-bing in risposta e non zing-zing", ecc. Non importa, la A4 è buona o cattiva, la guidi al momento e ti interessa. Quando smette di essere interessante si passa a un'altra macchina. Quindi non importa quali auto ci siano nel mondo, a voi interessa solo la A4. Ma no, la gente viene con le loro Hyundai, Mercedes, e scusate Dio iAuto? È più larga della A4? - Beh, ci sono posti dove si parla di qualsiasi auto, senza riferimento al produttore.
E un'altra domanda per te personalmente... Hai un sito web... Posso usarlo per promuovere i miei prodotti e servizi? No, perché sto chiedendo... Ho bisogno di venire da te e fare quello che mi piace, perché ti sto chiedendo...
Se per continuare un'auto-analogia, è un tema come "Come entrare in una curva" o "Tecnica di accelerazione senza deriva su un asfalto bagnato".
Quindi - sì, se un proprietario di Mercedes arriva e condivide la sua esperienza di guida, tutti si arricchiscono. Non sta dicendo che la A4 ****, ma fa notare che il servosterzo della sua Mercedes permette di entrare in queste curve con molto meno sforzo.
Dov'è la pubblicità? Dov'è la promozione dei prodotti/servizi?
L'uomo sta condividendo strumenti e intuizioni. Non ho mai notato che sia invadente.
Io, per esempio, uso il May-Fx-Book, anch'esso un concorrente di MK. E recentemente ho raccomandato il loro servizio a quest'uomo per analizzare la sua storia di trading, anche se Renat ha detto chiaramente che è contrario. Ma cosa devo fare se i miei "Segnali" locali non hanno questa funzionalità? Andare nel forum di fx-book?
Sì, c'era un ranning frontale chiamato. Ho pubblicato degli screenshot, ho anche registrato un video (per spiegarne l'essenza). Qualcosa che non riesco a trovare, forse anche cancellato. Su youtube video a sinistra, loro (moderatori) non può arrivare lì. dare un'occhiata.
Ho iniziato la programmazione del mio robot in una tazza con questa strategia.
Da quello che ho capito, hai detto che non è proprio adatto ai piccoli speculatori. E abbiamo bisogno di uno che sia adatto. Sarebbe sufficiente codificarlo e ottenere un risultato positivo nella simulazione.
Sì, c'era un ranning frontale chiamato. Ho pubblicato degli screenshot, ho anche registrato un video (per spiegarne l'essenza). Qualcosa che non riesco a trovare, forse anche cancellato. Su youtube video a sinistra, loro (moderatori) non può arrivare lì. dare un'occhiata.
Ho iniziato la programmazione del mio robot in una tazza con questa strategia.
Non è stato cancellato - è stato messo con cura nell'elenco.
Oh, non sapevo che esistesse una cosa del genere. Grazie. Ho pensato che se non riuscivo a trovarlo, allora... non esiste :-)
Non l'ho trovato nella ricerca, ho cercato per parola chiave e autore.
Un risultato negativo va bene per l'allenamento.
Ho solo bisogno di sistemare alcune dichiarazioni di base. In modo che non ci siano scuse a buon mercato come: "Devi averlo fatto male, devi averlo sbagliato, devi averlo scritto male e il tuo tester si sbaglia. "
Un'altra precisazione: non posterò alcun codice di livello 2. Nient'altro che screenshot del test e il risultato complessivo non sarà pubblicato. Se ti piace, lavoriamo, se non ti piace - discutiamone ulteriormente.
Ma comunque, anche se parlo qui, faccio un po' di trading. La dimensione dei lotti non è un combattimento. Ma non è importante.
Ho scambiato di livello in livello con piccoli stop).
A volte commerciate a mano?
Sì, è quello che succede di solito. Si commercia, si guarda, si pensa, si fanno screenshot. E poi si cerca di spiegare alla stupida macchina come si fa. Ma è troppo stupido e non capisce niente in russo :-)
Come se questa fosse la tendenza, e lei ...dove. Bene, eccolo qui, a-.... ma vi prego di spiegare i numeri, perché i miei occhi sono cattivi, ed è da lì che parte tutto ..... si scopre che non c'è nessuna tendenza, non c'è nessuna tendenza. C'è solo il percorso, la velocità e l'accelerazione. Ora dopo molti anni questa frase è cambiata leggermente.
Non c'è tendenza, c'è solo modo, velocità, accelerazione e arbitraggi :-)
Ho solo bisogno di correggere alcune dichiarazioni di base. In modo che non ci siano scuse a buon mercato come: "Devi averlo fatto male, devi averlo sbagliato, devi averlo scritto male e il tuo tester si sbaglia. "
Un'altra precisazione: non posterò alcun codice di livello 2. Nient'altro che screenshot del test e il risultato complessivo non sarà pubblicato. Se ti soddisfa, lavoreremo, altrimenti - discutiamone ulteriormente.
Da quello che ho capito, hai detto che non è proprio adatto ai piccoli speculatori. E abbiamo bisogno di uno che sia adatto. Sarebbe sufficiente codificarlo e ottenere un risultato positivo sulla simulazione.
Se l'argomento era più ampio dei prodotti MQ, allora dovrebbe essere spostato in un altro forum dove è libero di farlo.
E qual è la costruttività qui, in questo particolare forum? - È davvero da condannare come costruire MQ in un altro terminale?
Beh, immaginate di avere un'auto, una A4, questo è un esempio, qualsiasi cosa. Venite in un forum dedicato all'A4. Vuoi leggere e parlare di "come pulire un posacenere intasato", "perché lo schermo del computer del pannello mostra la vista dalla telecamera posteriore e non quella anteriore", "perché l'allarme dice bing-bing in risposta e non zing-zing", ecc. Non importa, la A4 è buona o cattiva, la guidi al momento e ti interessa. Quando smette di essere interessante si passa a un'altra macchina. Quindi non importa quali auto ci siano nel mondo, a voi interessa solo la A4. Ma no, la gente viene con le loro Hyundai, Mercedes, e scusate Dio iAuto? È più larga della A4? - Beh, ci sono posti dove si parla di qualsiasi auto, senza riferimento al produttore.
E un'altra domanda per te personalmente... Hai un sito web... Posso usarlo per promuovere i miei prodotti e servizi? No, perché sto chiedendo... Ho bisogno di venire da te e fare quello che mi piace, perché ti sto chiedendo...
Se per continuare un'auto-analogia, è un tema come "Come entrare in una curva" o "Tecnica di accelerazione senza deriva su un asfalto bagnato".
Quindi - sì, se un proprietario di Mercedes arriva e condivide la sua esperienza di guida, tutti si arricchiscono. Non sta dicendo che la A4 ****, ma fa notare che il servosterzo della sua Mercedes permette di entrare in queste curve con molto meno sforzo.
Dov'è la pubblicità? Dov'è la promozione dei prodotti/servizi?
L'uomo sta condividendo strumenti e intuizioni. Non ho mai notato che sia invadente.
Io, per esempio, uso il May-Fx-Book, anch'esso un concorrente di MK. E recentemente ho raccomandato il loro servizio a quest'uomo per analizzare la sua storia di trading, anche se Renat ha detto chiaramente che è contrario. Ma cosa devo fare se i miei "Segnali" locali non hanno questa funzionalità? Andare nel forum di fx-book?