Nota, nel grafico inferiore i puntini mostrano: i puntini blu sono la somma dei simboli del bin sinistro, i puntini rossi sono la somma dei simboli del bin destro. Nota: i punti gialli mostrano solo un grafico: la correlazione (delta) dei due panieri.
Sì, è bello e impressionante, ma la domanda è ancora aperta: perché abbiamo bisogno di due cesti se possiamo mettere tutto in uno.
Capisco che allora l'immagine familiare e molto classica dei due grafici cesserà di esistere, e mi dispiace di turbarvi con la perdita di un gioco così familiare di "confronto tra due strumenti".
Ma forse non è una grande perdita: i calcoli diventano molto più semplici, più convenienti e, cosa importante, molto più privi di errori.
Young: Posso... posso... ...in chartbuilder (cioè, si può vedere subito il risultato?)
Non ho toccato chartbuilder, non so cosa sia, ma non vedo ostacoli teorici. un logaritmo è sempre un logaritmo in Africa e in Matlab. perché non in chartbuilder?
Tutto questo è chiaro, ma non è necessario. basta dividere quello di destra per quello di sinistra e fare il grafico di questo rapporto. si vedrà immediatamente se ci sono o no dei pesci e quanti.
O così, con le solite battute:
A proposito, non sono mai riuscito a non visualizzare i valori vuoti con le linee.
DRAW_CANDLES non mostra chiaramente i valori vuoti. DRAW_SECTION, invece, lo fa. DRAW_ARROW è più o meno adatto, ma anche questo ha alcuni artefatti nella parte inferiore del grafico)).
MetaDriver: Capisco che allora l'immagine familiare e molto classica dei due grafici cesserà di esistere. E mi dispiace turbarvi con la perdita di un gioco così familiare di "confronto di due strumenti".
>confronto di due strumenti
e c'è l'essenza dell'arbitraggio quando il "blu" gioca con il "rosso".
E questa è l'essenza dell'arbitraggio quando il "blu" gioca con il "rosso".
se capite la semplice verità che ogni arbitraggio è un arbitraggio statistico, allora ogni arbitraggio si riduce alla costruzione di (uno!) strumento sintetico che fluttua in un canale stretto con volatilità superiore allo spread.
Se capite la semplice verità che ogni arbitraggio è un arbitraggio statistico, allora ogni arbitraggio si riduce alla costruzione di un (singolo!) strumento sintetico che oscilla in un canale stretto con volatilità superiore allo spread.
E questo è tutto. niente più blu e rosso. // solo verde ;)
se capite la semplice verità che ogni arbitraggio è un arbitraggio statistico, allora ogni arbitraggio si riduce alla costruzione di un (singolo!) strumento sintetico che fluttua in un canale stretto con volatilità superiore allo spread.
Ora, per valutare uno strumento così curvilineo, bisogna fare attenzione alle unità di misura.
In primo luogo, dovrebbero essere stampate due linee - bid e ask di questo strumento sintetico, in secondo luogo, la scala verticale dovrebbe essere sistemata, in modo che sia possibile valutare la volatilità in unità comprensibili (denaro).
come questo.
// E i "classici" a due strumenti è meglio che siano sepolti a poco a poco. crea solo complicazioni inutili ed è inutile. come - zucchero sintattico incomprensibile.
Ora, per stimare una tale curvatura, bisogna fare attenzione alle unità di misura.
In primo luogo, dovrebbero essere stampate due linee - bid e ask di questo strumento sintetico, in secondo luogo, la scala verticale dovrebbe essere sistemata, in modo che sia possibile valutare la volatilità in unità comprensibili (denaro).
come questo.
// E i "classici" a due strumenti è meglio che siano sepolti nel tempo.
>// e i "classici" a due strumenti meglio essere sepolti lentamente. complicazioni inutili solo da esso. e nessuna utilità. come zucchero sintattico indecifrabile.
Sono solo io che nascondo le somme dei cesti di sinistra e di destra))
Eccolo qui a colori:
Tuttavia, hai solo bisogno di ottenere la visualizzazione dei cesti e la correlazione nelle impostazioni. Lasciate che lo regolino da soli.
Oh, merda, sono nei guai terminologici con questi classici.
La volatilità è il "rimbalzo", l'ampiezza delle oscillazioni in un canale, se la metti così. mentre lo spread è la differenza tra il bid e l'ask (offerta) di uno strumento sintetico.
entrambi possono essere calcolati accuratamente e visualizzati graficamente.
// Dimentichiamo il "classico spread di arbitraggio" come la differenza di quotazioni per due portafogli.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Nota, nel grafico inferiore i puntini mostrano: i puntini blu sono la somma dei simboli del bin sinistro, i puntini rossi sono la somma dei simboli del bin destro. Nota: i punti gialli mostrano solo un grafico: la correlazione (delta) dei due panieri.
Sì, è bello e impressionante, ma la domanda è ancora aperta: perché abbiamo bisogno di due cesti se possiamo mettere tutto in uno.
Capisco che allora l'immagine familiare e molto classica dei due grafici cesserà di esistere, e mi dispiace di turbarvi con la perdita di un gioco così familiare di "confronto tra due strumenti".
Ma forse non è una grande perdita: i calcoli diventano molto più semplici, più convenienti e, cosa importante, molto più privi di errori.
Posso... posso... ...in chartbuilder (cioè, si può vedere subito il risultato?)
Tutto questo è chiaro, ma non è necessario. basta dividere quello di destra per quello di sinistra e fare il grafico di questo rapporto. si vedrà immediatamente se ci sono o no dei pesci e quanti.
O così, con le solite battute:
A proposito, non sono mai riuscito a non visualizzare i valori vuoti con le linee.
DRAW_CANDLES non mostra chiaramente i valori vuoti. DRAW_SECTION, invece, lo fa. DRAW_ARROW è più o meno adatto, ma anche questo ha alcuni artefatti nella parte inferiore del grafico)).
>confronto di due strumenti
e c'è l'essenza dell'arbitraggio quando il "blu" gioca con il "rosso".
>Il confronto dei due strumenti
E questa è l'essenza dell'arbitraggio quando il "blu" gioca con il "rosso".
se capite la semplice verità che ogni arbitraggio è un arbitraggio statistico, allora ogni arbitraggio si riduce alla costruzione di (uno!) strumento sintetico che fluttua in un canale stretto con volatilità superiore allo spread.
Ecco. niente blu e rossi. // solo verdi ;)
Se capite la semplice verità che ogni arbitraggio è un arbitraggio statistico, allora ogni arbitraggio si riduce alla costruzione di un (singolo!) strumento sintetico che oscilla in un canale stretto con volatilità superiore allo spread.
E questo è tutto. niente più blu e rosso. // solo verde ;)
se capite la semplice verità che ogni arbitraggio è un arbitraggio statistico, allora ogni arbitraggio si riduce alla costruzione di un (singolo!) strumento sintetico che fluttua in un canale stretto con volatilità superiore allo spread.
Ecco. niente più blu e rosso. // solo verde ;)
verde e in un canale stretto.
>con una volatilità superiore allo spread.
non funziona perché la volatilità è uno spread!
Tutto qui. Non è affatto un grosso problema. :)
Ora, per valutare uno strumento così curvilineo, bisogna fare attenzione alle unità di misura.
In primo luogo, dovrebbero essere stampate due linee - bid e ask di questo strumento sintetico, in secondo luogo, la scala verticale dovrebbe essere sistemata, in modo che sia possibile valutare la volatilità in unità comprensibili (denaro).
come questo.
// E i "classici" a due strumenti è meglio che siano sepolti a poco a poco. crea solo complicazioni inutili ed è inutile. come - zucchero sintattico incomprensibile.
Tutto qui. Non è affatto un grosso problema. :)
Ora, per stimare una tale curvatura, bisogna fare attenzione alle unità di misura.
In primo luogo, dovrebbero essere stampate due linee - bid e ask di questo strumento sintetico, in secondo luogo, la scala verticale dovrebbe essere sistemata, in modo che sia possibile valutare la volatilità in unità comprensibili (denaro).
come questo.
// E i "classici" a due strumenti è meglio che siano sepolti nel tempo.
Bid-ask è in questione.
Lascala verticale è comprensibile:
>// e i "classici" a due strumenti meglio essere sepolti lentamente. complicazioni inutili solo da esso. e nessuna utilità. come zucchero sintattico indecifrabile.
Sono solo io che nascondo le somme dei cesti di sinistra e di destra))
Eccolo qui a colori:
Tuttavia, hai solo bisogno di ottenere la visualizzazione dei cesti e la correlazione nelle impostazioni. Lasciate che lo regolino da soli.
>con volatilità superiore allo spread
non funziona perché la volatilità è uno spread!
Oh, merda, sono nei guai terminologici con questi classici.
La volatilità è il "rimbalzo", l'ampiezza delle oscillazioni in un canale, se la metti così. mentre lo spread è la differenza tra il bid e l'ask (offerta) di uno strumento sintetico.
entrambi possono essere calcolati accuratamente e visualizzati graficamente.
// Dimentichiamo il "classico spread di arbitraggio" come la differenza di quotazioni per due portafogli.