Chi ha già provato l'abbonamento Signals per mettersi alle calcagna dei partecipanti di ATC 2012? - pagina 30

 
Renat:

Oggi stiamo rilasciando una nuova build, che ha un'interfaccia dei segnali più comoda e chiara.

Attraverso la costruzione faremo una spiegazione dettagliata nella finestra alla sincronizzazione iniziale con la domanda "Raccomandiamo di aspettare un punto di entrata favorevole, ma se volete assolutamente entrare adesso, allora cliccate...".

I nostri ulteriori sforzi saranno nella sfera dell'usabilità, dell'informazione completa e della protezione dell'utente dei servizi di segnalazione. Faremo in modo che il servizio sia quasi perfetto.

Urrà

è possibile attivare un push per questa o quella informazione dell'abbonato

 
St.Vitaliy:

No, qui non sono d'accordo. La lattaia non può trattare con due azioni sovrapposte.

Il compito del maestro non è solo quello di fare un sistema non drenante, ma di fare il migliore di tutti. Lasciagli spingere almeno 100 gufi nel suo conto, solo per mostrare i risultati.

Discutibile.... Perché non avere diversi segnali sulla percentuale del dollaro...

Bene, allora un'altra offerta: gli abbonati possono scegliere quali coppie copiare.

Caso: il fornitore scambia circa 25 coppie allo stesso tempo. Un abbonato vuole seguirne 10.

Il fornitore prende 25 segnali su diverse coppie (trade mono valuta). Un abbonato può abbonarsi a 10 alla volta (le regole attuali non lo permettono).

Variante 2: il fornitore fa un trade multivaluta su un conto e l'abbonato copia quello che vuole... (suggerimento)

p.p. Opzione 3: ?

 
Renat: Faremo una spiegazione dettagliata attraverso la costruzione nella finestra alla sincronizzazione iniziale con la domanda"Raccomandiamo di aspettare un punto di entrata favorevole, ma se volete assolutamente entrare adesso, allora cliccate...".
Come precauzione di sicurezza, sarebbe probabilmente opportuno emettere un messaggio da qualche parte che l'utente ha ignorato la raccomandazione e ha fatto il login senza aspettare il "punto di ingresso favorevole". Per esempio, l'output in un file di log.
 
Renat:


Attraverso la costruzione faremo una spiegazione dettagliata nella finestra alla sincronizzazione iniziale con la domanda "Raccomandiamo di aspettare un punto di entrata favorevole, ma se volete assolutamente entrare adesso, allora cliccate...".

Anche vero. Perché c'è un altro modo per sincronizzare oltre al fornitore, ed è quello di iniziare a sincronizzare quando il patrimonio netto del fornitore è al di sotto del saldo.
 
St.Vitaliy:

Taki può, quando è necessario.

Dato che i sistemi redditizi hanno un tasso di perdita di almeno il 50%, il cliente ha maggiori probabilità di ottenere un risultato migliore sul suo primo trade rispetto alla fonte.

Se due corridori corrono alla stessa velocità, il primo a finire sarà quello che è partito per primo, cioè quello che ha già un vantaggio.

È lo stesso con i segnali. Se il fornitore ha già un profitto e l'abbonato si è appena sincronizzato, l'abbonato non ha la possibilità nemmeno di raggiungere il fornitore. E tu lo supererai. Ma per questo hai bisogno che i prezzi nel tuo account e in quello dell'ISP si muovano a velocità diverse.

Per alcuni opinionisti locali, questa banale verità sembra assurda.

 
Reshetov:

Se due corridori corrono alla stessa velocità, il primo a finire è quello che è partito per primo, cioè quello che ha un vantaggio.

È lo stesso con i segnali. Se il fornitore ha già un profitto e l'abbonato si è appena sincronizzato, l'abbonato non ha la possibilità nemmeno di raggiungere il fornitore. E tu lo supererai.

Per alcuni opinionisti locali, questa è una verità assurda.

Yuri, smetti di guardare la bilancia, è una finzione.

Guardate l'equità e tutto diventerà chiaro.

E il saldo non raggiungerà davvero quello del segnale se si entra con una posizione profittevole aperta. Ma non è necessario.

 
Renat:

Purtroppo:

  1. Sembra che tu non abbia letto abbastanza storie dell'orrore di abbonati che si sono fidati di servizi di copia
  2. E di sicuro non avete nemmeno pensato alla responsabilità per le prestazioni dei segnali, così come per le conseguenze del "entra qui e ora", "l'utente ha spuntato la casella, e il fatto che metà del deposito è andato - beh, è successo così :(".

La sincronizzazione iniziale è obbligatoria. Non si dovrebbe entrare in un portafoglio volante perdendo consapevolmente e con entrate tardive.

Questo è un punto fondamentale della copia di qualità. E non vogliamo in ogni caso fornire copie di bassa qualità.

Renat:

Oggi stiamo rilasciando una nuova build, che ha un'interfaccia più comoda e user-friendly dei segnali.

Faremo una spiegazione dettagliata nella finestra alla sincronizzazione iniziale con la domanda "Raccomandiamo di aspettare un punto di entrata favorevole, ma se volete veramente entrare adesso, allora cliccate...".

I nostri ulteriori sforzi saranno concentrati sull'usabilità, l'informazione completa e la protezione dell'utente del servizio di segnali. Faremo in modo che il servizio sia quasi perfetto.

Questo è il modo in cui approvano la loro incompetenza.

E almeno un "grazie" a tutti quelli che hanno strappato per 15 pagine e dimostrato che è necessario (io non ero uno di loro).

 
 
komposter:

Yuri, smetti di guardare la bilancia, è una finzione.

Guardate l'equità e tutto diventerà chiaro.

Basta che non cerchi di attribuirmi di nuovo quello che non ho detto, cioè le sue stesse stronzate.

Si tratta della differenza tra equità ed equilibrio. Se l'abbonato si sincronizza quando il capitale del fornitore è più alto del saldo, e il capitale dell'abbonato al momento della sincronizzazione iniziale è uguale al saldo, non ha alcuna possibilità di superare il capitale del fornitore, perché più tardi, sia i prezzi che gli scambi saranno sincronizzati.

 
komposter:


E almeno un "grazie" a tutte le persone che hanno passato 15 pagine a discutere per questo (io non ero uno di loro).

Ora possono sincronizzarsi di loro spontanea volontà, peggio degli ISP, per i quali si ringrazieranno più tardi.
Motivazione: