Lavoro reale su MT5 NDD - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non credo che le banche abbiano un problema di velocità, ma gli esterni dovrebbero avere un problema, per non parlare delle tasse, che apparentemente le banche non hanno.
I forestieri non hanno problemi.
Ci sono delle tasse, certo che ci sono.
I forestieri non hanno problemi.
Allora sembra che le banche siano degli sciocchi se permettono agli estranei di arbitrare.
Perché "su se stessi"?
Cari sviluppatori, la MT5 ha un filtro per gli spreads negativi incorporato (non permette il passaggio di tali quotazioni) o no?
hrenfx:
Quando si dice che un DC non è vendibile è quasi una bugia. Solo perché una casa di intermediazione non prende quasi mai posizioni non significa che non sia impegnata in attività non di mercato. Non lo fa.
Non ritirarsi e mantenere i rischi su di sé, pur essendo ancora impegnato nel market making, o ritirarsi - tutto questo è il mercato. Entrambi gli schemi sono usati praticamente da tutti gli uffici, dai piccoli rivenditori ai grandi istituzionali.
Quello di cui state scrivendo non è un mercato, è un bazar. Lasciatemi spiegare. Onesto - ci sono regole generali che tutti rispettano e che tutti conoscono. Ovviamente, negli aggregati creati in casa, non ci sono regole comuni per tutti i partecipanti. Equo - come minimo i prezzi dovrebbero andare sulla base di aste, basate su informazioni aperte, di nuovo, per tutti. Un aggregato amatoriale dà l'illusione di una scelta equa, ma solo un'illusione. Regolamentato significa che c'è un organismo che controlla le azioni dei partecipanti, crea le condizioni per il trading e arbitra gli incidenti. Un aggregato fatto in casa non ha questo.
Fondamentalmente, il NASDAQ è probabilmente il più vicino all'aggregato homebrew nel modo in cui funziona. Questo in linea di principio, ma se si guarda ai dettagli, non c'è niente in comune. In sostanza, il nasdaq è un'unità martketmaker, ma ci sono un sacco di regole che lo rendono un vero mercato, a differenza delle unità homebrew.
E, ancora una volta. Questo non vuol dire che un aggregato fatto in casa sia cattivo, un incubo, ecc. Niente del genere. Bisogna solo tenere a mente che non è un mercato, nel senso moderno del termine. Ti piacciono gli aggregati - buona fortuna.
Avere regolatori con centralizzazione e decentralizzazione senza regolamentazione sono facce della stessa medaglia. Ci sono pro e contro per ciascuno. Direi che sono modelli di mercato diversi. È solo una questione di terminologia. Per alcuni il mercato è un solo modello, per altri sono diversi.
E per quanto riguarda le regole generali del mercato, per me dovrebbero essercene solo due: la responsabilità dei propri prezzi e la parità di trattamento. È da qui che provengono i prezzi di mercato. Secondo me, il FOREX soddisfa queste due regole non meno delle borse.