Interessante e umorismo - pagina 3175
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
"Tempio" non è necessariamente un edificio di culto, nemmeno necessariamente.
A ciascuno il suo.
A qualcuno che si considera una merce - il denaro.
Coloro che desiderano andare nello spazio, nelle stelle - significa spazio e stelle.
Ma le persone venali non andranno mai nello spazio - non è economicamente redditizio.
E se voliamo nello spazio, sarà possibile attaccare quelli che hanno lo stomaco al posto del cervello.
E posso controbattere con una domanda: cosa ci fate su un sito web il cui scopo principale è subordinato all'idea molto mercantile dell'arricchimento sui mercati finanziari?
Non parliamo di personalità.
Ecco le meta-citazioni hanno costruito un tempio. Si chiama MT4/MT5. Stanno facendo soldi? Penso che sia sufficiente non solo per mantenerlo in vita, ma per svilupparlo. I Metakbot hanno fatto la storia con i loro terminali, non con i soldi che fanno. E dal vassoio subacqueo "MT4/MT5", non vanno da nessuna parte.
Ma se al timone ci sono quelli con la pancia invece del cervello, non appena il conduttore raccoglie i soldi, afferrano il denaro, lasciano cadere la ruota e se ne vanno nelle loro mutandine di pizzo.... E tutti quelli che erano nel veicolo con loro saranno lanciati con le parole "Bolivar non può portare due".
Al primo non dovrebbe essere permesso di stare al timone, mai. Nemmeno il diritto di voto dovrebbe essere dato. Perché hanno bisogno di diritti? Sellers.... con i tag...
Non parliamo di personalità.
Ecco le meta-citazioni hanno costruito un tempio. Si chiama MT4/MT5. Stanno facendo soldi? Penso che sia sufficiente non solo per mantenerlo in vita, ma per svilupparlo. Metacquotes ha fatto la storia con i suoi terminali, non con i soldi che fa. E dal vassoio subacqueo "MT4/MT5", non vanno da nessuna parte.
Ma se al timone ci sono quelli con la pancia invece del cervello, non appena il conduttore raccoglie i soldi, afferrano il denaro, lanciano la ruota e se ne vanno nelle loro mutande di pizzo....
Al primo non dovrebbe essere permesso di stare al timone, mai. Nemmeno il diritto di voto dovrebbe essere dato. A cosa servono i diritti, comunque? Baleful.... con tag...
)))) Quindi nel creare MT4/MT5 gli autori non sono stati guidati dal desiderio di fare soldi ma da qualche idea nobile?
Oy-wey.....
Al primo non importa se costruisce o distrugge. Farà tutto quello che vuole per un altare.
Al secondo non interessa cosa costruire: un muro del tempio o una prigione. Non c'è un obiettivo
...ma il primo non deve nemmeno essere votato.
e perché ai primi dovrebbe essere dato il diritto di voto? pagato i soldi, votato -- una persona completamente manipolabile, senza voce, senza pensieri, indifferente
Perché dare ai secondi il diritto di voto se non gli interessa?
se dando solo ai terzi il diritto di voto, significherebbe che i terzi hanno pagato soldi ai primi per convincere i secondi a votare per loro.
Naturalmente, sia il primo che il secondo si lamenteranno che la loro opinione non è stata presa in considerazione - hanno avuto un'opinione che avrebbe dovuto essere presa in considerazione?
Parabola
In un cantiere chiedono agli operai cosa stanno facendo:
Uno. Guadagno soldi.
Il secondo. Metto i mattoni.
Il terzo. Sto costruendo un tempio.
Al primo non importa se costruisce o distrugge. Farà qualsiasi cosa tu voglia per un altare.
Al secondo non interessa cosa costruire: un muro del tempio o una prigione. Non c'è uno scopo.
È molto facile dirigere il primo in qualsiasi direzione. È più difficile con il secondo perché ha bisogno di mattoni. Ma è impossibile fare qualcosa con il terzo: egli andrà in una sola direzione - costruire un tempio.
E se il primo gestisce lo stato?
Uno stato armonioso richiede tutti e tre, solo che il primo non deve nemmeno avere il diritto di voto.
...
Ecco le meta-quote costruite...
Andare in un McDonald's e tenere una "elezione del direttore del popolo" durante l'ora di punta ....
E non avete mai incontrato un collettivo che chiedeva, a maggioranza, di cambiare il direttore della loro unità autonoma e la direzione superiore ha effettivamente affrontato la questione? L'ho fatto.
Per un'impresa privata con un proprietario legale?
"Met" nel 1917.
Per un'impresa privata con un proprietario legale?
"Met" nel 1917.
Avete mai incontrato un membro della squadra che ha chiesto con un voto di maggioranza di cambiare il direttore della sua suddivisione e la direzione superiore ha effettivamente trattato la questione? L'ho fatto.
I capi dei due dipartimenti saranno sostituiti e inizieranno immediatamente ad analizzare la causa del problema e a stringere immediatamente le viti.
Ci sono altre opzioni per risolvere il problema: sciogliere del tutto l'unità, crearne un'altra, persino cambiare il dipartimento. Tutto è stato pensato da tempo.