Errori, bug, domande - pagina 2453

[A100]

Alexey Navoykov:

L'operatore di assegnazione ha lo scopo di creare una copia identica di un oggetto. Questo è il suo significato. Quando si equipara qualcosa a qualcosa, si dovrebbe ovviamente ottenere una copia completa sul lato sinistro, non un dannato oggetto. Quindi c'è un bug ovvio qui.

Il punto è che l'operatore di assegnazione non è definito per un array:

void OnStart()
{
        uchar  a[], b[];
        a = b; ////Error: invalid array access
}

Semplicemente non esiste... ...quindi tutte le discussioni su a cosa serve, se funziona bene o no, sono senza senso.

[Alexey Navoykov]

A100:

Il punto è che l'operatore di assegnazione non è definito per un array:

Semplicemente non esiste. Quindi tutte le argomentazioni sul perché c'è e se funziona correttamente o meno non hanno senso.

Beh, stiamo discutendo di nozioni generali. L'essenza stessa dell'assegnazione di un oggetto, non importa come sia implementata: attraverso l'assegnazione dei campi a mano o altro, dovrebbe risultare in una copia equivalente dell'oggetto. In questo caso,ci aspettiamo una cosa logicamente e otteniamo qualcos'altro di fatto. Glisviluppatori non hanno semplicemente perfezionato l'implementazione.

Ma un operatore di assegnazione è necessario per gli array, ovviamente.

[Vladimir Pastushak]

Molte lamentele sul fatto che il mercato non accetta carte di pagamento.

[Vladislav Andruschenko]

C'è un problema con Mastercard

[Andrei Sokolov]

Saluti.

Può dirmi qualcosa?

Se su freelance il cliente non ha ancora confermato il layout (anche se gli è stato fornito quello completato) e non risponde, quanto tempo rimarrà nel limbo e come finirà? Ultima attività 18.04

[Artyom Trishkin]

Andrey Sokolov:

Saluti.

Può dirmi qualcosa?

Se su freelance il cliente non ha ancora confermato il layout (anche se gli è stato fornito quello completato) e non risponde, quanto tempo rimarrà nel limbo e come finirà? Ultima attività 18.04

Hai dato la soluzione completata come layout?

[Andrei Sokolov]

Artyom Trishkin:
Hai dato la soluzione finita come layout?

Può anche essere interpretato in questo modo

[Artyom Trishkin]

Andrey Sokolov:
Si può interpretare anche in questo modo.

Qui non ci dovrebbero essere interpretazioni diverse. O "sì" o "no"

[Andrei Sokolov]

Artyom Trishkin:
Qui non ci dovrebbero essere interpretazioni diverse. O "sì" o "no".

Ho confermato che il layout è stato fornito, non ha confermato l'accettazione del layout

[Artyom Trishkin]

Andrey Sokolov:

Ho confermato che il layout è stato fornito, non ha confermato l'accettazione del layout

Questo è chiaro. Non c'erano dubbi su questo.

Il punto che chiedevo non è chiaro.