Discussione sull’articolo "Come ordinare un robot di trading in MQL5 e MQL4" - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Che tipo di schema funziona davvero? Accettare un pagamento anticipato senza leggere l'incarico?
Il secondo passo non è un pagamento anticipato nella sua forma più pura, perché prima è necessario lavorare sul compito, quando diventa chiaro che il compito è fattibile, allora si prende il pagamento. Se si accetta il pagamento senza aver letto il compito, sì, shob, il cliente è un vero schizofrenico o un completo daltonico, per smaltire la sbornia:). E ci siamo passati, ci siamo passati.
Io ero molto più figo! Potevo solo sognare schizofrenici e daltonici in quelle situazioni.
Ora smetto di parlare, perché è meglio così.
komposter, permettimi di non essere d'accordo con te.... Anche se ognuno ha la sua verità. Voglio dire, che tipo di potenziale cliente dovremmo considerare - in buona fede o meno?
Se si inserisce il costo degli algoritmi formulati sulla palla nel costo del proprio lavoro, allora per definizione il cliente non è considerato in buona fede, perché paga per il "rischio di non ordinare". Questo è ciò che fanno i rivenditori, ad esempio, in termini di furto. Tutti noi paghiamo la merce in eccesso esattamente quanto il negozio ci ha rubato....
È chiaro che nessun cliente pagherà per la RPT. Ci sono ovviamente delle eccezioni, ma non ne parliamo ora.
Quindi la mia risposta è sì, ogni cliente pagherà in parte per quelle RPT che ha letto, capito, formalizzato (almeno nella sua mente), valutato, ma che non ha fatto (non ha ricevuto un compenso).
Se prendiamo il servizio "Jobs", ogni sviluppatore attivo vi spende del tempo per leggere e capire le nuove richieste, per comporre le risposte (anche quelle a modello) e per prevalutare. E il costo di questo tempo è incluso in quegli ordini che raggiungono la fase di implementazione e in cui lui (e non uno dei 10 concorrenti) viene scelto come esecutore. Io la penso così.
E con l'esperienza arriva la comprensione - questo compito è semplice, non ci saranno problemi, e questo può portare un sacco di sorprese, questo cliente - adeguato, e questo editerà il testo 4 volte all'ora .... E poi questo "sovrapprezzo" può essere deliberatamente spostato su quei clienti che probabilmente lo useranno.
Ma questo è tutto un testo. Scrivete in modo qualitativo, siate onesti, non inseguite i 10 dollari, e tutto si risolverà!
Perché i clienti normali dovrebbero pagare per i pallonari?
Perché altrimenti un programmatore morirà di fame.
Se non si sa come distinguere un pallonaro da un non pallonaro, il 50% delle volte si lavora per niente. Se valutate il vostro lavoro aspettandovi che tutti i clienti siano "normali", otterrete meno soldi e perderete la voglia di lavorare.
Tutto questo è imho e riguarda solo i programmatori che non sanno riconoscere un trucco in tempo.
Ma questo è tutto ciò che riguarda i testi. Scrivete di qualità, siate onesti, non inseguite i 10 dollari e tutto andrà bene!
Non so, c'è gente che fa due o tre ordini da 10 dollari al giorno e sono felici.
e sono felici. Non devono lavorare sodo per guadagnare soldi.
per un nuovo disco rigido :-)
Non so, alcuni fanno due o tre ordini da 10 dollari al giorno e sono felici.
e sono felici, non devono lavorare sodo per fare soldi.
per un nuovo disco rigido :-))
In realtà, questo articolo non viene letto solo dagli sviluppatori, ma anche dai clienti. Gli sviluppatori possono leggere le tue parole e dire "sciocchezze". Ma i nuovi clienti potrebbero prendere per buone le tue parole.
Per cominciare, fornite un esempio (con un link al profilo) di uno sviluppatore che sistematicamente "fa 2-3 ordini da 10 dollari al giorno". - Non esiste un esempio del genere, non è esistito nella storia del servizio Work e non esisterà.
Inoltre - anche un riccio capisce che tipo di consulente costa 10 dollari.
In realtà, questo articolo non viene letto solo dagli sviluppatori, ma anche dai clienti. Gli sviluppatori potrebbero leggere le vostre parole e dire "sciocchezze". Ma i nuovi clienti potrebbero prendere per buone le vostre parole.
Per cominciare, fornite un esempio (con un link al profilo) di uno sviluppatore che sistematicamente "fa 2-3 ordini da 10 dollari al giorno". - Non esiste un esempio del genere.
E poi - anche il riccio capisce che tipo di lavoro sarebbe per 10 dollari.
State volando nel bosco sbagliato.
C'è un tizio che conosco - non lo menzionerò qui - che conosce bene, ma...
Chi lo conosce lo sa, ma posso dirvi subito che non lavora qui.
Ha il suo sito e i suoi clienti.
E mi ha detto (se lo leggi, senza offesa, amico).
che ha 2-3 ordini al giorno da 10 a 30 dollari.
Ed è stato scritto per i curiosi - non per portare qualcuno qui o in mare aperto.
o qualsiasi cosa tu stia chiedendo. :-)
In primo luogo, non date confidenza, non vi conosciamo e almeno non abbiamo dato del "tu".
In secondo luogo, non ingannate i clienti. È impossibile scrivere Expert Advisor di alta qualità per 10 dollari. Per capirlo, basta pronunciare il tempo: analizzare la RPT, scrivere, spiegare.
abolk:
In primo luogo, non siate familiari, non vi conosciamo e almeno non siamo diventati "voi". :-)
In secondo luogo, non ingannare i tuoi clienti. :-)
È impossibile scrivere Expert Advisor di alta qualità per 10 dollari. :-)
Per capirlo, basta pronunciare il tempo: analizzare la RPT, scrivere, spiegare !
C'è un conoscente - su di lui per fare riferimento qui non - quelli che lo conoscono quelli sanno, ma posso subito dire qui non funziona. Ha il suo sito e i suoi clienti. Sì, e in generale mi ha spifferato che 2-3 ordini al giorno ha da 10 a 30 dollari.
Sì, devono essere progetti enormi che costano solo 3.000 dollari al giorno! ("Si fa la doccia solo tre volte al giorno").
E in generale è proprio questo il problema. Molti clienti sono indotti a pensare che i programmi vengano realizzati molto rapidamente. Mi è capitato spesso di sentire: "Siete qui per 10 minuti di lavoro!".
Windows98 è stato realizzato in 3 anni (dal '95 al '98). Sarete sorpresi, ma è stato realizzato da più di un programmatore (vorrei che foste lì allora!). È stato realizzato sulla base del già esistente Windows95. E cosa c'è di fondamentalmente nuovo in W98? In cosa si differenzia da W95? Scorrimento fluido del testo e cartelle convesse. 10 minuti di lavoro!
Sì, devono essere progetti grandiosi che vanno avanti solo tre volte al giorno! ("Si fa la doccia solo tre volte al giorno").
E in effetti è proprio questo il problema. Molti clienti sono indotti a pensare che i programmi vengano realizzati molto rapidamente. Mi è capitato spesso di sentire: "Siete qui per 10 minuti di lavoro!".
Windows98 è stato realizzato in 3 anni (dal '95 al '98). Sarete sorpresi, ma è stato realizzato da più di un programmatore (vorrei che foste lì allora!). È stato realizzato sulla base del già esistente Windows95. E cosa c'è di fondamentalmente nuovo in W98? In cosa si differenzia da W95? Scorrimento fluido del testo e cartelle convesse. 10 minuti di lavoro!
Non si tratta di semplicità, ma di quantità di semplicità.
Ecco il dilemma: se avete 10 ordini da 50 dollari o 50 ordini da 10 dollari.
al mese, qual è la cosa più semplice da fare?
Sì - a volte mi stupisce l'ingenuità dei clienti.
10-60 min. solo per essere d'accordo con lui viene fuori.