Discussion de l'article "Approche brute de la recherche de motifs (Partie V) : Un nouvel angle"

 

Un nouvel article Approche brute de la recherche de motifs (Partie V) : Un nouvel angle a été publié :

Dans cet article, je présenterai une approche complètement différente du trading algorithmique à laquelle j'ai abouti après un certain temps. Bien entendu, tout cela est lié à mon programme de force brute, qui a subi un certain nombre de modifications lui permettant de résoudre plusieurs problèmes simultanément. Mais l'article s'est avéré plus général et aussi simple que possible, c'est pourquoi il convient également à ceux qui ne connaissent rien à la force brute.

J'ai commencé à réfléchir à la variété des chemins qui mènent les gens au succès ou les conduisent dans des impasses lorsqu'ils essaient de gagner de l'argent en utilisant le trading algorithmique. En théorie, il s'avère qu'il existe plusieurs voies :

  1. Approche frontale
  2. Belle photo
  3. Systèmes de trading prêts à l'emploi
  4. Modernisation et hybridation des algorithmes accessibles au public
  5. Approche d'équipe

La première approche est la plus courante chez les personnes obstinées. En fait, elle est utile pour les personnes comme moi en ce qui concerne l'abandon des ambitions et des faux espoirs. Cela n'a l'air de rien, mais c'est en fait très bénéfique pour votre avenir. Cette approche demande beaucoup d'efforts et de temps, et si vous ne vous arrêtez pas à un moment donné, vous risquez de devenir un docteur en sciences des forums avec toutes les conséquences qui en découlent. Je pense qu'aucune clarification n'est nécessaire ici. Tout le monde comprend parfaitement mon sarcasme. Néanmoins, cette approche vous permet d'apprendre les informations théoriques que j'ai apprises en mon temps, et leur valeur est absolue. L'essentiel est de s'arrêter à temps. Bien entendu, si l'on met en balance le temps passé et les résultats obtenus, le bilan sera loin d'être parfait.

La deuxième approche est beaucoup plus simple et, en fait, beaucoup plus efficace en termes de temps passé, parce qu'elle implique beaucoup moins d'efforts. Tout ce que vous avez à faire, c'est de convaincre les gens que vous avez réussi. Tout est dans notre tête et, à un moment donné, j'ai réalisé que cela fonctionnait très bien. Les gens ont tendance à faire confiance aux beaux emballages. Il n'y a pas de place pour la morale ou quoi que ce soit d'autre ici. Le résultat est tout ce qui compte. Cela peut paraître cynique, mais le monde entier vit ainsi. Il suffit de créer une certaine image. Vous pouvez utiliser des techniques de martingale, de calcul de moyenne ou d'autres techniques de trading. Ils suffisent amplement à créer ce type d’image.

Je pense que la troisième approche est la plus judicieuse car, dans ce cas, l'effort déployé sera minime, mais votre image sera réelle. Si cette approche est correctement mise en œuvre, il n'y aura pas d'aspects négatifs, bien qu'il y ait quelques inconvénients. L'élément le plus important pour mettre en œuvre cette approche est la connaissance. Si je n'avais pas eu l'expérience que j'ai aujourd'hui, je n'aurais pas pu en tirer parti, même avec la bonne attitude et une approche rationnelle et équilibrée pour atteindre mes objectifs.

Quant à la quatrième approche, je ne sais pas si quelqu'un la pratique. En théorie, elle devrait prendre moins de temps, mais je ne peux pas me prononcer sur son efficacité. En général, tout est possible, mais je ne pense pas que cette approche soit la plus efficace, c'est le moins que l'on puisse dire. Il est plutôt préférable de l'utiliser en combinaison avec la précédente, car cela augmentera la variabilité de votre trading et les chances de recevoir des signaux de trading plus cohérents.

La cinquième approche ne peut être efficace que si vous avez beaucoup d'idées et que vous y travaillez constamment, mais elle est bien meilleure que la première, même si chaque membre de l'équipe utilise une approche frontale. Mais il se trouve que la plupart des développeurs de systèmes de trading sont des solitaires narcissiques, et que seuls quelques-uns sont capables de constituer une telle équipe et, surtout, d'organiser son travail. Je sais qu'il existe de telles équipes et qu'elles sont très performantes. Il est bon de se retrouver dans une telle équipe qui travaille ensemble pour développer des algorithmes rentables. L'avantage est qu'au final, la qualité totale et la quantité des développements peuvent jouer un rôle décisif et permettre de créer un produit compétitif.

Auteur : Evgeniy Ilin