Icustom Vs Cindicator
William210:
J’ai l’habitude d’appeler iCustom, je trouve la syntaxe plus clean et le code plus simple.
Bonjour
Quel choix avez vous fait et pour quelles raisons pour appeler vos indicateurs natifs ou non-natifs
CIndicator - Classes de base - Indicateurs - Bibliothèque Standard - Référence MQL5 - Référence sur le langage de trading algorithmique/automatisé pour MetaTrader 5
Merci
Moi aussi.
Mais on me dit que Icustom est plus pour assuré la portabilité (lol) entre mql4 et MQL5 et je me demandais s'il ne fallait pas coder tout de suite pour Cindicator, mais je trouve ça très verbeux... sans compter qu'il faut vraiment tout réécrire pour au final pas grand chose.
je voulais donc avoir les arguments d'autres développeurs et leurs raisons
@+
Mais on me dit que Icustom est plus pour assuré la portabilité (lol) entre mql4 et MQL5 et je me demandais s'il ne fallait pas coder tout de suite pour Cindicator, mais je trouve ça très verbeux... sans compter qu'il faut vraiment tout réécrire pour au final pas grand chose.
je voulais donc avoir les arguments d'autres développeurs et leurs raisons
@+
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bonjour
Quel choix avez vous fait et pour quelles raisons pour appeler vos indicateurs natifs ou non-natifs
CIndicator - Classes de base - Indicateurs - Bibliothèque Standard - Référence MQL5 - Référence sur le langage de trading algorithmique/automatisé pour MetaTrader 5
iCustom - Indicateurs Techniques - Référence MQL5 - Référence sur le langage de trading algorithmique/automatisé pour MetaTrader 5
Merci