Il est également intéressant de prendre un échantillon non pas de 100 intervalles, mais par temps = une semaine et de voir.
De plus, ce qui est intéressant, c'est que j'ai essayé d'analyser l'écart de prix en zigzag, mais il n'y avait pas de structure claire (comme avec les écarts de chandeliers horaires), alors qu'il y en a une avec les intervalles de temps. Comment c'est !
Il est également intéressant de prendre un échantillon non pas de 100 intervalles, mais par temps = une semaine et de voir.
De plus, ce qui est intéressant, c'est que j'ai essayé d'analyser l'écart de prix en zigzag, mais il n'y avait pas de structure claire (comme avec les écarts de chandeliers horaires), alors qu'il y en a une avec les intervalles de temps. Comment c'est !
Il serait encore plus intéressant d'examiner une fenêtre d'échantillonnage glissante de 500 à 1000 genoux.
Anatolii Zainchkovskii: 15 h et 19 h sont comme les enchantements.
Attendez, il y a une erreur dans ma formule ;) J'ai pris le temps de l'extremum droit pour déterminer l'heure, ou plutôt l'extremum gauche, pour ainsi dire le temps du début du segment.
Attendez, il y a une erreur dans ma formule ;) J'ai pris le temps extrême droit pour déterminer l'heure, ou plutôt le temps extrême gauche, c'est-à-dire le début du segment.
Je l'ai refait, l'heure est basée sur le point de départ du segment.
Il serait plus évident de ne pas utiliser la formule. C'est-à-dire qu'un histogramme serait dessiné en utilisant les valeurs initiales. Pour que les barres indiquent l'heure.
Votre formule utilise un temps moyen et calcule chaque colonne par rapport à celui-ci.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Il est également intéressant de prendre un échantillon non pas de 100 intervalles, mais par temps = une semaine et de voir.
De plus, ce qui est intéressant, c'est que j'ai essayé d'analyser l'écart de prix en zigzag, mais il n'y avait pas de structure claire (comme avec les écarts de chandeliers horaires), alors qu'il y en a une avec les intervalles de temps. Comment c'est !
Il est également intéressant de prendre un échantillon non pas de 100 intervalles, mais par temps = une semaine et de voir.
De plus, ce qui est intéressant, c'est que j'ai essayé d'analyser l'écart de prix en zigzag, mais il n'y avait pas de structure claire (comme avec les écarts de chandeliers horaires), alors qu'il y en a une avec les intervalles de temps. Comment c'est !
Il est également intéressant de prendre un échantillon non pas de 100 segments, mais par temps = une semaine et de voir.
Ce n'est pas si joli là-bas.
Il serait encore plus intéressant d'examiner une fenêtre d'échantillonnage glissante de 500 à 1000 genoux.
Voyons voir 500, 1000 c'est peut-être trop, pas assez d'histoire.Il sera encore plus intéressant d'examiner une fenêtre d'échantillonnage glissante de 500 à 1000 genoux.
.
.
.
15 h et 19 h sont comme les enchantements.
Attendez, il y a une erreur dans ma formule ;) J'ai pris le temps de l'extremum droit pour déterminer l'heure, ou plutôt l'extremum gauche, pour ainsi dire le temps du début du segment.
Attendez, il y a une erreur dans ma formule ;) J'ai pris le temps extrême droit pour déterminer l'heure, ou plutôt le temps extrême gauche, c'est-à-dire le début du segment.
)))) arrive
Remanié, l'heure était prise par le point de départ du segment.
Je l'ai refait, l'heure est basée sur le point de départ du segment.