Comment détermine-t-on la viabilité d'une idée commerciale ? - page 5

 
Aleksei Stepanenko:

Vitaly, ça peut ne pas fonctionner à ce stade. L'important est que ce plan fonctionne plus de la moitié du temps. Le stop est là, il est juste plus éloigné que la longueur de la vague de swing moyenne. Et il vaut mieux fermer non pas sur la pointe du couteau contre vous, mais sur un pullback un peu plus tard. Et la fermeture sur l'arrêt et c'est ce dont il s'agit !

Notre Sensei, dans tous les fils de discussion du forum, promeut le trading du seuil de rentabilité!

Vous savez ce que c'est ? Si ce n'est pas le cas, il s'agit de négocier sans perdre de trades du tout. Si vous entrez dans une telle position, il y a clairement un appel de marge, pour ainsi dire, une perte que vous n'avez pas prise, mais que le marché vous a donnée.

 
Vitaly Muzichenko:

une perte que vous n'avez pas acceptée idéologiquement, mais que le marché vous a accordée.

Nah, je ne suis pas d'accord avec ça !

 
Oleg Remizov:

Mais vous connaissez le lot de votre métier. Vous pouvez calculer après combien de points la perte sur le trade deviendra inacceptable, pour vous asseoir dessus davantage.

Ce que vous avez dit fait partie de la stratégie - appelée MM ou money management ... Cela n'a rien à voir avec l'algorithme d'ouverture d'une position ... De plus, le MM ne peut pas EVALUER la situation FUTURE du marché, et encore moins deviner le moment de la fermeture d'une position...


Maternelle - pantalons à bretelles !

 
Serqey Nikitin:

Ce que vous avez dit fait partie de la stratégie - appelée MM ou money management... Cela n'a rien à voir avec l'algorithme d'ouverture d'une position... De plus, le MM ne peut pas EVALUER la situation FUTURE du marché, et encore moins deviner le moment de fermer une position...


Maternelle - pantalons sur les bretelles !

Ce que je veux dire, c'est que vous n'avez pas besoin de le deviner ou de le prédire. Vous pouvez calculer et placer un stop. Et ensuite, attendez les développements. Si l'algorithme prévoit la fermeture par le signal, alors ce signal doit être vérifié jusqu'à ce que la transaction soit fermée.

 
Serqey Nikitin:

Le choix du graphique principal est à la discrétion du Trader...

D'après mon expérience, plus qu'un graphique quotidien, l'indicateur du "total des transactions" chute de façon spectaculaire, ce qui est perçu négativement par la plupart des traders...

Je veux dire, qui se soucie de savoir si c'est un graphique à la minute ou à la journée ? C'est trois ans et c'est tout...

 
Serqey Nikitin:
Ne soyez pas nerveux ! Pensez aux options : comment confirmer une stratégie sur une période de trois ans, autrement qu'en la testant...

Encore une fois. Mesurer la gamme de tests dans le temps ne sert à rien.

 
Oleg Remizov:

Ce que je veux dire, c'est qu'il n'est pas nécessaire de le deviner ou de le prédire. Un arrêt peut être calculé et placé. Et puis attendre que les événements se développent. Si l'algorithme prévoit la fermeture par le signal, nous devons vérifier ce signal jusqu'à ce que la transaction soit fermée.

Lorsque nous ouvrons une position - 0 confiance dans l'ouverture correcte ..., nous avons rempli la transaction avec des ordres de tous les côtés, et s'asseoir et attendre : RUN ou bulle ... ?

Et cela s'appelle un commerçant fier !

 
Dmitry Fedoseev:

Encore une fois. Mesurer l'étendue des tests dans le temps ne représente rien.

Le test en TROIS ans - nous donne un changement dans les rythmes du marché : de lent --- moyen --- à rapide... et pas seulement une fois. De plus, quelques événements de force majeure doivent se glisser pendant ce temps...

Tous ces éléments réunis nous donnent confiance dans cette stratégie, alors que des périodes d'essai plus courtes ne peuvent donner une telle confiance...

 
Serqey Nikitin:

Le test en TROIS ans - nous donne un changement dans les rythmes du marché : de lent --- moyen --- à rapide... et plus d'une fois. De plus, quelques événements de force majeure doivent se glisser pendant ce temps...

Tous ces éléments réunis nous donnent confiance dans cette stratégie, alors que des périodes d'essai plus courtes ne peuvent donner une telle confiance...

Quelle étonnante obstination !

 
Dmitry Fedoseev:

C'est une chose incroyablement stupéfiante à faire !

Ne vous emballez pas : un pli n'est pas la limite à atteindre...
Raison: