Apophenia - page 26

 
Renat Akhtyamov:

Sash, tu es un grand prince.

Vous pouvez obtenir votre argent aujourd'hui et demain vous ne pourrez même pas le toucher.

0-5 heures à partir de maintenant).

Il semble que quelqu'un ait eu un bon janvier 1)))) ou est-ce une sorte de langage ?
 
khorosh:

Au contraire, le drawdown maximum est souvent plus faible à des cotes plus élevées.

Et on comprend pourquoi, car le temps pour tenir une position contre vous est réduit dans la plupart des cas,

Mais d'après le graphique, il s'agit d'un système ordinaire avec des pertes illimitées et des bénéfices très limités. Et avec le lot, c'est une des variantes de la martingale.

Et un petit rebond peut être suffisant pour un "pipsqueak", mais qu'importe si ce n'est pas le cas))).

 
Evgeniy Kvasov:

Et on peut comprendre pourquoi, car le temps pour tenir une position contre vous est réduit dans la plupart des cas,

mais d'après le graphique, il s'agit d'un système régulier avec des pertes illimitées et des profits très limités. Et avec beaucoup, c'est l'une des variantes de la martingale.

Et un petit rebond est parfois suffisant pour un "pipsqueak", pourquoi, b.... sinon))))

99,8% du temps, le prix bouge toujours de +-50 pips (EURUSD) - c'est ce sur quoi vous devez compter)
Et si ce n'est pas le cas, eh bien... c'est là que la compétence entre en jeu. Exactement, cela permet de comprendre quand "peut-être et oui", et quand "définitivement non").
Et comme je le calcule, peu importe où et de combien le prix a bougé. La seule différence est que vous devez utiliser des pips de nuit, le bruit de jour est de 150-500 pips, et votre pipsing ne fera pas un tel bruit).

Il y a un gros avantage des gros lots et des petits profits :
Le temps que les ordres restent sur le marché tend vers zéro. C'est la chose la plus importante. Moins un ordre est ouvert longtemps, moins il y a de risques de toute façon, même si vous êtes gagnant, qui croissent bien sûr de façon exponentielle.
Tout le reste n'a pas d'importance. Les lots n'ont pas d'importance, l'essentiel est le temps de maintien de la position sur le marché, c'est le paramètre stratégiquement important pour lequel la technique du scalping a été développée.

À propos, si vous m'envoyez l'algorithme, je vais essayer de calculer les chances. Juste pour l'intérêt)
 
Алексей Тарабанов:

Alors, qu'est-ce que la volatilité en grappe ?

Oui, c'est très simple :
Lesvolumes de ticks augmentent strictement par heure, par exemple sur l'eurusd avant 9 heures, le spread des SB est inférieur à 800 pips, après 9 heures, le spread est inférieur à 4000 pips.
Étant donné une telle différence entre deux SB non liés, soustrayez les limites du premier SB du second et nous obtenons le mouvement réel des prix voir. Voir les photos ci-dessus.
pour la modélisation de la volatilité en grappe, voir. Précédent -> Archive
P.S. : En fait, c'est une technologie qui consiste à soustraire un chaos moins fort d'un chaos plus fort par étalement (max-min) et bizarrement... on obtient de l'ordre...

Si vous avez besoin d'une confirmation, écrivez.
 
Martin CHEguevara:
Les lots n'ont pas d'importance, les pertes non plus, l'essentiel est le temps de maintien d'une position sur le marché, qui est le paramètre stratégiquement important pour lequel les pips sont inventés.

Enfin, probablement pas le principal, mais l'un d'entre eux. Bien sûr, avec des risques énormes, on veut sauter rapidement. Par conséquent, réduisez les bénéfices et laissez les pertes se creuser (bien sûr, si l'accord est défavorable). Et à des risques modérés, il n'y a rien de mal à rester longtemps dans le poste. En outre, il y a une chance de gérer dans une zone rentable.

En général, tout a droit au droit)))) C'est à cela que sert le marché. Je pense que tout le monde a raison et tort en même temps))))

 
khorosh:

2. Si vous regardez attentivement le graphique de l'équilibre, vous pouvez voir que la pente augmente progressivement. En effet, à mesure que les fonds augmentent, le lot de départ augmente également.

Pouvez-vous partager la formule de la croissance du lot de départ en fonction du dépôt) ?
L'avez-vous expérimenté ? Peut-être y a-t-il des paramètres optimaux ?
 
Evgeniy Kvasov:

En général, tout a droit de cité)))). C'est l'essence même du marché. Je pense que tout le monde a raison et tort en même temps))))

C'est vrai si l'on considère le phénomène de l'apophénie, l'issue est l'objectivisme strict.
Et à propos du temps de maintien.... très simplement, un pic quotidien et le prix ne reviendra pas. C'est tout, l'échange est terminé.
Ou ouvrir un ordre de rebond avec un plus grand lot => l'essentiel est les mêmes pips)).
 
Evgeniy Kvasov:

Par conséquent, réduisez les bénéfices et laissez les pertes s'accroître (si cela va à l'encontre de la stratégie commerciale, bien sûr).

J'ai écrit une fois un système qui, dans une grille ouverte, fermait l'ordre rentable le plus proche avec l'ordre le plus éloigné, c'est-à-dire essentiellement le premier avec le dernier.
Ça a bien marché. Mais j'ai abandonné les grilles il y a longtemps bien sûr...mais ça marchait).
 
Martin CHEguevara:
C'est vrai si l'on considère le phénomène de l'apophénie, l'issue est l'objectivisme strict.
Et à propos du temps de maintien... très simplement, un jour de hausse et le prix ne reviendra pas. C'est tout, l'échange est terminé.
Ou ouvrir un ordre de rebond avec un plus grand lot => l'essentiel est les mêmes pips)).

Il ne reviendra pas oui, mais il y a des points de référence pour entrer dans le commerce du tout, et il y a ..... qu'il ne revienne pas)))) C'est le prix)

 
Evgeniy Kvasov:

Il ne reviendra pas oui, mais il y a des points de référence pour entrer dans le commerce du tout, et il y a ..... ne le laissez pas revenir))) C'est le prix)

Hmm... des points d'ancrage ? Quelqu'un a-t-il vérifié la différence entre les points "d'ancrage" et les points "non soutenus" ?)
Avez-vous au moins calculé les chances de réussite ? Juste pour être sûr ?
Raison: