
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Cela semble simple... mais cela ne donne pas le résultat escompté.
Vous n'avez pas besoin d'un angle.
vous devez déterminer le paramètre a
c'est très simple.
par exemple
une droite quelconque est tracée à partir de deux points dont les coordonnées sont connues
.
Le temps est mesuré en barres du cadre temporel actuel en tenant compte du décompte des barres.
La première lecture est considérée comme nulle. La deuxième lecture est donc égale à 18-13=5 (dans ce cas).
D'après l'équation
r2 = r1 + 5*a
déterminer
a = (r2 - r1)/5
C'est tout.
Vous n'avez pas besoin d'un angle.
vous devez déterminer le paramètre a
c'est très simple.
par exemple
toute ligne est construite à partir de deux points dont les coordonnées sont connues
.
Le temps est mesuré en barres du cadre temporel actuel avec un comptage des barres en arrière.
La première lecture est égale à zéro ; dans ce cas, la deuxième lecture est égale à 18-13=5 (dans ce cas)
D'après l'équation
r2 = r1 + 5*a
déterminer
a = (r2 - r1)/5
C'est tout.
Qu'est-ce qu'un ?
Oleg avtomat2018.03.31 04:30#37
Qu'est-ce qu'un ?
C'est le facteur de pente. J'ai posté le code plus tôt, tout est presque là, en termes de travail avec la fonction, mais il n'y a pas de perpendiculaire - en fait, il faut juste le compléter, peut-être que je le ferai un peu plus tard, si quelqu'un n'en écrit pas un autre.
Suggéré une variante à l'auteur du sujet.
Si l'auteur le permet, je vous montrerai le code.
Suggéré une variante à l'auteur du sujet.
Si l'auteur le permet, je vous montrerai le code.
Tu as déplacé les lignes comme ça ?
Si oui, est-ce que ça marche ? L'auteur s'est vu proposer plusieurs variantes et aucune ne lui convient...
Tu as déplacé les lignes comme ça ?
Si oui, est-ce que ça marche ? L'auteur s'est vu proposer de nombreuses variantes, et aucune ne lui convient...
Il montre la conditionnelle 0.01541, qui ne dépend pas de l'échelle et de TF
Affiche un conditionnel de 0,01541, qui est indépendant de l'échelle et de TF
Eh bien oui, si je comprends bien). Il reste à entendre l'auteur du sujet.