Que pensez-vous de la stratégie de trading la plus risquée, à savoir le débouclage du dépôt. - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Sur quoi repose la stratégie ? Avec des entrées sur l'ensemble du cutter, il devrait y avoir des entrées précises.
Analyse volumétrique + technique.
J'ai vu l'exemple d'un moniteur robot (je ne ferai pas de publicité), son auteur a regardé toute l'audience avec 5 K et a augmenté son dépôt de plus de 200 K, je crois que c'était 220. Il a retiré plus de 200 et le reste a été perdu. C'est tout, ils prennent maintenant de petites sommes d'argent sur des moniteurs risqués.... Je parle de "Montrez-moi au moins une telle déclaration".
C'est-à-dire que ça ne s'est pas vu. C'est ce dont je parle. Tous ont entendu parler de ces ouvertures - mais pour une raison ou une autre, ils ne peuvent pas les montrer pour diverses raisons (en règle générale, elles sont couvertes par les modérateurs, bien qu'il soit clair qu'il n'y a pas du tout de publicité ici).
Je peux moi-même montrer un tel exemple - en 2014 Pryakhina était un succès, qui a augmenté son dépôt plus de 400 fois en une quinzaine de jours. On lui a immédiatement déversé plus de 6 millions dans son PAMM, et elle a réussi à le vider.
Tous ces "coups de pouce" finissent presque toujours dans une décharge. Et le seul moyen de ne pas y perdre d'argent est de s'arrêter à temps.
Je veux dire, tu ne l'as pas fait. C'est de ça que je parle. Tous ont entendu parler de ces dispersions - mais d'une manière ou d'une autre ne peut pas les montrer pour diverses raisons (en règle générale, les modérateurs couverts, bien qu'il soit clair qu'il n'y a pas de publicité et de fermer).
Je peux vous montrer un exemple - en 2014, il y avait une Pryakhina qui a augmenté son dépôt plus de 400 fois en quinze jours. On lui a immédiatement déversé plus de 6 millions dans son PAMM, et elle a réussi à le vider.
Tous ces "coups de pouce" finissent presque toujours dans une décharge. Et le seul moyen de ne pas y perdre d'argent est de s'arrêter à temps.
Quant à "n'a pas montré" - je peux nommer l'auteur, Ramil Miniakhmetov. Je surveille son robot le plus populaire en ce moment (dans la première ligne du Marché).
J'ai également vu beaucoup de PAMMs similaires, avec il ya six mois a été un "Drill" avec PAMM "Gornitsa" Même que sous 10 000% du compte a augmenté, des millions, etc à la fin de la prune.
Ce n'est pas la question. J'ai toujours été un peu surexposé, donc je suppose que l'essentiel est de comprendre. Le point n'est pas que l'énorme dépo apporte d'énormes bénéfices. Le but est de faire un petit dépôt et de l'augmenter à une taille décente. Oui, cela peut ne pas réussir du premier coup, mais il faut en tenir compte dès le départ.
Je suis d'accord, Ramil a perdu ce compte en conséquence, mais... avant la vidange, il a retiré plus de 200 000 dollars en prenant un risque initial de 5 000 dollars. Encore une fois, il l'a retirée.
Et mon exemple personnel. Ici, le dépo de départ 1600, a gagné plus de 11000, a travaillé le conseiller en utilisant la martingale. Vous pouvez le voir sur le buk mai fx. Tapez dans le moteur de recherche "brazilianka" en russe. Le lien n'apparaîtra pas ici. Je vous montrerai la photo quand je rentrerai chez moi.
Vous venez au casino, vous attendez que la roulette roule 3 fois pour une douzaine ou une colonne quelconque, vous misez, quand vous gagnez vous retirez votre mise et gardez le double, et ainsi de suite jusqu'à 7 gains, en tenant compte des 3 premiers.
Vous venez au casino, vous attendez une douzaine ou une colonne quelconque sur la roulette 3 fois, vous misez, quand vous gagnez vous reprenez votre mise et laissez le double, et ainsi de suite jusqu'à 7 gains dont les 3 premiers.
Le marché est essentiellement un casino aussi, je dirais même que les chances sont meilleures dans un casino.
Montrez-moi au moins une de ces déclarations.
En règle générale, les gens "élèvent" les dépôts d'une manière très différente.
J'ai perdu une fois, j'ai perdu deux fois, j'ai perdu trois fois et j'ai abandonné ce sale métier.
M. Vasiliy Kolesov l'a montré .
En général, ily a une faible probabilité P (en fonction de la stratégie appliquée) qu'après deux pertes vous augmentiez fortement le dépôt. Et il y a une grande probabilité 1-P que vous perdiez le dépôt la troisième fois. Théorie pure des probabilités, qu'y a-t-il à redire ?
M. Vasiliy Kolesov l'a montré.
En général, ilexiste une faible probabilité P (en fonction de la stratégie utilisée) que, par exemple, après deux pertes, vous augmentiez fortement le dépôt. Et il y a une grande probabilité 1-P que vous perdiez le dépôt la troisième fois. Théorie pure des probabilités, qu'y a-t-il à redire ?
Si vous devez tirer à pile ou face maintenant, le résultat est indépendant des résultats des tirages précédents.
La théorie des probabilités dit que le futur est indépendant du passé.
Si vous devez tirer à pile ou face maintenant, son résultat n'a aucune incidence sur les résultats des tirages précédents.
Si vous avez marché sur un râteau dans le passé et que vous vous êtes cassé la tige sur le front, il est peu probable que vous marchiez dessus à l'avenir).
Eh bien et mon exemple personnel. Ici, en commençant par un dépôt de 1600, j'ai gagné plus de 11000, j'ai travaillé avec le conseiller en utilisant la martingale. Vous pouvez le regarder sur mon seau FX. Tapez dans le moteur de recherche "brazilianka" en russe. Je ne mettrai pas le lien ici. Je vous montrerai la photo quand je rentrerai chez moi.
Eh bien, un résultat très typique pour une martingale.
Quel est le total (pour tous les comptes) - quel pourcentage est retiré chaque mois ?
Si vous avez marché sur un râteau dans le passé et que vous vous êtes cassé la tige sur le front, il est peu probable que vous marchiez dessus à l'avenir).