Classement des signaux ! - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est plus facile sans le lest.
C'est ce que je fais - augmenter le prix et il n'y a pas de problème...
Comment le tirage au sort est-il comptabilisé ? Voici une capture d'écran où le drawdown est de 37,78% et voici une autre où il est de 57,89%.
Il y a différents drawdowns. Tout est disponible sur l'onglet Risque :
Il y a différents drawdowns. Tout est disponible dans l'onglet Risques :
Je l'ai eu ! Merci.
C'est plus facile sans eux.
De quoi parlez-vous ? Que diriez-vous de 200 abonnés à 35 livres chacun (~28) ?
Il y a différents drawdowns. Tout est disponible sur l'onglet Risque :
C'est là que je ne comprends pas. Comment se fait-il que le prélèvement sur le solde soit plus important que le prélèvement sur les fonds propres ?
Ou bien le drawdown sur les actions a-t-il dépassé le drawdown sur les actions depuis l'émission du signal et le drawdown sur le solde a-t-il dépassé la durée de vie totale du compte ? N'est-il pas plus logique d'assimiler le second au premier ?
C'est là que je ne comprends pas. Comment se fait-il que le drawdown du solde soit plus important que le drawdown des fonds propres ?
Ou est-ce que le drawdown de l'équité se fait à partir du moment où le signal a été publié, et le drawdown du solde pour toute la durée de vie du compte ?
Exactement.
Andrey Khatimlianskii:
Mais ne serait-il pas alors plus logique d'assimiler le second au premier ?
Pourquoi, quand on peut montrer à chacun d'eux.
Pourquoi, quand on peut montrer à chacun d'eux.
Pour qu'il n'y ait aucun doute sur le chiffre. Et pour ne pas contredire le bon sens.
Pourquoi, quand on peut montrer à chacun d'eux.
Eh bien, ou ajouter une description. Mais qui les lit ?