Programmation OOP vs programmation procédurale - page 17

 
Реter Konow:

Quelques mois se sont écoulés depuis le dernier refrain, ce qui laisse le temps de s'y habituer.

Mais vous continuez à déblatérer comme un mouton sur l'efficacité, en exigeant que nous prouvions que vos affirmations sont fausses, plutôt que de prouver vos affirmations.

Je vais répéter ce que je vous ai dit la dernière fois.

Si vous voulez écrire sans POO - écrivez-le, mais ne poussez pas votre hérésie stupide ici sur le forum en disant que le style de programmation procédural (pas fonctionnel ! mais anciennement procédural) est la règle.

 
Dmitry Fedoseev:
Y a-t-il des zones à Saint-Pétersbourg ?

Oui, j'habite en dehors de la ville, mais le centre est à une heure de route s'il n'y a pas de circulation pendant la journée. La nuit, c'est un jeu d'enfant, 30 minutes jusqu'à la station Moskovsky.

La zone est un fifre, un stroganoff, d'après les commentaires des gars c'est tout à fait normal.

Je n'ai pas été chez le propriétaire, je ne peux pas juger, bien qu'il y avait des options pour obtenir un vol complet ;)). Dieu était un gardien.

 
Alexey Volchanskiy:


Le vôtre et le SS



Les vrais codes sont dans le passé, mais maintenant c'est juste amusant. Et écrit en 2008-2009, depuis, tout semble être là... ...alors je ne fais qu'en rajouter.

 
Dmitry Fedoseev:

Ecoutez, vous avez déjà échoué à résoudre mon problème hier.

Vous n'avez pas fixé d'objectif spécifique. Juste des mots sur une centaine de types de sentiers. S'il y avait une tâche à accomplir, je l'aurais fait tout de suite.
 
Реter Konow:
Vous n'avez pas défini de tâche spécifique. Vous ne parlez que de 100 types de trailing stop. S'il y avait eu une tâche, je l'aurais commencée tout de suite.

C'est assez précis. Et même moi, j'ai donné un exemple de la façon dont ce problème serait résolu de manière procédurale et en utilisant la POO, et, vous savez, pour une personne saine d'esprit, les avantages de la POO sont évidents pour ce problème. Et vous agissez de façon éhontée et impudente - en contestant l'évidence.

 
Комбинатор:

Quelques mois se sont écoulés depuis le dernier refrain, ce qui laisse le temps de s'y habituer.

Mais vous continuez à déblatérer comme un mouton sur l'efficacité, en exigeant que nous prouvions que vos affirmations sont fausses, plutôt que de prouver vos affirmations.

Je vais répéter ce que je vous ai dit la dernière fois.

Si vous voulez écrire sans POO - écrivez-le, mais ne poussez pas votre hérésie stupide ici sur le forum en disant que le style de programmation procédural (pas fonctionnel ! mais anciennement procédural) est la règle.

Je ne vous demande rien personnellement. Calmez-vous et ne parlez pas pour tout le monde. S'il vous plaît.
 
Dmitry Fedoseev:

Assez spécifique.

Veuillez indiquer ici l'état complet du problème.
 
Комбинатор:

Il ne comprend pas du tout. Son expérience par rapport au développement moderne est comme farfouiller dans un bac à sable par rapport à une entreprise de construction.

Toute technologie prometteuse est désormais fantastiquement rapide en termes de frameworks et de bibliothèques, sans aucun ESPD.

La vitesse de développement au cours des 20 dernières années a probablement augmenté d'un ordre de grandeur, et non de plusieurs fois.

Je vois que vous êtes un spécialiste et, comme un vrai expert, vous considérez qu'il est indigne de vous de lire le texte dont vous discutez.

20% - le codage de 1500 personnes/années est de 300 personnes/années. Aujourd'hui, la productivité de la programmation a augmenté de façon spectaculaire. C'est juste pour ces 300 personnes/années.

Algorithmisation mise à part.

Et le reste est lié à la programmation ?

La productivité de la lecture d'une tâche a-t-elle également augmenté ? La productivité de l'écriture d'un scénario de test a-t-elle également augmenté ? Et la productivité de la rédaction des manuels d'utilisation d'un logiciel a également augmenté ? Et le temps de l'opération de test a été réduit ?

Pouvons-nous continuer ?

Et les querelles au sein de l'équipe dues aux incohérences des différents auteurs ?

Et l'expulsion de toutes sortes de génies qui écrivent du code que personne ne comprend ?


Vous êtes-vous déjà assis à côté de développeurs sérieux ?

 
СанСаныч Фоменко:

...

Vous êtes-vous déjà assis à côté de développements sérieux ?

Tu l'as fait ?
 
Alexey Volchanskiy:

Oui, j'habite en dehors de la ville, mais le centre est à une heure de route s'il n'y a pas de circulation pendant la journée. La nuit, c'est un jeu d'enfant, 30 minutes jusqu'à la station Moskovsky.

La zone est un fifre, un stroganoff, d'après les commentaires des gars c'est tout à fait normal.

Je n'ai pas été chez le propriétaire, je ne peux pas juger, bien qu'il y ait des options pour obtenir un vol complet ;)). Dieu a gardé.


En général, il y a des choses dont vous ne voulez pas vous souvenir. En général, c'est lié au fait que j'ai, d'une manière ou d'une autre, offensé les femmes de manière ludique. Je n'ai jamais eu de tels problèmes avec les hommes de Saint-Pétersbourg, pour une raison quelconque, ils me proposaient un TT juste au cas où, puis se tenaient à la porte d'entrée sur leurs minibars en or))). Dans les années 90, ils transportaient beaucoup de BMW7 en lambeaux depuis l'Allemagne pour quelques kopecks. Je conduisais aussi une 3L, jusqu'à ce qu'elle rende l'âme ;))