Il y a longtemps, j'ai lu un article qui prouvait mathématiquement la possibilité de gagner de l'argent à partir de marches aléatoires, mais je n'ai malheureusement pas sauvegardé le lien. Et les formules se sont mises en place. S'il est possible de gagner de l'argent sur le SB, il est certain que les robots peuvent gagner de l'argent sur le marché.
Et, si nous parlons de Martin - il n'y a pas besoin d'un quelconque "mouvement" ici. Il y a un pari qui, avec des probabilités à peu près égales, peut gagner ou perdre.
Dans Martin, la probabilité n'est pas pertinente : il y a du mouvement - il y a du profit ; pas de mouvement - pas de profit (nous ne parlons pas de longues séries "contre" maintenant).
Eh bien, non. Nous sommes en quelque sorte à la recherche de "bénéfices prouvés par l'utilisation de l'autotrading". C'est là que la "tête" se termine par la dernière ligne écrite de l'EE.
Et, si nous parlons de Martin - aucun "mouvement" nécessaire ici. Il existe un pari qui, avec des probabilités à peu près égales, peut gagner ou perdre.
Comment pouvez-vous faire ça sans mouvement ? Dans un casino, la roulette tourne-t-elle ou non ? En forex, si le prix reste immobile, aucune transaction ne sera clôturée, que ce soit dans le + ou dans le -. Si vous ne ressentez aucun mouvement, cela signifie que vous êtes déjà dans l'autre monde).
Là encore, la question est de savoir s'il existe un tel algorithme entièrement automatisé et rentable... Si c'est le cas, il devrait y avoir des preuves de la rentabilité du trading entièrement automatisé sur le marché des changes.
Il y en a beaucoup sur le marché.
Le seul problème est que certains peuvent ne pas être satisfaits de la rentabilité/profitabilité et de la fréquence des transactions.
Avec une bonne approche du risque, de nombreux algorithmes de fusion peuvent devenir rentables.
Et qu'il n'y a pas d'autres stratégies sans martingale ? Mais je ne suis pas non plus convaincu par la martingale.
Pas convaincu par quoi ? Qu'il donne un bénéfice stable, jusqu'à ce qu'il soit perdu ? Et avec la bonne sélection de paramètres, la probabilité de perdre est si faible que la probabilité que "la Terre heurte l'axe céleste" est plus grande ?
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
...
Et, si nous parlons de Martin - il n'y a pas besoin d'un quelconque "mouvement" ici. Il y a un pari qui, avec des probabilités à peu près égales, peut gagner ou perdre.
Dans Martin, la probabilité n'est pas pertinente : il y a du mouvement - il y a du profit ; pas de mouvement - pas de profit (nous ne parlons pas de longues séries "contre" maintenant).
Eh bien, non. Nous sommes en quelque sorte à la recherche de "bénéfices prouvés par l'utilisation de l'autotrading". C'est là que la "tête" se termine par la dernière ligne écrite de l'EE.
Et, si nous parlons de Martin - aucun "mouvement" nécessaire ici. Il existe un pari qui, avec des probabilités à peu près égales, peut gagner ou perdre.
Comment pouvez-vous faire ça sans mouvement ? Dans un casino, la roulette tourne-t-elle ou non ? En forex, si le prix reste immobile, aucune transaction ne sera clôturée, que ce soit dans le + ou dans le -. Si vous ne ressentez aucun mouvement, cela signifie que vous êtes déjà dans l'autre monde).
Existe-t-il une théorie qui prouve que le trading forex entièrement automatisé peut être rentable ?
Si une telle théorie n'existe pas, il faut la développer !
;)
Là encore, la question est de savoir s'il existe un tel algorithme entièrement automatisé et rentable... Si c'est le cas, il devrait y avoir des preuves de la rentabilité du trading entièrement automatisé sur le marché des changes.
Bonjour,
Je ne sais pas quelles autres stratégies sont disponibles sans la martingale. Mais je ne suis pas non plus convaincu par la martingale.
Si une telle théorie n'existe pas, il faut la développer !
;)
C'est vrai.
Et les camarades chinois suggèrent la même chose - postez ici.
C'est vrai.
Et les camarades chinois suggèrent la même chose - affichez ici.
C'est vrai. Vous avez besoin d'une base théorique. Sinon, c'est le bordel.
Et qu'il n'y a pas d'autres stratégies sans martingale ? Mais je ne suis pas non plus convaincu par la martingale.