Prévisions - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous vous trompez lourdement sur les fabricants. Mais les DC peuvent vraiment le faire - cela ne leur coûte pas un centime.
Les fabricants utilisent un grand nombre d'outils interconnectés. Il est bien pensé et a été testé dans le temps.
Les fabricants utilisent un grand nombre d'outils interconnectés. Il est bien pensé et a fait ses preuves.
C'est vrai.
Ces courtiers utilisent un grand nombre d'outils interdépendants. Il est pensé dans les moindres détails et a été testé dans le temps.
Aucun doute là-dessus. Si vous faites référence à un échange, vous pouvez même voir la liste des fabricants, les instruments qu'ils proposent et leurs conditions de service à ce titre.
Si vous parlez de la bourse, les responsables ne sont pas au courant de vos arrêts - ils ne peuvent que spéculer).
Si vous êtes un courtier en devises, vous n'avez pas du tout besoin d'un maker, il existe une société de courtage pour cela.
Faux. Si vous écoutez beaucoup Rock FM, la probabilité est beaucoup plus grande. Il en va de même pour le sens de la marche.
Quelqu'un a dit 50/50 sur le marché. Donc, sur le marché, 0,5 est une assez bonne probabilité. Au poker, c'est 1/6-1/9, et les gens gagnent beaucoup d'argent avec ça).
La probabilité de réussite d'une seule entrée sur le marché est en réalité de 0,5 ou un peu moins, en raison du spread. Mais il ne suffit pas d'entrer une fois pour réaliser le bénéfice final. Nous entrons N fois et la probabilité finale de succès s'avère être une valeur négligeable, égale à 0,5^N. Conclusion - on ne peut pas prévoir qu'un processus aléatoire atteigne un quelconque objectif.
La stabilité du monde qui nous entoure en est une forte confirmation.
Une chaîne de processus aléatoires possède sa propre régularité, qui nous est souvent inconnue. Dans certains cas, il a été possible de trouver cette régularité, par exemple dans le cas de PV=RT, car les processus gazeux dépendent d'un nombre limité de paramètres.
Moi aussi, parfois. Et il semble que ce soit plutôt bon).
Cela montre qu'il y a beaucoup moins de probabilité sur le marché que dans le cas du poker.
Vous vous trompez lourdement sur les fabricants. Mais les DC peuvent vraiment le faire - cela ne leur coûte pas un centime.
Au sein de leur DC, et au niveau mondial, ils ne le peuvent pas non plus.
La probabilité de succès avec une seule entrée est en effet de 0,5 ou légèrement inférieure, en raison de l'écart. Mais il ne suffit pas d'entrer une fois pour réaliser le bénéfice final. Nous entrons N fois et la probabilité finale de succès s'avère être une valeur négligeable, égale à 0,5^N. Conclusion - on ne peut pas prévoir qu'un processus aléatoire atteigne un quelconque objectif.