Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 481

 
Renat Akhtyamov:

...

et trader ces paires à volume égal revient à trader leur croisement.

 
et de toute façon, qui a dit que les lots à deux pattes devaient être assortis de manière à correspondre à leur croisement.

vous pouvez définir différents lots.

par exemple, en fonction de la volatilité de ces instruments.
 
multiplicator:
et de toute façon, qui dit que les lots pour les deux jambes doivent être choisis de façon à ce qu'ils correspondent à leur croix.

vous pouvez définir différents lots.

Par exemple, en fonction de la volatilité de ces instruments.

Ce n'est pas seulement la volatilité qui doit être prise en compte, mais aussi la valeur du point.

 
Vitaly Muzichenko:

Il faut tenir compte non seulement de la volatilité, mais aussi de la valeur du point.

Oui, sinon les graphiques de volatilité seront les mêmes, mais un mouvement de 1 pip sur le premier et le second graphique donnera des résultats différents.

 
multiplicator:

Oui, sinon les graphiques seront les mêmes en termes de volatilité, mais un mouvement d'un point sur le premier et le second graphique donnera des résultats différents.

Y compris : volatilité par rouble investi. Je vois que vous comprenez cela.
 
Camarades ! Vous avez tort de reprocher à@Aleksander son approche originale des probabilités de séries. C'est-à-dire qu'après la chute de certains épisodes, la probabilité dynamique de certains des épisodes suivants augmente. Je comprends que c'est ennuyeux de s'asseoir et de vérifier cette proposition, cette hypothèse, quel que soit le nom que vous voulez lui donner. Sur le changement de signes de différences de modules d'incréments il aussi govarival sur les pages initiales d'un thème, que aussi pas spécialement a commencé à détortiller ce dans mon opinion fait phénoménal. Avoir écarté comme d'une mouche gênante. Quelques personnes au moins ont vérifié et sont arrivées à la conclusion, initialement correcte, que ce changement de signes est obtenu principalement par une grande variante d'abandons possibles de séries. Mais il y était également écrit que la durée des séries pouvait être portée de 3 à 4,5, etc. Et là on peut trouver des anomalies intéressantes (j'ai épinglé une image quelques pages plus haut), si on y ajoute la 1ère transaction virtuelle, et peut-être même la seconde, et qu'on voit quelles séries ont été laissées sur leur chute probable, alors en général, comme un grand tableau en ressort. Et si vous examinez également les statistiques de distribution après un changement de signe moins ou plus, eh bien, personne ne va vous dire comment gagner de l'argent en jouant des chiffres. Que faire ? Vérifiez ! !! Même s'il s'agit d'une hypothèse erronée au départ, n'abandonnez pas la vérification des erreurs possibles, très souvent rejetées parce qu'il y a une erreur banale quelque part dans les calculs, encore plus rejetées lorsque nous ne pouvons pas regarder quelque chose comme le résultat sous un angle différent.
Il ne sait pas d'où vient son "meilleur casino en ligne", un système de paris, et ainsi de suite. Tant d'idées déjà ponakilala et d'accord avec vous de ses postes toujours empesté de l'innovation pionnière =))))
Ne vous énervez pas et ne vous injuriez pas ! Si vous avez besoin d'argent ici et maintenant et que vous n'aimez pas qu'on ne vous dise pas où il se trouve, c'est très bien ! Tout ce qui vient facilement, part aussi facilement.
 
ironfelx:
Camarades ! Mais il ne faut pas se rabattre sur@Aleksander avec son approche originale des probabilités de séries. C'est-à-dire qu'après une certaine série tombée, la probabilité dynamique de tomber une partie de la série suivante augmente. Je comprends que c'est ennuyeux de s'asseoir et de vérifier cette proposition, cette hypothèse, quel que soit le nom que vous voulez lui donner. Sur le changement de signes de différences de modules d'incréments il aussi govarival sur les pages initiales d'un thème, que aussi pas spécialement a commencé à détortiller ce dans mon opinion fait phénoménal. Ils l'ont balayé comme si c'était la mouche du coche. Au moins deux personnes l'ont vérifié et sont arrivées à la conclusion, initialement correcte, que ce changement de signes est obtenu principalement par une grande variante d'abandons de séries possibles. Mais il y était également écrit que la durée des séries pouvait être portée de 3 à 4,5, etc. Et là on peut trouver des anomalies intéressantes (j'ai épinglé des photos quelques pages plus haut), si on ajoute à cette 1ère transaction virtuelle, et peut-être même à la seconde, et qu'on voit ce que les séries laissent sur les retombées probables, alors on obtient un grand tableau. Et si vous regardez également les statistiques de distribution après un changement de signe moins ou plus, eh bien, personne ne vous dira simplement comment gagner de l'argent en jouant des chiffres. Que faire ? Vérifiez ! !! Même s'il s'agit d'une hypothèse erronée au départ, ne renoncez pas à vérifier les erreurs possibles, très souvent rejetées parce qu'il y a une erreur banale dans les calculs, encore plus rejetées quand on ne peut pas regarder un résultat sous un angle différent.
Il n'a pas compris à partir de quel moment il a volé avec son "meilleur casino en ligne", un système de paris, et ainsi de suite. Tant d'idées cueillies et d'accord avec vous dans ses posts sentent toujours l'innovation courageuse =))))
Ne vous énervez pas et ne vous injuriez pas ! Si vous avez besoin d'argent ici et maintenant et que vous n'aimez pas qu'on ne vous dise pas où il se trouve, c'est très bien ! Tout ce qui vient facilement, part aussi facilement.

Juste une réponse pour vous. Je ne suis contre personne ici) Je gagne moi-même en expérience.

Donc : vérifier toutes les hypothèses, uniquement sur la démo)) Si vous avez gagné quelque chose en échangeant, vous pouvez le vérifier immédiatement.

Si vous avez gagné quelque chose avec votre trading, vous pouvez le vérifier sur le compte réel. Il est long, mais il se suffit à lui-même).

 
Disons que c'est ce dont je parlais. Vous obtenez le premier résumé, puis vous le dépliez, le détaillez et le détaillez encore. Essayer de découvrir où nous aurions un avantage. Si quelqu'un est partisan de la théorie selon laquelle, dans les processus aléatoires, le passé n'affecte pas le futur, il doit s'en tenir à ce fait scientifique. Il pourrait s'avérer que la bourse n'est pas un processus aléatoire après tout. En général, certaines personnes accordent plus d'importance aux idées qu'à la vérité, et d'autres au contraire.
Dossiers :
pqu11.jpg  43 kb
opp32.jpg  55 kb
a7nc3.jpg  136 kb
 
multiplicator:

et trader ces paires à volume égal revient à trader leur croisement.

C'est ce que je dis.
 
ironfelx:

Les modules d'incréments peuvent être représentés graphiquement en alimentant les données d'entrée des sommets en zigzag. Si un nouveau genou zz est plus grand que le précédent, nous l'appelons par commodité impulsion (I), et s'il est plus court, correction (K).

Maintenant, si dans le zigzag vont deux K successifs ou deux AND, le signe du module est répété, et si K est suivi de AND ou vice versa, le signe du module change.

Et il n'est pas difficile de remarquer que zz n'aime pas les longues extensions (ORIIII) ou les contractions (KKKK) ; la probabilité que C suive AND est donc plus élevée que l'apparition de AND.

Mais je ne sais pas comment en tirer parti.

Raison: