Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le trait est à peu près proportionnel à la racine de la période. C'est-à-dire que si vous désignez la course horaire moyenne comme moyenne_H1, alors
middle_period ~ middle_H1 * sqrt( period / H1 ).
Le trait est à peu près proportionnel à la racine de la période. C'est-à-dire que si vous désignez la course horaire moyenne comme moyenne_H1, alors
moyen_quotidien ~ moyen_H1 * sqrt(24).
Ne pensez-vous pas qu'une bonne correspondance des graphiques forex à ce ratio indique la proximité de ces graphiques avec les processus aléatoires ?
Ne pensez-vous pas qu'un bon ajustement des graphiques forex à ce ratio suggère que ces graphiques sont proches des processus aléatoires ?
Oui, c'est ce que je voulais écrire au début.
Cela soulève la question rhétorique...
Qu'est-ce que ça vous dit ?
Vous ne pouvez pas, par définition, gagner de l'argent à partir d'un processus aléatoire.
Vous ne pouvez pas, par définition, gagner de l'argent à partir d'un processus aléatoire.
Par définition, vous ne pouvez pas gagner de l'argent à partir d'un processus aléatoire.
Le trait est à peu près proportionnel à la racine de la période. C'est-à-dire que si vous désignez la course horaire moyenne comme moyenne_H1, alors
middle_period ~ middle_H1 * sqrt( period / H1 ).
Célébration du 100e anniversaire des équations Lanchester :)
Et sur un autre, tout aussi décontracté, vous pouvez.
Oui, vous pouvez, mais seulement si vous avez une idée claire des différences par rapport au hasard.