Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 301
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Toutes les passions qui sont exposées ici sont connues, l'ont été et continueront de l'être..................que pouvez-vous faire pratiquement à part poster ?
A quoi faites-vous allusion si subtilement ?
Toutes les passions décrites ici sont connues, l'ont été et continueront de l'être.................. que pouvez-vous pratiquement faire d'autre que de poster ?
Allons plus loin sur le système dynamique......... ou sur une nouvelle méthodologie progressive pour déterminer les limites de la fourchette de prix.
Il est intéressant de noter que les tentatives de prévention du réchauffement climatique ont fonctionné exactement à l'inverse. Lorsque Bush a prôné une politique de nouvelles formes de carburant, en se concentrant sur l'éthanol, les agriculteurs brésiliens ont commencé à abattre la forêt amazonienne pour faire place aux cultures de maïs, à partir desquelles l'éthanol était ensuite fabriqué. Aujourd'hui, on insiste beaucoup sur le fait que les moteurs électriques sont plus "propres" que les moteurs à essence. Mais une étude récente a montré que le moteur le plus polluant est le moteur électrique, car il est alimenté par de l'électricité qui utilise du charbon et produit plus de CO2 que l'essence.
Le problème du monde est la surpopulation. La population croissante de la planète a besoin de manger, de boire, de voyager, etc. Les ressources de la terre ne sont pas infinies. Pour nourrir tout le monde, il faut augmenter la surface des cultures en coupant les forêts. Pour obtenir davantage de pétrole pour les économies croissantes de la Chine et de l'Inde, il faut exploiter les sables bitumineux et couper les forêts (les horreurs du Canada) ou extraire le pétrole des régions polaires. L'issue de l'humanité dépend d'une course entre l'humanité réalisant que ce n'est plus possible et l'épuisement des ressources. Jusqu'à présent, la prise de conscience progresse moins vite que l'épuisement des ressources. Mais même si c'était le cas, il n'y a pas d'autre solution à la croissance démographique que de limiter la taille des familles à un seul enfant. Mais cette limitation doit être globale, c'est-à-dire qu'elle doit attendre que tous les pays aient résolu leurs conflits et pensent à l'avenir de toute l'humanité, et pas seulement à leur propre population.
Il est intéressant de noter que les tentatives de prévention du réchauffement climatique ont fonctionné exactement à l'inverse. Lorsque Bush a prôné une politique de nouvelles formes de carburant, en se concentrant sur l'éthanol, les agriculteurs brésiliens ont commencé à abattre la forêt amazonienne pour faire place aux cultures de maïs, à partir desquelles l'éthanol était ensuite fabriqué. Aujourd'hui, on insiste beaucoup sur le fait que les moteurs électriques sont plus "propres" que les moteurs à essence. Mais une étude récente a montré que le moteur le plus polluant est le moteur électrique car il est alimenté par l'électricité qui brûle du charbon et génère plus de CO2 que l'essence.
Le problème du monde est la surpopulation. La population croissante de la planète a besoin de manger, de boire, de voyager, etc. Les ressources de la terre ne sont pas infinies. Pour nourrir tout le monde, il faut augmenter la surface des cultures en coupant les forêts. Pour obtenir davantage de pétrole pour les économies croissantes de la Chine et de l'Inde, il faut exploiter les sables bitumineux et couper les forêts (les horreurs du Canada) ou extraire le pétrole des régions polaires. L'issue de l'humanité dépend d'une course entre l'humanité réalisant que ce n'est plus possible et l'épuisement des ressources. Jusqu'à présent, la prise de conscience progresse moins vite que l'épuisement des ressources. Mais même si c'était le cas, il n'y a pas d'autre solution à la croissance démographique que de limiter la taille des familles à un seul enfant. Mais cette limitation doit être globale, c'est-à-dire qu'elle doit attendre que tous les pays aient résolu leurs conflits et pensent à l'avenir de toute l'humanité, et pas seulement à leur propre population.
Il est intéressant de noter que les tentatives de prévention du réchauffement climatique ont fonctionné exactement à l'inverse. Lorsque Bush a prôné une politique de nouvelles formes de carburant, en se concentrant sur l'éthanol, les agriculteurs brésiliens ont commencé à abattre la forêt amazonienne pour faire place aux cultures de maïs, à partir desquelles l'éthanol était ensuite fabriqué. Aujourd'hui, on insiste beaucoup sur le fait que les moteurs électriques sont plus "propres" que les moteurs à essence. Mais une étude récente a montré que le moteur le plus polluant est le moteur électrique, car il est alimenté par de l'électricité qui utilise du charbon et produit plus de CO2 que l'essence.
Le problème du monde est la surpopulation. La population croissante de la planète a besoin de manger, de boire, de voyager, etc. Les ressources de la terre ne sont pas infinies. Pour nourrir tout le monde, il faut augmenter la surface des cultures en coupant les forêts. Pour obtenir davantage de pétrole pour les économies croissantes de la Chine et de l'Inde, il faut exploiter les sables bitumineux et couper les forêts (les horreurs du Canada) ou extraire le pétrole des régions polaires. L'issue de l'humanité dépend d'une course entre l'humanité réalisant que ce n'est plus possible et l'épuisement des ressources. Jusqu'à présent, la prise de conscience progresse moins vite que l'épuisement des ressources. Mais même si c'était le cas, il n'y a pas d'autre solution à la croissance démographique que de limiter la taille des familles à un seul enfant. Mais cette limitation doit être globale, c'est-à-dire qu'elle doit attendre que tous les pays aient résolu leurs conflits et pensent à l'avenir de toute l'humanité, et pas seulement à leur propre population.
Le réchauffement de la planète est un canular. La surpopulation est un canular du même genre.
Les francs-maçons sont-ils vraiment en train de faire tourner la tête du public au sujet du réchauffement climatique ? Veulent-ils réduire la population pour pouvoir vivre plus spacieusement ? Ou pour régler le problème des aliens ?
Les francs-maçons sont-ils vraiment en train de faire tourner la tête du public au sujet du réchauffement climatique ? Veulent-ils réduire la population pour pouvoir vivre plus spacieusement ? Ou pour régler le problème des aliens ?