Cmu4: Messieurs, la situation en question n'était pas unilatérale. IL N'Y AVAIT PAS DE +3 OU DE -3. Pourquoi faites-vous des histoires que je ne comprends pas ! ?
OK. Est-ce qu'on va afficher des ticks jusqu'à ce qu'on ait un signal d'entrée ? Et puis-je savoir approximativement combien de fois nous devons poster le dossier pour rien ?
Je vous prie de m'excuser pour ces graphiques probablement inutiles, mais j'espère qu'ils vous protégeront de barres de chiffres encore plus inutiles.
Combinez tous les 2000 points dans un graphique et je le superposerai avec la prévision de 1000 points que je vous ai envoyée et pour l'instant, sans sauter aux conclusions, s'il vous plait
Si les directions des indicateurs donnent +, alors les valeurs prédites sont les valeurs de l'indicateur le plus élevé.
Si les directions des indicateurs donnent -, alors les valeurs prédites sont les valeurs de l'indicateur le plus bas.
Les indicateurs donnent plus. Dans le tableau, l'indicateur le plus élevé est P3 (violet). Pourquoi dites-vous maintenant que vous devriez utiliser P2 ?
Je l'ai déjà dit, la ligne P2 correspond toujours aux intérêts des deux indicateurs ; n'est-ce pas difficile de regarder le graphique ?
alsu: OK. On va afficher des ticks jusqu'à ce qu'on ait un signal d'entrée ? Puis-je savoir approximativement combien de fois le fichier devra être vidé ?
c'était faux, j'ai mal commencé l'analyse, si vous vous souvenez, avec les premiers points, et après 20 minutes le robot est entré sur le marché, y est resté pendant 40 minutes et est sorti avec un joli profit (voir mes messages pertinents), donc cette fois il a fait la bonne chose, sans entrer sur le marché - ce n'est pas tout le marché qui est à nous, mais seulement certaines parties de celui-ci)
Le calendrier est déjà sur le forum et vous ne trompez personne.
Malheureusement, j'ai l'impression d'argumenter avec des spécialistes prédisposés à un résultat négatif, et c'est très triste, la critique doit être constructive, surtout je ne cherche pas à ce que quelqu'un aime le raisonnement
Yusuf, pourquoi ne prenez-vous pas tous vos propres données de prévision du terminal et ne postez-vous pas ici des prévisions en temps réel, au moins verbales ? Par exemple, EURUSD, tel ou tel moment, recommandation d'achat/de vente/d'absence d'entrée. Sinon, si nous devons écrire 15 pages pour chaque 13 ticks, aucun forum ne sera suffisant. En outre, comme nous l'avons déjà dit, demain la plupart d'entre nous doivent travailler, et personne ne discutera avec vous individuellement de chaque prévision. Quand vous aurez les statistiques, alors nous parlerons.
Et dans l'idéal, ouvrez un compte de démonstration, déposez votre mot de passe d'investissement et pariez en fonction des relevés de vos indicateurs. Nous éliminerons alors complètement les réglages et pourrons voir si vous avez raison ou tort. Je pense que c'est ce que vous devriez faire.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Messieurs, la situation en question n'était pas unilatérale. IL N'Y AVAIT PAS DE +3 OU DE -3. Pourquoi faites-vous des histoires que je ne comprends pas ! ?
2 prévisions et les 1000 prochains ticks
Je vous prie de m'excuser pour ces graphiques probablement inutiles, mais j'espère qu'ils vous protégeront de barres de chiffres encore plus inutiles.
Combinez tous les 2000 points dans un graphique et je le superposerai avec la prévision de 1000 points que je vous ai envoyée et pour l'instant, sans sauter aux conclusions, s'il vous plait
parce que le prix a baissé)
Non, c'est ce que j'ai dit avant, parcourez le forum.
Yusuf, tu as dit ça :
Si les directions des indicateurs donnent +, alors les valeurs prédites sont les valeurs de l'indicateur le plus élevé.
Si les directions des indicateurs donnent -, alors les valeurs prédites sont les valeurs de l'indicateur le plus bas.
Les indicateurs donnent plus. Dans le tableau, l'indicateur le plus élevé est P3 (violet). Pourquoi dites-vous maintenant que vous devriez utiliser P2 ?
Je l'ai déjà dit, la ligne P2 correspond toujours aux intérêts des deux indicateurs ; n'est-ce pas difficile de regarder le graphique ?
C'est étrange que le créateur d'un programme Exel ne puisse pas dessiner les graphiques en Exel...
Un stratagème marketing astucieux : "Si vous y mettez du vôtre, vous ne le jetterez pas !
:)
OK. On va afficher des ticks jusqu'à ce qu'on ait un signal d'entrée ? Puis-je savoir approximativement combien de fois le fichier devra être vidé ?
c'était faux, j'ai mal commencé l'analyse, si vous vous souvenez, avec les premiers points, et après 20 minutes le robot est entré sur le marché, y est resté pendant 40 minutes et est sorti avec un joli profit (voir mes messages pertinents), donc cette fois il a fait la bonne chose, sans entrer sur le marché - ce n'est pas tout le marché qui est à nous, mais seulement certaines parties de celui-ci)
Vous m'avez seulement envoyé une photo, elle est archivée ici sur le forum. Je ne peux rien faire avec.
Même si vous m'envoyez les chiffres eux-mêmes à partir de cette photo, les gens pourraient dire que c'est déjà un essayage.
Le graphique est déjà sur le forum et vous ne trompez personne.
Le calendrier est déjà sur le forum et vous ne trompez personne.
Malheureusement, j'ai l'impression d'argumenter avec des spécialistes prédisposés à un résultat négatif, et c'est très triste, la critique doit être constructive, surtout je ne cherche pas à ce que quelqu'un aime le raisonnement