Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Presque toutes les stratégies de trading intelligentes donnent des points d'entrée à peu près sur la même barre (sans parler de la direction ;)).
и
Richie::
1. z=x+y ;
2. z=(2x+2y)/2 ;
Je ne suis pas d'accord. Il peut y avoir beaucoup de systèmes "parfaits", presque un nombre infini, basés sur les différentes régularités des piliers du marché. Et eux, ces systèmes idéaux ne doivent pas donner les mêmes signaux.
PS : par "Perfect TS", j'entends un système qui ne donne pas de signaux de perte et qui dispose d'ordres d'arrêt de protection.
Je comprends que cela ne vous plaise pas, mais que pouvez-vous faire si le monde est devenu un meilleur endroit pour s'expliquer ?
Qu'il en soit ainsi. On a trouvé des principes qui décrivent le monde de manière plus complète que les principes classiques. Ces principes contredisent le bon sens, mais qui dit qu'ils doivent s'y conformer ?
2 joo : est-ce le livre qui figure sur le lien que j'ai fourni ?
PS Par "Perfect TS", j'entends un système qui ne donne pas de signaux perdants et qui dispose d'ordres stop de protection.
Pourquoi a-t-il besoin d'ordres stop s'il ne donne pas de signaux de perte... ? )
Qu'il en soit ainsi. On a trouvé des principes qui décrivent le monde de manière plus complète que les principes classiques. Ces principes contredisent le bon sens, mais qui dit qu'ils doivent s'y conformer ?
2 joo : est-ce le livre qui figure dans le lien que j'ai donné ?
C'est dans les archives des réseaux neuronaux dans mon fil de discussion. Je n'ai pas pu le trouver ici.
Penrose R. Le nouvel esprit du roi. Sur les ordinateurs, la pensée et les lois de la physique. 2003
Avez-vous résolu le problème de l'emplacement des archives, joo?
Pourquoi a-t-il besoin d'ordres stop s'il ne donne pas de signaux de perte... ? )
et s'il n'y avait pas d'ordre d'arrêt, ce serait - dévastateur.
Vous avez partiellement raison - pour un robot correctement programmé, quitter une position sur le signal opposé n'est pas toujours un signal pour placer une position opposée, et les arrêts sont juste pour la sécurité.