Magnifique, seulement pourquoi la vente est en bas ?)))
Cet indicateur, d'ailleurs, est mort.
C'est mon conseiller expert basé sur les avalanches. Mort dans le sens où il ne dessine pas toujours correctement ? Vous devez donc utiliser votre propre cerveau pour prendre une décision.
khorosh: Je suis celui qui est expert en avalanche. Mort dans le sens où il ne dessine pas toujours correctement ? Vous devez donc utiliser votre propre cerveau pour prendre une décision.
Il dessine tous les modèles, y compris ceux qui ne fonctionnent pas. Si vous devez vous creuser la tête, à quoi servira l'indicateur ?
strangerr: Il dessine tous les modèles, y compris ceux qui ne fonctionnent pas. Si vous utilisez votre propre cerveau, quel est l'intérêt d'avoir un indicateur ?
Si je comprends bien, tout est selon Wolfe. La commande est juste passée plus tard. Ou peut-être n'ai-je pas bien compris ?
strangerr: Il dessine tous les modèles, y compris ceux qui ne fonctionnent pas. Si vous utilisez votre propre cerveau, quel est l'intérêt d'avoir un indicateur ?
Il est beaucoup plus facile de trouver le bon modèle parmi les modèles dessinés par l'indicateur que sur un graphique nu.
khorosh: Il est beaucoup plus facile de chercher le bon modèle parmi les schémas dessinés par l'indicateur que sur un graphique nu.
Je ne sais pas pour tout le monde, c'est plus facile pour moi sur le graphique nu, j'ai essayé une fois d'utiliser de tels indicateurs, mais je n'en ai pas trouvé un seul qui fonctionnait correctement, non seulement ils dessinent des modèles qui ne fonctionnent pas, mais ils manquent aussi ceux qui fonctionnent.
strangerr: Je ne sais pas pour tout le monde, c'est plus facile pour moi sur un graphique nu, j'ai essayé une fois d'utiliser des indicateurs similaires, mais je n'en ai trouvé aucun qui fonctionnait correctement, ils ne dessinent pas seulement des modèles qui ne fonctionnent pas, mais manquent aussi ceux qui fonctionnent.
Peut-être que je n'utilise pas cet indicateur dans mon travail.
khorosh: C'est mon conseiller expert basé sur l'avalanche. Cela signifie-t-il qu'il ne dessine pas toujours correctement ? Vous devez utiliser votre cerveau pour prendre une décision.
Si vous utilisez un indicateur d'avalanche alors ADX est un indicateur de force de tendance ; si l'indicateur est au-dessus de 20 alors la tendance est en dessous d'un plat. Comparez-le au tableau.
Magnifique, seulement pourquoi la vente est en bas ?)))
Cet indicateur, d'ailleurs, est mort.
Je suis celui qui est expert en avalanche. Mort dans le sens où il ne dessine pas toujours correctement ? Vous devez donc utiliser votre propre cerveau pour prendre une décision.
Il dessine tous les modèles, y compris ceux qui ne fonctionnent pas. Si vous utilisez votre propre cerveau, quel est l'intérêt d'avoir un indicateur ?
Si je comprends bien, c'est tout Wolfe. C'est juste que le mandat est mis en place plus tard. Ou est-ce que je le lis mal ?
Il dessine tous les modèles, y compris ceux qui ne fonctionnent pas. Si vous utilisez votre propre cerveau, quel est l'intérêt d'avoir un indicateur ?
Le mandat n'a rien à voir avec Wolf.
Il est beaucoup plus facile de chercher le bon modèle parmi les schémas dessinés par l'indicateur que sur un graphique nu.
Je ne sais pas pour tout le monde, c'est plus facile pour moi sur un graphique nu, j'ai essayé une fois d'utiliser des indicateurs similaires, mais je n'en ai trouvé aucun qui fonctionnait correctement, ils ne dessinent pas seulement des modèles qui ne fonctionnent pas, mais manquent aussi ceux qui fonctionnent.
C'est mon conseiller expert basé sur l'avalanche. Cela signifie-t-il qu'il ne dessine pas toujours correctement ? Vous devez utiliser votre cerveau pour prendre une décision.
Si vous utilisez un indicateur d'avalanche alors ADX est un indicateur de force de tendance ; si l'indicateur est au-dessus de 20 alors la tendance est en dessous d'un plat. Comparez-le au tableau.
Voici un autre loup :