Corrélation des indicateurs - page 7

Nouveau commentaire
 
avatara писал(а) >>

Jouer sur le testeur remplace les statistiques...

avatara, plus sur les "stats" s'il vous plaît, je n'aime pas non plus "jouer sur le testeur".

 
Richie >>:

avatara, про "статистику" пожалуйста по подробнее, я тоже "игру на тестере" не люблю.


Je suggère aux vrais curieux d'explorer les séries générées par le script Faza et les "signaux" de leurs dindes préférées.

ROC & ATR en est un exemple.

Alors la discussion peut être utile.

Par exemple, sur 15 minutes à partir de 2003, l'avis "ABS(ROC)>0.005 &ATR<0.003".

**. La corrélation est significative au niveau de 0,01 (bilatéral).
Corrélations
ROC ATR FC Direct
Rho de Spearman ROC Coefficient de corrélation 1.000 -.046 .487 .451
Znc. (2 côtés) . .000 .000 .000
N 11767 11767 11767 11767
ATR Coefficient de corrélation -.046 1.000 -.044 -.047
Znc. (2 côtés) .000 . .000 .000
N 11767 11767 11767 11767
FC Coefficient de corrélation .487 -.044 1.000 .679
Znc. (2 côtés) .000 .000 . .000
N 11767 11767 11767 11767
Direct Coefficient de corrélation .451 -.047 .679 1.000
Znc. (2 côtés) .000 .000 .000 .
N 11767 11767 11767

11767
 
avatara:


Je suggère aux vrais curieux d'étudier les séries générées par le script Faza et les "signaux" des indices favoris.

L'exemple ROC & ATR était.

Il serait bon que les statistiques des "signaux" soient également écrites dans un fichier, et même en tenant compte du "bavardage" de ces signaux.

Serait-il possible de vous demander de joindre ces indicateurs ici ou de m'envoyer un lien ?

1234567
Nouveau commentaire