Spread trading dans Meta Trader - page 79

[Deleted]  
rid писал(а) >>

Celui qui l'a téléchargé, veuillez le supprimer. - le supprimer. J'ai trouvé une erreur ! C'est réparé !

Ici - dans le téléchargement de la version corrigée.

Comment se fait-il que lorsque j'ouvre une transaction pour la première fois en utilisant votre script Market_Buy1_Sell2 , les deux ordres se déclenchent, mais si je veux faire une moyenne, un seul se déclenche.

EXEMPLE

Vendre - GCG0

Acheter - SIH0 - les deux déclenchés

Un peu plus tard

Vendre - GCG0

Acheter - SIH0 - seulement SIH0 à acheter déclenché

GCG0 à vendre - J'ai dû l'ouvrir manuellement.

Peut-être que je suis stupide, ou peut-être qu'il y a quelque chose dans le script ? ??

[Supprimé]  

Bonne santé à tous !


Très intéressé par ce sujet. Je me suis occupé moi-même de l'échange de paires ces derniers temps.

Je ne comprends pas bien. Pourquoi effectuer l'analyse sur les instruments négociés (par exemple GCG0) et non sur les instruments indicatifs (par exemple GCG0#I) ? De plus, je ne comprends pas pourquoi vous regardez le bénéfice, avec des positions ouvertes dans la colonne "solde" et "fonds propres", car ce bénéfice est faux ! !! CEPENDANT, les positions sont ouvertes et fermées sur le graphique négocié (par exemple, GCG0) aux prix indicatifs (par exemple, GCG0#I). Et puis votre perplexité est évidente, lorsque les bénéfices semblent planer, et que vous commencez à fermer et que " quelque chose " a mangé votre bénéfice !


Conclusion : Vous ne devez pas prêter attention au prix coté de l'instrument négocié, et donc au profit, qui est affiché dans le terminal du client lorsque la position est ouverte. Et faites un calcul qui montre le bénéfice réel actuel. C'est le prix actuel dans l'indicatif (GCG0#I) moins le prix d'ouverture (Bai dans cet exemple). Alors sur m1 vous n'aurez aucun problème !


En ce qui concerne le calcul des lots d'un instrument, je suis plus enclin à utiliser le ratio ATR sur m1 avec une période de 60. Lorsque le ratio change alors que la position est ouverte avec de grands volumes, il est raisonnable d'acheter ou de vendre une partie d'un des instruments. Parce que les volatilités changent dans le temps. Et les conditions qui prévalaient à l'ouverture ne seront pas toujours valables pour le moment présent. Mais ce sont des subtilités.

[Supprimé]  
KiLL-ll >>:

Всем доброго здоровья!


Очень интересна эта тема. Сам разбираюсь в парном трейдинге последнее время.

Не совсем понимаю. Почему вы анализ производите на торгуемых инструментах(например GCG0), а не на индикативном (например GCG0#I). Также не понимаю, почему вы смотрите прибыль, при открытых позициях в графе "баланс" и "эквити", потому как эта прибыль - липовая!!! ТАК КАК открывается- закрывается позиции у нас на торгуемом графике (например GCG0) по ценам индикативного (например GCG0#I). И Тут понятно ваше недоумение, когда прибыль вроде бы висела, а начали закрывать и прибыль "ЧТО-то" съело!


Вывод: Необходимо не обращать внимания на котировки инструмента торгуемого,а значит и на прибыль, что отображается в терминале при открытой позиции. А делать расчет, показывающий текущую реальную прибыль. То есть текущая цена на индикативном (GCG0#I) минус цена открытия (Бая в данном примере). Тогда и на м1 у вас никаких проблем не будет!



Oui, il est très important de considérer les bénéfices totaux réels.

J'ai créé un script en boucle pour montrer le bénéfice réel.

vous devez spécifier les assistants d'ordres corrects (si un assistant est le même, alors spécifiez les mêmes), le lot de base et les noms des instruments.


Dossiers :
[Supprimé]  
Il ne manque plus que des règles mathématiques claires pour prendre et inverser une position. Tout le reste est déjà en place : les deux lots et les bénéfices réels sont visibles.
[Supprimé]  
KiLL-ll >>:
Ну а теперь до завершения советника не хватает только четких математических правил входа и соответственно переворота позиции. Всё остальное уже есть: И лоты и профит реальный видит.

Quel est le but d'un rollover ? Sortir sur un profit total donné.

 
AlexLep >>:

neoclassic, поясни пожалуйста в твоем скрипте какой инструмент нужно вбивать в символ 1 и в символ 2. Пример: в одно и тоже время вбивал и так и наоборот:

1. – КСК0 = 0,34

ССК0 = 0,55

2. – ССК0 =0,81

КСК0 = 0,5

Какой вариант правильный и почему если внести эти же символы через 1 минуту цифры будут уже другие.

Спасибо

Ce n'est pas une question de principe. La proportion est la même pour toutes les séquences, vous pouvez donc saisir n'importe quelle paire de lots. Je finirai le script plus tard, cela deviendra plus pratique :-)

 

KiLL-ll писал(а) >>


Quant au calcul des lots d'instruments, je suis plus enclin au ratio ATR sur m1 avec une période de 60. Si le ratio change alors que la position est ouverte avec de gros volumes, il est raisonnable d'acheter ou de vendre une partie d'un des instruments. Parce que les volatilités changent dans le temps. Et les conditions qui prévalaient à l'ouverture ne seront pas toujours valables pour le moment présent. Mais c'est là toute la subtilité.


L'idée, oui. J'en suis arrivé au point où la période APR = temps moyen de maintien de la position.

 
À propos, qu'est-ce qui a provoqué la récente "dénaturation" de nombreux instruments ? Par exemple, DAX/CAS40.
 
AlexLep >>:

rid, скажи пожалуйста, почему при открытии в первый раз по твоему скрипту Market_Buy1_Sell2 оба ордера срабатывают, а если я хочу усредняться, то срабатывает только один.

может я туплю, а может и в скрипте чего???


Réglez une magie différente à chaque entrée et vous n'aurez aucun problème ! C'est pour ça que la magie est là ! - Pour qu'il soit différent pour chaque tandem.

Et ainsi vous pourriez fermer n'importe quel tandem par le conseiller de I. Kim(http://www.kimiv.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=13&func=fileinfo&id=44 ) selon la magie de l'ensemble - sans toucher les autres tandems !


 
Vous ne devriez plus trader GCG0, mais GCJ0, car les volumes sont maintenant là et le graphique n'est pas aussi dentelé.