Travailler avec ses mains, c'est mieux - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Limonovite ?
Pas du tout.
Gennady Andreyevich Zyuganov ne pouvait plus le supporter.
C'était ennuyeux sur Facebook, mais c'est plus amusant ici.
Le leader du Parti communiste russe, Guennadi Ziouganov, s'est inscrit sur le site de réseau social Vkontakte le 26 juin, selon un communiqué de presse. Il rejoint le groupe Kommuna, qui rassemble plus de 50 000 jeunes communistes et socialistes. Le leader communiste a rejoint Vkontakte à l'occasion de son 65e anniversaire.
- Dans le thème - "travaillez mieux avec vos mains", les idées bolcheviques sonnent de manière inquiétante).
Oui - il ne reste plus qu'à ajouter des menottes, une batterie ou, à la rigueur, un fil barbelé - c'est-à-dire rétablir le rideau de fer ;) >> (bla, bla, bla - ne dites pas de mal de lui ;) ).
:)....
Oui - il ne reste plus qu'à ajouter des menottes, une batterie ou, à la rigueur, un fil barbelé - c'est-à-dire rétablir le rideau de fer ;) (Bon débarras, bon débarras ;) ).
:)....
- >> mon ordinateur sent le bûcheron.)
Que considérez-vous comme étant dans l'intérêt public ? Si les intérêts de la société entrent en conflit avec ceux de l'individu, lequel prime ? IMHO - ce que vous avez dit sur le travail productif et non productif est un non-sens, qui est exploité par les partisans de la théorie marxiste. Vous pouvez rechercher ce qu'il vaut dans l'histoire). Et en même temps, vous pouvez la comparer avec la "théorie de la décomposition", car le résultat est évident : les États restent la première économie, bien qu'ils aient commencé à "se décomposer selon Marx" avant même l'émergence de l'économie socialiste. Et où se trouve cette "économie socialiste" avec le pays ? Mais ils pourrissent, et même leur crise est beaucoup plus facile que dans les vestiges de la "grande et puissante puissance". Et les spéculateurs (comme les traders) redistribuent la plus-value dans le secteur des matières premières et créent leur secteur de services avec leur propre production - qu'est-ce qui vous fait penser que cela n'a pas de valeur réelle ? Ou bien les gens n'ont-ils pas d'autres désirs que de manger et de dormir ;).... Vous feriez mieux de réfléchir avant d'écrire quoi que ce soit ;)...
Bonne chance.
Tu devrais te calmer d'abord. Vous devez lire attentivement avant de crier. Encore une fois.
Tout d'abord, puisque nous sommes sur le sujet de l'utilité de la spéculation, j'ai écrit un corollaire à la théorie de la valeur du travail (lire A. Smith et D. Ricardo) et j'ai écrit "Du point de vue de l'économie politique...". C'est-à-dire qu'il s'agit des éléments de base et rien de plus. Et d'écrire ensuite qu'il existe une spéculation d'un point de vue néoclassique, en confirmation de votre thèse : "par la spéculation, près de la moitié de la valeur ajoutée brute est "créée" !".
Choomazik, je suis personnellement un partisan non seulement des idées marxistes, mais je crois que la société future est celle du travail socialement associé.
>> Succès.
Tu devrais d'abord te calmer. Et apprenez à lire attentivement avant de vous mettre à crier. Encore une fois.
Tout d'abord, puisque nous sommes sur le sujet de l'utilité de la spéculation, j'ai écrit un corollaire à la théorie de la valeur du travail (lire A. Smith et D. Ricardo.) et j'ai écrit "En termes d'économie politique...". C'est-à-dire qu'il s'agit des éléments de base et rien de plus. Et d'écrire ensuite qu'il existe une spéculation d'un point de vue néoclassique, à l'appui de votre thèse : "par la spéculation, près de la moitié de la valeur ajoutée brute est "créée" !".
Choomazik, je suis personnellement non seulement un partisan des idées marxistes, mais je crois que la société future est une société de travail socialement associé.
>> Bonne chance.
Un marxiste et en même temps un spéculateur qui "ne fait que se chauffer les mains", ça ne va pas du tout. Si vous voulez connaître les fondements idéologiques de votre frustration à l'égard de la spéculation, vous pouvez faire simple :
Emportez tout et divisez tout !
P.P.Sharikov
Tu devrais d'abord te calmer. Et apprenez à lire attentivement avant de vous mettre à crier. Encore une fois.
Tout d'abord, puisque nous sommes sur le sujet de l'utilité de la spéculation, j'ai écrit un corollaire à la théorie de la valeur du travail (lire A. Smith et D. Ricardo.) et j'ai écrit "En termes d'économie politique...". C'est-à-dire qu'il s'agit des éléments de base et rien de plus. Et d'écrire ensuite qu'il y a une spéculation d'un point de vue néoclassique, en confirmation de votre thèse : "par la spéculation "est créée" près de la moitié de la valeur ajoutée brute !".
Choomazik, je suis personnellement non seulement un partisan des idées marxistes, mais je crois que la société future est une société de travail socialement associé.
Bonne chance.
Qu'est-ce qui vous fait penser que je crie ? ???
Vous n'avez pas seulement évoqué "l'utilité de la spéculation", vous avez évoqué l'utilité de la spéculation (c'est en fait une activité individuelle) par rapport à la société ;). Et puis, vous ne vous êtes pas cité sur la "valeur fictive, fausse". Est-ce là votre attitude ou votre connaissance absolue ?
Je vous faisais simplement remarquer que la spéculation crée son propre marché de services avec ses propres valeurs.
Et vous prétendez ensuite que je lis de manière inattentive ? Hmm..... peut-être.
Bonne chance...
Un marxiste et en même temps un spéculateur qui "ne fait que se chauffer les mains", ça ne va pas. Si vous voulez connaître les fondements idéologiques de votre frustration à l'égard de la spéculation, vous pouvez faire simple :
Emportez tout et divisez tout !
P.P.Sharikov
+100