Bonjour, chers MQL-speakers ! !! Je ne suis pas très doué pour la programmation, je demande donc de l'aide pour écrire un EA. L'algorithme est simple : je veux que les ordres d'achat et de vente soient placés à un nombre donné de points du haut et du bas de la bougie précédente. Nous devons également être en mesure de définir des variables :
- Le nombre de pips à fixer dans un ordre d'achat à partir du prix haut du chandelier précédent ;
- Le nombre de pips pour placer un ordre de vente à partir du bas du chandelier précédent.
- SL ;
- TP ;
- vous pouvez ajouter Traling.
Salutations, Dmitry.
Je peux l'écrire pour 5 $ sans trailing, avec trailing 10 $. Terme d'écriture 2 heures.
Bonjour, chers MQL-speakers ! !! Je ne suis pas très doué pour la programmation, je demande donc de l'aide pour écrire un EA. L'algorithme est simple : je veux que les ordres d'achat et de vente soient placés à un nombre donné de points du haut et du bas de la bougie précédente. Nous devons également être en mesure de définir des variables :
- Le nombre de pips pour placer un ordre d'achat à partir du prix élevé du chandelier précédent ;
- Le nombre de pips pour placer un ordre de vente à partir du bas du chandelier précédent.
- SL ;
- TP ;
- vous pouvez ajouter Traling.
Sincèrement, Dmitry.
À mon avis, il s'agit d'un algorithme déficitaire éprouvé.
Si vous effectuez des tests sur de petits horizons temporels, de nombreux ordres ne seront tout simplement pas exécutés, car ils sont trop proches du marché =) et sur les grands horizons temporels, il y a de grandes chances de tomber sur un élan =).
À mon avis, il s'agit d'un algorithme non rentable.
Si vous le testez sur de petits horizons temporels, beaucoup d'ordres ne seront tout simplement pas placés, car ils seront trop proches du marché =) et sur les grands horizons temporels, il y a de grandes chances de tomber sur un élan =).
En fait, ce TS est rentable sur H1 et au-dessus (mais pas toujours, et parfois - pendant une absence de tendance).
L'essentiel est de ne pas utiliser le TP et le chalut doit être 3 fois ou plus le stop.
lascu.roman, pouvez-vous faire en sorte que les ordres soient ouverts par des ordres en attente et non par le marché ? Ceci est important, car un courtier du marché n'accepte pas les SL et TP fixés immédiatement. Ici.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Bonjour, chers MQL-speakers ! !! Je ne suis pas très doué pour la programmation, je demande donc de l'aide pour écrire un EA. L'algorithme est simple : je veux que les ordres d'achat et de vente soient placés à un nombre donné de points du haut et du bas de la bougie précédente. Nous devons également être en mesure de définir des variables :
- Le nombre de pips à fixer dans un ordre d'achat à partir du prix haut du chandelier précédent ;
- Le nombre de pips pour placer un ordre de vente à partir du bas du chandelier précédent.
- SL ;
- TP ;
- vous pouvez ajouter Traling.
Salutations, Dmitry.
Je peux l'écrire pour 5 $ sans trailing, avec trailing 10 $. Terme d'écriture 2 heures.
icq 459027664
possol@meta.ua
Je peux écrire pour 5 $ sans trailing, avec trailing 10 $. Temps de rédaction 2 heures.
icq 459027664
possol@meta.ua
Je n'ai pas d'argent.
Bonjour, chers MQL-speakers ! !! Je ne suis pas très doué pour la programmation, je demande donc de l'aide pour écrire un EA. L'algorithme est simple : je veux que les ordres d'achat et de vente soient placés à un nombre donné de points du haut et du bas de la bougie précédente. Nous devons également être en mesure de définir des variables :
- Le nombre de pips pour placer un ordre d'achat à partir du prix élevé du chandelier précédent ;
- Le nombre de pips pour placer un ordre de vente à partir du bas du chandelier précédent.
- SL ;
- TP ;
- vous pouvez ajouter Traling.
Sincèrement, Dmitry.
À mon avis, il s'agit d'un algorithme déficitaire éprouvé.
Si vous effectuez des tests sur de petits horizons temporels, de nombreux ordres ne seront tout simplement pas exécutés, car ils sont trop proches du marché =) et sur les grands horizons temporels, il y a de grandes chances de tomber sur un élan =).
À mon avis, il s'agit d'un algorithme non rentable.
Si vous le testez sur de petits horizons temporels, beaucoup d'ordres ne seront tout simplement pas placés, car ils seront trop proches du marché =) et sur les grands horizons temporels, il y a de grandes chances de tomber sur un élan =).
En fait, ce TS est rentable sur H1 et au-dessus (mais pas toujours, et parfois - pendant une absence de tendance).
L'essentiel est de ne pas utiliser le TP et le chalut doit être 3 fois ou plus le stop.
Je n'ai pas d'argent.
dimasik J'ai triché, mais personnellement je n'aime pas ça. :-)
dimasik J'ai triché, mais personnellement je n'aime pas ça. :-)
Merci beaucoup pour votre aide désintéressée, lascu.roman.
Je me pencherai sur la question.
Respect.
résultats depuis octobre. outil 6eh9.