Un excellent livre sur les essais et l'optimisation - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je n'ai jamais écrit que Garch ou Pairs Trading ou les réseaux neuronaux ou les MAs ne fonctionnent pas. Tout dépend de la compétence du trader. C'est toi qui cries et hurles que tu es cool. Prouvez votre génialité dans la vie réelle, pas dans les mots et les écrans.
Je suis un expert dans le domaine et j'essaie de leur donner ce qu'ils ont... Si je ne le fais pas, je suis pressé de m'en débarrasser.
Nous y voilà, honte à vous.
De nombreuses méthodes fonctionnent sur les marchés financiers. Il n'est pas nécessaire d'écrire que le vôtre est unique.
Même ces http://www.finansmag.ru/news/4929
Nous y voilà, honte à vous.
Ouais, tu es le seul à être à cheval, en pathos et avec un tambourin autour du cou....))))
Espèce d'idiot en carton, tu n'as même pas compris ce que j'ai écrit. Relisez-le et vous comprendrez peut-être.
De nombreuses méthodes fonctionnent sur les marchés financiers. Vous n'avez pas besoin d'écrire que le vôtre est unique.
J'ai écrit que TA ne fonctionne pas - je peux le prouver avec des chiffres, ainsi que votre conspiration sur ce sujet. Donnez-moi un système de négociation rentable, au moins un. TA fonctionne, mais qui vous donnera un rentable - ne passe pas. J'ai perdu tout respect pour vous, un tel mouton blanc, vous a exposé à la vérité, s'est dénoncé.
Mince, il s'avère qu'on parle de coïntégration.
Deux choses :
1. La partie "physique", substantielle, de la théorie de l'idée de cointégration est très fragile. En substance, la situation ressemble à la découverte d'une dépendance purement mathématique entre certains chiffres. Il s'agit souvent de conneries, mais cela donne du pain et du beurre aux analystes des banques et des fonds.
2) Un ensemble limité d'objets d'étude. Les limites de cet ensemble ne sont pas formalisées. D'où une fausse stationnarité.
J'ai écrit que l'AT ne fonctionne pas - je peux le prouver avec des chiffres, ainsi que votre conspiration sur ce sujet. Donnez-moi un système de trading rentable, au moins un. L'AT fonctionne, mais qui vous donnera un système rentable - ne passe pas. J'ai perdu tout respect pour vous, une sorte de mouton blanc, vous exposant à la vérité, s'est dénoncé.
Ce n'est pas vous qui avez écrit ça ? -
Ou le cheval dans le manteau ?
Ce n'est pas vous qui l'avez écrit ? -
Ou était-ce un cheval dans un pardessus ?
Ne vous abaissez pas au niveau d'un idiot, cela ne s'applique-t-il pas à l'AT et à toutes sortes d'optimisations ?
Ne vous abaissez pas au niveau d'un idiot, cela ne s'applique-t-il pas à la TA et à toutes sortes d'optimisations ?
Ecoute, va boire un verre ou te branler - peut-être que tu te calmeras.
Votre méthode est la meilleure, vous êtes le plus intelligent ! Comment ça ? ......))))
Je l'ai enlevé. Juste pour être honnête - j'emmerde ce FOXXXi avec son insuffisance et son agressivité.....))))
Je n'ai rien attribué. Voici une capture d'écran.
Et en quoi ce texte me concerne. Je lui ai envoyé le logiciel, je ne le nie pas, mais je n'ai pas correspondu avec lui. Je veux dire que toute personne qui lui a envoyé du courrier, est automatiquement candidate à cette correspondance. Je le répète, vous ne faites qu'empirer les choses pour vous, je suis clean, tout s'arrangera de toute façon, je vois que je vous ai frappé fort et que vous avez fini par admettre que vous aviez tort, et que vous m'avez recousu avec cette saleté.