Quels instruments négocier chez Otkritie - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Certains courtiers prélèvent une commission pour chaque copie du terminal. Par exemple, sur le site web de BX, il est indiqué que si vous avez moins de 30 000 euros sur votre compte, ils déduiront 300 roubles de votre compte chaque mois. Pour un terminal supplémentaire, ils prennent également une taxe.
Est-il plus rentable et plus sûr de négocier des contrats à terme et des titres que de négocier des devises ?
Sur le site des outils du trader, presque tout est payant, apportent-ils vraiment du profit ?
Il s'avère que la négociation de contrats à terme et de titres est beaucoup plus rentable et plus sûre que le forex ?
Sur le site web de Trader's Tools, presque tout est payant, font-ils vraiment des bénéfices ?
lire... les cotations sur le compte de démonstration sont différentes des cotations réelles...
Et en général, je pense que s'ils sont différents, ils ne sont pas très différents.
très grande différence comme dans le cours même des citations - il y a des sauts brusques, - tuer tout. Les citations elles-mêmes diffèrent des chiffres réels. Les citations elles-mêmes sont différentes des chiffres réels. (contrats à terme + actions)
Puis-je alors faire ceci :
Ouvrez un compte réel et placez-y une très petite somme d'argent, qui n'est pas suffisante pour ouvrir ne serait-ce qu'un seul contrat.
Aurai-je accès à des cotations réelles et pourrai-je tester le conseiller expert avec des données réelles en mode testeur de stratégie?
Vous payez de l'argent pour l'inactivité, il y aura une commission de quelque chose comme 500p. Si vous faites des transactions, la commission tombera à 100+p.
vous payez de l'argent pour l'inactivité, il y aura une commission de quelque chose autour de 500p. si vous faites des transactions, la commission tombe à 100+p.
Lisez... les cotations sur le compte démo sont différentes des vraies parce que nous sommes tellement stupides que nous ne pouvons même pas faire une cotation normale sur le compte démo :)
En général, je pense que si les cotations dans les comptes de démonstration diffèrent des cotations réelles, parce que nous sommes tellement idiots que nous ne pouvons même pas faire une cotation normale dans la démo et que nous ne permettons même pas l'accès simultané aux actions et aux contrats à terme, nous prendrons des frais supplémentaires.
En général, je pense que s'ils sont différents, alors pas beaucoup. Ils donnent la démo pour un mois seulement, et même alors vous devez vous inscrire sur le site et ensuite le directeur commence à appeler et à écrire des lettres. En bref, "tout pour les gens". Dans bx, la démo est ouverte indéfiniment, vous pouvez l'ouvrir là.
C'est très simple : le détenteur des droits de cotation est la bourse, qui fixe le prix des cotations pour chaque utilisateur (personnellement pour chaque compte actif ou par paquets), y compris des conditions strictes pour l'utilisation et la retransmission des données. Il existe très peu de bourses dans le monde qui fournissent des cotations gratuites en temps réel.
En fait, le courtier doit payer à la bourse une commission mensuelle pour tous ses traders actifs. Si un trader réalise un certain chiffre d'affaires minimum, le courtier prend généralement cette commission, épargnant ainsi au trader de petites commissions. En conséquence, les traders ont l'impression massive que les devis sont gratuits (surtout si vous ne lisez pas intégralement le contrat avec le courtier et ses divers addendums).
Il en ressort une conclusion simple qui montre la raison de l'écart entre les instruments de change démo et réels. Le courtier ne sera pas tenu financièrement et légalement responsable de la diffusion des cotations payantes d'autres personnes à un nombre illimité d'utilisateurs. Il s'agit d'un empiètement sur l'une des sources de revenus des bourses, qui est puni par la loi. Les réclamations et procédures judiciaires de cette nature sont en cours et ne sont pas rendues publiques. Les courtiers en sont bien conscients et veillent à la clarté juridique. Malheureusement, certains courtiers, par ignorance des bases juridiques ou par le zèle des techniciens, commettent des erreurs qui conduisent à des démêlés judiciaires.
Il existe deux méthodes principales pour résoudre le problème de la fourniture d'une démo pour les données d'échange :
Personnellement, je suis toujours favorable au passage à des cotations gratuites sur les bourses, ce qui donnera une impulsion majeure à la popularisation du trading et augmentera le chiffre d'affaires. Dans le domaine des échanges, il est grand temps que nous ayons quelques révolutions et les flux de prix libres en sont une. Mais cela ne se produira pas dans un avenir proche en raison de la nature osseuse des échanges.
La plupart des bourses (pas les monstres), par leurs commissions pour les flux de prix, ne récupèrent même pas le coût de leur maintenance (technique, juridique, comptable, psychologique), gardent leurs clients en gants noirs, effraient les développeurs tiers et mettent en fait fin à leur potentiel de croissance. Je suis sûr que, dans la plupart des cas, la rémunération à l'acte n'est pas rentable pour les bourses. Oui, la plupart des managers pensent que ce n'est pas le cas, mais uniquement parce qu'ils ne réalisent pas ce que sont le coût total et le coût d'opportunité.
Le problème est exacerbé par le fait qu'il y a depuis longtemps une consolidation totale des échanges dans le monde. La prise de contrôle méthodique des bourses régionales par les monstres conduira à terme (en fait, elle a déjà conduit) à un oligopole et à un cimentage des conditions actuelles ou à des règles encore plus strictes.
C'est très simple : les propriétaires des cotations boursières sont les bourses.
Si vous utilisez uniquement un testeur connecté à un compte de démonstration, les ticks réels dans le testeur proviendront-ils d'un compte de démonstration ou d'un compte réel ?
Pour tous les courtiers, est-il possible de faire en sorte que le testeur ait toujours les ticks d'un compte réel lorsqu'il est connecté à une démo ? Parce qu'il n'y a aucun intérêt à conserver les tics de la démo.
Si vous utilisez uniquement un testeur connecté à un compte de démonstration, les ticks réels dans le testeur proviendront-ils d'un compte de démonstration ou d'un compte réel ?
Pour tous les courtiers, est-il possible de faire en sorte que le testeur ait toujours les ticks d'un compte réel lorsqu'il est connecté à une démo ? Parce qu'il n'y a aucun sens à stocker des ticks de démonstration.
Non. L'ensemble de l'environnement de marché doit dépendre uniquement des données du serveur de transactions en cours auquel le terminal est connecté.
Pour le MOEX, nous fournirons bientôt des données précises sur l'historique des ticks sur notre serveur MetaQuotes-Demo, ce qui permettra de tester facilement les robots de trading.
Les données proviennent uniquement du serveur, auquel le terminal de trading est connecté. Si le compte est un compte démo, les données proviennent uniquement du serveur démo actuel.
Non. L'ensemble de l'environnement de marché ne doit dépendre que des données du serveur de négociation actuel auquel le terminal est connecté.
Pour le MOEX, nous présenterons bientôt des données précises sur l'historique des tick (sans riltime) sur notre serveur MetaQuotes-Demo, ce qui vous permettra de tester facilement vos robots de trading.
Dans le testeur BuyLimit, l'ordre sera-t-il déclenché par le Ask ou le Bid ?
Bien sûr, sur Ask.
Vérifiez vous-même, ce n'est pas difficile.