La question du pétrole ... - page 53
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quelle est la différence, c'est la même taille, seulement avec plus de zéros. J'en ai gardé un en souvenir, voir mon profil.
Ce qui sort des puits n'est pas du pétrole commercialisable. Oui, il y a de l'eau qui doit être retirée pour que le pétrole devienne commercialisable, je ne me souviens pas exactement, mais je pense que 1% de la coupe d'eau est du pétrole commercialisable.
Et j'ai lu que certains puits donnent 98% d'eau du tout, mais ils pompent l'eau.
Le vieux est vieux.
Si nous effectuons la même mini-analyse (que pour les indices chinois et américain) sur l'indice RTS, il s'avère que nous ne nous portons pas si mal.
La situation à court terme (D1).
L'indice (en 2015 et 2016 seulement) était en hausse depuis le début de l'année 2015 et était dans une tendance haussière, mais il a ensuite commencé à baisser quelque part en mai : le prix a été dans une tendance baissière primaire pendant longtemps jusqu'en octobre de l'année dernière, quand il a commencé à baisser, mais déjà dans une tendance haussière. Une fois encore au-dessus du nuage Ichimoku dans la zone de tendance haussière, en novembre de l'année dernière, l'indice est retombé à son plus bas niveau à court terme dans la zone de tendance baissière primaire, où tout mouvement à la hausse ou à la baisse de l'indice ne serait toujours pas considéré comme une croissance primaire, mais comme une tendance secondaire dans une chute primaire.
En d'autres termes, tout n'est pas mauvais à court terme - il y a eu plusieurs mouvements critiques de l'indice au cours de l'année dernière, qui se trouve maintenant en dessous et proche du nuage Ichimoku (au-dessus duquel se trouve la zone de tendance primaire à la hausse).
Tendance à moyen terme (W1).
Quand on regarde le graphique, on ne peut s'empêcher d'avoir le sentiment d'un mouvement artificiel... comme si quelqu'un (et non le marché) faisait monter et descendre le prix ... peut-être des "perfusions", peut-être de la géopolitique ... Le même sentiment se dégage lorsque l'on considère le GBP/USD, par exemple ...
Mais les choses ne sont pas si mauvaises à moyen terme ici non plus. Bien que le marché soit en baisse depuis 2011, il a toujours été proche du bord de retournement entre une tendance primaire baissière et une tendance primaire haussière, en pleine préparation pour entamer un bon rallye (pour passer rapidement dans une zone de croissance primaire à moyen terme).
Tendance à long terme et pétrole (MN1).
À long terme, l'indice est en hausse depuis 2000, dans une zone de tendance haussière (tout comme le S&P 500 américain - "rocket to the sky"). La chute a commencé à l'été 2008, s'est terminée à l'automne 2009 dans une zone de tendance baissière, puis une remontée très rapide vers une zone de tendance haussière, à partir de laquelle l'indice a commencé à baisser lentement (à partir du printemps 2011). Et il se trouve maintenant en dessous et près du nuage Ichimoku, et ce nuage s'est "inversé", prédisant un possible changement de tendance vers une tendance haussière. C'est-à-dire qu'à long terme, ce n'est pas aussi grave que ce que disent les médias - toute cette chute peut se transformer du jour au lendemain en une croissance rapide.
Mais ce qui est intéressant, c'est que la chute de l'indice a commencé en même temps que celle du pétrole ...
Ce synchronisme peut être observé en comparant les deux graphiques (indice RTS et pétrole sur une échelle de temps mensuelle) :
Mai 2011
IMHO : matériel sensible avec des réponses à de nombreuses questions.
http://lenta.ru/articles/2016/02/01/khestanov/
Tendance à long terme et pétrole (MN1).
Mais ce qui est intéressant, c'est que la chute de l'indice a commencé en même temps que celle du pétrole ...
Là où le Brent va, la tendance va. La sagesse conventionnelle.