La question du pétrole ... - page 51
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne sais pas pour la Chine, il a également été mentionné qu'environ 40% de la production est déjà perdue...
Ralentissez un peu - ne vous ridiculisez pas devant les Chinois.
Je ne vois pas ce qu'il y a de honteux à tomber, les crises surviennent aussi sous le socialisme, maintenant tout le monde court après la Chine - les Américains arrêtent leur production à cause de la hausse des coûts de la main d'œuvre.... c'est là qu'ils doivent venir nous voir pour réparer l'économie chinoise... avec notre main-d'œuvre bon marché...
Ici, si vous regardez comment le marché chinois (mesuré par l'indice composite de Shanghai) et le marché américain (mesuré par l'indice S&P 500) baissent (ou ont de la chance) - à court, moyen et long terme ...
Tendance à court terme.
Graphique quotidien (Shanghai Composite, ci-dessous - S&P 500) :
En termes simplifiés : en dessous du nuage Ichimoku, on est dans une tendance baissière, au-dessus, dans une tendance haussière.
Les deux indices ont déjà baissé à court terme, le chinois baissant normalement, mais l'américain ne voulant pas "mourir" et montrant des "convulsions" pendant un moment encore. Pourquoi ? Examinons les autres périodes de temps.
Tendance à moyen terme.
A moyen terme, le marché chinois était dans une bonne tendance haussière mais s'est ensuite fortement effondré (sous le nuage Ichimoku). Le marché américain n'était pas dans un tel élan, il a donc simplement chuté. Mais la profondeur du déclin des marchés chinois et américains sur cette échelle de temps hebdomadaire est à peu près la même :
Tendance à long terme.
Ici (sur le graphique mensuel), on comprend pourquoi les Chinois chutent tranquillement et que le marché américain " convulse ".
On peut y voir que le marché chinois n'a pas du tout augmenté (il n'a augmenté que récemment - de fin 2014 à l'été 2015). Oui, le marché chinois est dans une correction, la valeur a atteint le nuage Ichimoku, en dessous duquel il y a déjà une tendance baissière à long terme (baisse à long terme). Mais ce nuage n'a pas encore été traversé à la baisse par le prix et le prix est toujours en correction mais dans une tendance primaire à la hausse. Et la valeur de l'indice reste supérieure à ce qu'elle était en 2011, 2012 et 2013/14. C'est-à-dire que pour la Chine, il ne s'agit que d'un léger ralentissement de la croissance (comme si elle n'était pas encore critique).
En revanche, l'indice américain n'a cessé d'augmenter (tant en 2011 qu'en 2012/13/15). Une correction y a également débuté mais n'a pas encore atteint une telle profondeur.
En d'autres termes, les Chinois ne sont pas habitués au ralentissement, mais les États-Unis sont offensés par leur ralentissement, car ils (les États-Unis) n'ont pas connu un tel ralentissement depuis 2009 (et les Chinois ont toujours connu un tel "ralentissement").
C'est pourquoi l'indice américain a de grandes "convulsions" lorsqu'il baisse : ce qui pour les Américains est "la mort" est un état de vie normal pour les Chinois.
Tendance à moyen terme.
A moyen terme, le marché chinois était dans une bonne tendance haussière mais s'est ensuite fortement effondré (sous le nuage Ichimoku). Le marché américain n'était pas dans un tel élan, il a donc simplement chuté. Mais la profondeur de la chute des marchés chinois et américains sur cette échelle de temps hebdomadaire est à peu près la même :
La main-d'œuvre bon marché ne suffit pas, nous avons besoin d'une main-d'œuvre bon marché pour travailler, pas seulement pour voler et boire...
Qu'est-ce que vous calculez là ? :)))))))))))))) La Russie ne sera pas lâchée...