Ajout d'un effet de volume aux lignes de l'indicateur
barabashkakvn:
Non, ça ne ressemble pas à un volume. Cela ressemble à un décalage, ce qui est déroutant. Y aura-t-il des seins ? ;)
Depuis Windows 7, des interfaces avec des effets de volume et d'ombre sont disponibles. Alors pourquoi les indicateurs devraient-ils rester dessinés en 2D ?
Voici la première tentative de donner du volume à un indicateur :
Est-ce que ça ressemble à du volume ?
Il s'agit d'une moyenne mobile personnalisée légèrement modifiée - l'ajout de volume n'est disponible que pour une seule variante de moyenne jusqu'à présent - pour Simple
artmedia70:
Non, ça ne ressemble pas à un volume. On dirait un décalage, ce qui est déroutant. ...
Non, ça ne ressemble pas à un volume. On dirait un décalage, ce qui est déroutant. ...
Alors comment dessiner une ombre ? Décalage.
barabashkakvn:
Vous feriez mieux de dessiner une ombre sur une toile avec un effet de transparence. )
Alors comment dessiner une ombre ? Décalage.
tol64:
Il serait préférable de dessiner l'ombre sur une toile avec un effet de transparence. )
Jusqu'à présent, j'ai esquissé un exemple basé sur des tampons standard. Bien sûr, on peut dessiner plus joliment sur une toile - mais il me faut un exemple.
Il serait préférable de dessiner l'ombre sur une toile avec un effet de transparence. )
barabashkakvn:
Jusqu'à présent, j'ai esquissé un exemple basé sur des tampons standard. Bien sûr, vous pouvez dessiner plus joliment sur la toile - mais il me faut un exemple.
Tu n'as pas besoin d'une ombre ici. Si nous n'avons pas de bougies avec des ombres, pourquoi avons-nous besoin d'un masque avec des ombres ? En fait, pour quoi faire ? C'est déroutant. L'ombre ressemblera toujours à un second mashka. Si vous voulez vraiment représenter le volume, dessinez un "faisceau" au lieu d'une ligne plate. Mais sans l'ombre sur la carte.
Jusqu'à présent, j'ai esquissé un exemple basé sur des tampons standard. Bien sûr, vous pouvez dessiner plus joliment sur la toile - mais il me faut un exemple.
artmedia70:
Tu n'as pas besoin d'une ombre ici. Puisqu'il n'y a pas de bougies avec des ombres projetées par celles-ci, pourquoi avez-vous besoin d'un mash-up avec des ombres ? Quel est le but, de toute façon ? C'est déroutant. L'ombre ressemblera toujours à un second mashka. Si vous voulez vraiment représenter le volume, dessinez un "faisceau" au lieu d'une ligne plate. Mais sans l'ombre sur la carte.
Qu'est-ce qu'un feu follet ?
Tu n'as pas besoin d'une ombre ici. Puisqu'il n'y a pas de bougies avec des ombres projetées par celles-ci, pourquoi avez-vous besoin d'un mash-up avec des ombres ? Quel est le but, de toute façon ? C'est déroutant. L'ombre ressemblera toujours à un second mashka. Si vous voulez vraiment représenter le volume, dessinez un "faisceau" au lieu d'une ligne plate. Mais sans l'ombre sur la carte.
barabashkakvn:
C'est quoi une "brûlure" ?
C'est comme, "Oh, nos nanas brûlent aux fêtes d'entreprise ! !!".
C'est quoi une "brûlure" ?
AndreiFAN:
C'est comme, "Oh, nos femmes sont si chaudes dans les fêtes d'entreprise ! !!".
C'est comme, "Oh, nos femmes sont si chaudes dans les fêtes d'entreprise ! !!".
barabashkakvn:
Qu'est-ce qu'un "tourniquet" ?
Qu'est-ce qu'un "tourniquet" ?
Pourquoi enlever la photo ?
Prends-en deux :
artmedia70:
Si vous voulez donner du volume
Utilisez la couleur et pas de seins
Si vous voulez donner du volume
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Depuis Windows 7, des interfaces avec des effets de volume et d'ombre sont disponibles. Alors pourquoi les indicateurs devraient-ils rester dessinés en 2D ?
Voici la première tentative de donner du volume à un indicateur :
Est-ce que ça ressemble à du volume ?
Il s'agit d'une moyenne mobile personnalisée légèrement modifiée - l'ajout de volume n'est disponible que pour une seule variante de moyenne jusqu'à présent - pour Simple