FOREX - Tendances, prévisions et implications - page 762

 
Urain:

Pas ici, l'astuce est différente, dans un équilibre dynamique 50/50, le marché peut errer n'importe où.

En revanche, s'il y a un déséquilibre d'un côté, les chances d'un retournement sont plus élevées. Avec 53/47, la probabilité n'est pas très élevée. A 70/30, la probabilité d'un renversement est très élevée.

Le Sloboda de Crow n'aurait pas pu manquer de brûler, puisque tous ses habitants sont assurés contre le feu.

Ok.

Il y a 100 personnes debout et elles veulent acheter 100 kg de pommes de terre.

On achète un kilo

l'autre achètera deux kilos...

pour qu'il y en ait assez pour tout le monde, le prix doit être PLUS ÉLEVÉ. N'est-ce pas ?

 
barabashkakvn:
Plus/moins n'est pas correct. Peut-être que ces 52-53% sont de petits détenteurs de positions et que chacun d'entre eux ne possède que 100 dollars. Nous avons besoin de chiffres relatifs. Dans le montant de l'argent.

Je vous l'ai dit - sur TOUS LES POSTES OUVERTS, c'est-à-dire 52-53% d'ARGENT dans les baies. Sur la livre, il s'agit de l'image 5248 avec des changements mineurs tout au long de la chute de 7191.

 
barabashkakvn:
Vous ne pouvez pas savoir avec certitude où la plupart (pas les participants au marché, mais la plupart des positions en termes d'argent) pointent leurs oreilles - le marché du Forex est décentralisé. Une transaction aura une statistique de 26% en VENTE, l'autre aura 84% en VENTE.

Mais le marché à terme n'est pas décentralisé)

C'est à peu près ce qui s'est passé pour le huard autour de 0,95. 83\27

 
IRIP:

Ok.

Il y a 100 personnes debout et elles veulent acheter 100 kilos de pommes de terre.

On achète un kilo

l'autre achètera deux kilos...

pour qu'il y en ait assez pour tout le monde, le prix doit être PLUS ÉLEVÉ. N'est-ce pas ?

Il n'y a rien à faire, les prix montent d'eux-mêmes, les acheteurs choisissent les liquidités à bas prix et les liquidités restent sur le marché à haut prix.

Il n'est pas possible d'avoir assez pour tout le monde s'il y a moins de biens que d'acheteurs. S'il y a plus de biens que d'acheteurs, il est impossible de maintenir le prix élevé (s'il n'y a pas de collusion) et il se rapproche du niveau de rentabilité.

Mais ce raisonnement n'est adéquat que dans le cas des pommes de terre, qui sont achetées pour être consommées.

Le Forex est un marché spéculatif à 90%, et tout acheteur devient un jour vendeur. D'où les ventes en cours (ou l'intérêt ouvert).

S'il y a 70% d'intérêt ouvert à l'achat, cela signifie qu'ils seront potentiellement cachés quelque part, ces ventes potentielles.

 
IRIP:

Ok.

Il y a 100 personnes debout et elles veulent acheter 100 kilos de pommes de terre.

On achète un kilo

l'autre achètera deux kilos...

pour qu'il y en ait assez pour tout le monde, le prix doit être PLUS ÉLEVÉ. N'est-ce pas ?

Cela dépend de la quantité de pommes de terre que vous avez en stock et du nombre de kilos qu'ils veulent)))).

Si vous avez une tonne et qu'ils veulent 100 kilos, vous ne l'augmentez pas, mais si c'est l'inverse...).

 
Urain:

Il n'est pas nécessaire d'augmenter quoi que ce soit, les prix augmentent d'eux-mêmes car les acheteurs choisissent les liquidités à bas prix et les liquidités restent sur le marché à des prix élevés.

Il n'est pas possible d'avoir assez pour tout le monde s'il y a moins de biens que d'acheteurs. S'il y a plus de biens que d'acheteurs, il est impossible de maintenir le prix élevé (s'il n'y a pas de collusion) et il se rapproche du niveau de rentabilité.

Mais ce raisonnement n'est adéquat que dans le cas des pommes de terre, qui sont achetées pour être consommées.

Le Forex est un marché spéculatif à 90%, et tout acheteur devient un jour vendeur. D'où les ventes en cours (ou l'intérêt ouvert).

S'il y a 70% d'intérêt ouvert à l'achat, cela signifie qu'il y aura potentiellement quelque part, ces ventes potentielles.

Donc, en ce qui concerne la contrepartie d'aujourd'hui, cela ne s'applique pas ? ))))))))))))))))))))))))))))))))).

Tout achat et toute vente sont de la spéculation, quelle qu'elle soit.

Les pommes de terre sont achetées pour être consommées, et le quid pour quoi ? Pour épargner, pour assurer leurs économies, afin de pouvoir acheter ces mêmes pommes de terre pour demain.

 
barabashkakvn:
Il est impossible de savoir avec certitude où la plupart (pas les participants au marché, mais la plupart des positions en termes monétaires) ont posé leurs oreilles - le marché du Forex est décentralisé. Un trader aura une statistique de 26% en VENTE, l'autre aura 84% en VENTE.
C'est tout à fait exact, mais les gens, où qu'ils soient, sont humains et, statistiquement, voient à peu près les mêmes images. Traitez donc les informations d'une transaction comme un sondage de sortie, pas comme une statistique de vote exacte, mais comme une approximation des chiffres réels.
 
stranger:

Donc, cela ne s'applique pas aux quidams d'aujourd'hui ? )))))))))))))))))))))))))))))))))

Tout achat ou vente est une spéculation, quelle qu'elle soit.

Pas de spéculation, si une personne achète un dollar pour rembourser un prêt, quel genre de spéculation est-ce, il achète pour consommer.

De plus, il y a beaucoup de spéculateurs sur le marché du Forex, tellement que les transactions réelles avec livraison ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan.

Mais il est important de comprendre que le problème n'est pas réel, mais que le vrai commerce est organisé sur le marché avec la livraison de la monnaie.

Vous n'avez aucune idée de la manière dont la spéculation est structurée sans livraison sur le marché ?

Si vous ne savez pas quoi faire, la nuit est un roulement avec les swaps, en fait chaque jour vous fermez votre position et en ouvrez une nouvelle, prolongeant le délai de livraison de trois jours supplémentaires.

Si, pour une raison ou une autre, la société de négoce ne peut pas effectuer la livraison de nuit, elle apportera un camion de devises à votre bureau.

 
Urain:

Pas du tout, si une personne achète un dollar pour rembourser un prêt, ce n'est pas de la spéculation, elle achète pour consommer.

De plus, il y a beaucoup de spéculateurs sur le marché du Forex, tellement que les transactions réelles avec livraison ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan.

Mais il est important de comprendre que le problème n'est pas réel, mais que le vrai commerce est organisé sur le marché avec la livraison de la monnaie.

SZS : Juste un conseil pour votre réflexion, pendant la nuit.

Si l'on achète un quidam "pour la consommation", la spéculation se trouve de l'autre côté de la transaction.

Je ne considère pas du tout le forex, c'est de la pure spéculation, surveillez les contrats à terme, ne vous embourbez pas).

 
stranger:

Si l'on achète un quidam "pour la consommation", la spéculation est de l'autre côté de la transaction.

Je ne considère pas du tout le forex, c'est de la pure spéculation, regardez les futures, ne vous donnez pas la peine).

:) Les contrats à terme ne sont pas un marché, c'est un pari sur des contrats, le mot clé ici est pari - deux personnes se disputent sur le résultat d'un événement.
Raison: