Suggestions pour promouvoir la plateforme MT5 auprès des masses - page 33

Nouveau commentaire
 
Yuriy Asaulenko:

Sans vouloir vous offenser. Je ne suis pas du tout doué, je suis un développeur très ordinaire. Je voudrais que ce soit plus rapide, plus simple et moins de travail. Les algorithmes ne sont pas faciles. Je dois bricoler avec toutes sortes de DLL, R-MaLab et autres trucs primitifs.

Et je veux un terminal plus simple pour les traders qui veulent tout voir en même temps.

Je suis content que vous me compreniez bien).

Je veux tout avoir en MT, et ne pas utiliser de ponts et de béquilles. C'est l'essence même du concept d'"autosuffisance". Il s'agit d'une aspiration de l'individu.
 
Реter Konow:
Je suis tout à fait favorable à l'idée d'avoir tout dans MT et de ne pas avoir à utiliser toutes sortes de ponts et de béquilles. C'est l'essence même du concept d'autosuffisance. Il s'agit d'une aspiration de l'individu.
Ce n'est pas possible. C'est soit le chant, soit la danse.
 
Yuriy Asaulenko:
C'est impossible. C'est soit le chant, soit la danse.
Je ne vais pas vous faire changer d'avis. C'est votre opinion.
 
Andrei:
Ils ne peuvent toujours pas faire un éditeur lisible par l'homme et faire une mise en évidence primitive des variables...

Un développeur talentueux n'a pas besoin de faire cela - il n'a pas peur des difficultés, tandis qu'un développeur inutile ne sera aidé par rien. Et sur 2 MAs, le MT se générera de lui-même.

D'ailleurs, relativement peu de personnes utilisent la programmation MT. La programmation complexe encore moins. Le contingent principal n'a rien vu de plus cool que 2 MAs.

Alors, à qui s'adresse la mise en lumière ?

 
Yuriy Asaulenko:

Alors, à qui s'adresse la mise en lumière ?

Toute personne souhaitant utiliser l'éditeur dans le but pour lequel il a été conçu.
 
Реter Konow:
Non. Les capacités de MT5 pourraient bientôt devenir bien meilleures que celles de son "géniteur".

Je ne vais pas entrer dans les détails, mais ces informations ne sont pas tirées du plafond.
Si vous voulez parler des services, alors oui, il y aura une percée.
 
Andrei:
Pour tous ceux qui veulent utiliser l'éditeur dans le but pour lequel il a été conçu.

Expliqué. Économiquement, pas un razzo, pour le 1% d'utilisateurs. Mais vous et moi pouvons nous en passer. Disons qu'avec Notepad++, la mise en évidence est correcte.

Quelqu'un a écrit qu'il est possible d'y accrocher un compilateur. Mais je ne suis pas sûr.

 
Alexey Volchanskiy:
Si vous voulez parler des services, oui, il y aura une percée.
Comme quoi ?
 
Yuriy Asaulenko:

Expliqué. Sur le plan économique - pas un razzo, pour les 1% d'utilisateurs. Mais vous et moi pouvons nous en passer. Disons qu'avec Notepad++, la mise en évidence est correcte.

Quelqu'un a écrit qu'il est possible d'y accrocher un compilateur. Mais je ne suis pas sûr.

Vous pouvez le faire à partir de la ligne de commande. Le forum Roboforex contient un bon fil de discussion sur le sujet. Ils ont même réussi à y attacher l'aide.
 
Yuriy Asaulenko:
Quoi par exemple ?

Si l'interaction inter-processus, c'est-à-dire inter-expert, est réalisée de manière intelligente, des perspectives intéressantes s'ouvrent en termes d'experts auto-optimisants. Autrement dit, le service fonctionne en boucle fermée, sélectionne les paramètres et les transmet à la volée au conseiller expert.

Mais jusqu'à présent, il ne s'agit que d'une déclaration, on ne sait pas comment, quand et ce qui va se passer.

1...26272829303132333435
Nouveau commentaire
Raison: