Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il faut être capable de faire un peu la différence.
C'est combien, un peu ?
Certains "scientifiques" vendent moins cher, d'autres vendent plus cher, tandis que d'autres n'ont pas encore eu de chance avec les clients et ne sont toujours pas à vendre, attendant simplement sur le panneau "scientifique" ?
C'est combien, un peu ?
Certains "scientifiques" vendent moins cher, d'autres plus cher, tandis que d'autres n'ont pas de chance avec les clients et ne sont toujours pas à vendre, attendant simplement sur le panneau "scientifique" ?
La science n'est pas un morceau de papier qu'ils vendent.
Vous semblez être un adulte, mais vous croyez encore aux contes de fées sur la "science" ?
Les prix des mémoires sont assez précis (bien qu'il puisse y avoir des remises) et sont indiqués publiquement sur les sites web. Les critiques des collègues du secteur "scientifique" y sont jointes en bloc.
Publier dans une publication "savante", aussi, à des prix spécifiques.
Il n'y a donc aucun problème avec les "bourses" de nos jours, ne serait-ce que pour l'argent.
C'est combien, un peu ?
Certains "scientifiques" vendent moins cher, d'autres plus cher, tandis que d'autres n'ont pas de chance avec les clients et ne sont toujours pas à vendre, attendant simplement sur le panneau "scientifique" ?
Au niveau de la compréhension des méthodes scientifiques appropriées et des méthodes adéquates pour réaliser des expériences.
Oui, si l'on a payé pour le "scientisme", alors la méthode est correcte et très "scientifique", mais si l'on est avide, alors c'est évidemment "anti-science". Et la justesse des méthodes d'expérimentation est la correspondance de leurs "résultats" aux termes de référence du client.
Qu'est-ce qu'il y a à confondre ?
Oui, si l'on a payé pour le "scientisme", alors la méthode est correcte et très "scientifique", mais si l'on est avide, alors c'est évidemment "anti-science". Et la justesse des méthodes d'expérimentation est la correspondance de leurs "résultats" aux termes de référence du client.
Qu'est-ce qu'il n'y a pas à comprendre ici ?
Il n'y a rien que tu doives comprendre ici.