Erreurs, bugs, questions - page 2867
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Donc identique en action à MACRO et MACRO2.
Pour l'utilisateur final, oui, une seule macro avec deux paramètres est utilisée
Que fait un compilateur Shell C++ intelligent ? C'est ça ! En cas de faute d'impression manifeste et à la ligne (1) - le "x" manquant.
- il génère l'avertissement suivant : 'A::x' est initialisé avec lui-même. Et il ne montre rien dans les endroits où il est correct !
Et que fait le compilateur MQL ?
Il est silencieux lorsqu'il en a besoin et qu'il y a une erreur d'impression évidente, mais lorsqu'il n'en a pas besoin et que tout va bien, il avertit : la déclaration de 'y' cache un membre.
Pourquoi est-ce l'inverse ?2632
Lorsqu'il est en pause dans le test visuel, il n'est pas possible de parcourir (rembobiner/avancer) le graphique en utilisant la souris ou les touches fléchées.
Je vois que le sujet des macros a pris de l'ampleur, j'ai aussi quelques questions.
Pourquoi int et uint sont utilisés pour C et D ?
Où faut-il substituer long et ulong
ou peut-être le compilateur est-il si intelligent qu'il détecte la taille 280 et l'optimise ?
La deuxième question.
Pourquoi y a-t-il une erreur de compilation pour float ?
La troisième question.
Je vois que le sujet des macros a pris de l'ampleur, j'ai aussi quelques questions.
Pourquoi int et uint sont utilisés pour C et D ?
Où faut-il substituer long et ulong
ou peut-être le compilateur est-il si intelligent qu'il détecte la taille 280 et l'optimise ?
La deuxième question.
Pourquoi y a-t-il une erreur de compilation pour float ?
La troisième question.
1. L est long, mais c++. Essayez LL.
Oui. Ça marche.
Mais le type de caractère '+' nous indique que
Fits est une chaîne de caractères de 2 octets.
Oui. Ça a marché.
Mais le type de caractère '+' est court
. Il est défini comme une taille de chaîne de 2 octets.
Pourquoi ferait-il ça ?
C'est un bug ou une anomalie ?
Pourquoi est-ce que c'est comme ça ?
Est-ce un bug ou une fonctionnalité ?
Je ne sais pas.
C'est peut-être l'Unicode ?
Qui sait ?
C'est peut-être l'Unicode ?
Non, la logique des développeurs est compréhensible, mais pour ma part, je préfère spécifier moi-même u'y' explicitement, quand et si j'en ai besoin
Il n'est pas clair comment le type de char est vaincu.