Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si ici
(*) implique A::a = 2, et non ::a = 2
alors S::q = S::z devrait être implicite là aussi, et non S::q = ::z
Pourquoi S::z serait-il implicite à cet endroit, si l'expression n'est pas dans une fonction de l'objet S, mais au niveau global.
Le niveau global est, c'est-à-dire, implicite ::z - sans aucun de ces éléments.
Chers développeurs, veuillez clarifier, est-il normal que le compilateur ne donne pas d'avertissement sur la conversion de type dans une telle chaîne ?
C'est étrange... Ça ne me dit rien...
C'est étrange... Le mien ne dit rien...
C'est justement ça, il n'écrit rien. Et il devrait, je pense...
C'est justement ça, il n'écrit rien. Mais ça devrait, je pense...
Vous voulez dire que le résultat de int est converti en bool ?
Oui, en théorie, cela devrait générer un avertissement.
Vous voulez dire que le résultat de int est converti en bool ?
Oui, c'est censé donner un avertissement.
Oui, la conversion implicite se fait sans avertissement.
C'est justement ça, il n'écrit rien. Mais il devrait, je pense...
Il devrait. Je peux deviner pourquoi il ne le fait pas. Le zéro est supposé être faux, tout ce qui n'est pas zéro est vrai.
c'est-à-dire.
Probablement par ces règles, ils le font, bien qu'encore une fois, je pense que l'avertissement devrait être...
Écrire dans le SD.
Écriture dans le SD
Oui, je l'ai fait... mais pas de réponse. En général, les CA fonctionnent étrangement : j'écris une demande, la demande est acceptée pour examen. Et puis le silence. Pourquoi devrais-je soumettre une demande si je ne vais pas y répondre ? Et ainsi de suite pour toutes les applications.
Chers développeurs, veuillez clarifier, est-il normal que le compilateur ne donne pas d'avertissement sur la conversion de type dans une telle chaîne ?
Réponse des développeurs :
Tu dois être plus prudent.
Chers développeurs, veuillez clarifier, est-il normal que le compilateur ne donne pas d'avertissement sur la conversion de type dans une telle chaîne ?
Bars voit ce qu'il renvoie et ce à quoi vous essayez de l'assimiler.
Lesbarres regardent ce qu'il rapporte et ce à quoi vous essayez de l'assimiler.
Je suis conscient de ce que Bars() renvoie. La question portait sur autre chose.