Erreurs, bugs, questions - page 1693

Nouveau commentaire
 
Комбинатор:
Oui, mais je crois comprendre qu'il ne devrait pas être là du tout).
Vous voulez dire que le compilateur aurait dû deviner que f(5) l'appelle ?
void f(const int x)
Nous en avons discuté quelque part récemment avec vous sur l'exemple de la performance de OnBookEvent.
 
Sergei Vladimirov:
Eh bien, dans le troisième, ils ne l'ont pas fait. Je persiste à dire que cet exemple est une erreur de programmeur. Bien sûr, il est bon que le compilateur corrige certaines de ces erreurs, mais elles restent des erreurs.
Il ne s'agit pas d'une erreur mais d'une caractéristique de la langue. Ce qui est tout à fait raisonnable d'utiliser puisqu'il existe.
 
fxsaber:
Vous voulez dire que le compilateur aurait dû deviner que f(5) appelle ceci ?
En théorie, oui.
 
Комбинатор:
En théorie, oui.
Mais maintenant, vous pouvez le contrôler vous-même. C'est-à-dire un langage plus souple dans les 0,01% de cas où vous pourriez en avoir besoin.
 
fxsaber:
Ce n'est pas une erreur, c'est une caractéristique de la langue. Qu'il est raisonnable d'utiliser, tant qu'il est là.

Eh bien, une particularité est une particularité.

 
fxsaber:
Statut : non traité.

Des infobulles seront ajoutées sous peu.

La première icône est "en cours".

 
Andrey Dik:

Quelles valeurs d'écart la fonctionCopySpread() produit-ellepour la période correspondante du graphique?

Il n'est pas clair s'il s'agit de la moyenne, du minimum ou du maximum, et l'aide de la fonction ne dit rien à ce sujet.

 
fxsaber:
Il existe un modèle classique pour les classes
Est-ce que cela est possible pour les structures ?
C'est possible.
 
Andrey Dik:
Ma réponse à la page 1711 ne vous satisfait-elle pas ?
1...168616871688168916901691169216931694169516961697169816991700...3184
Nouveau commentaire
Raison: