Voir comment télécharger gratuitement des robots de trading
Retrouvez-nous sur Twitter !
Rejoignez notre page de fans
Un script intéressant ?
Poster un lien vers celui-ci -
laisser les autres l'évaluer
Vous avez aimé le script ? Essayez-le dans le terminal MetaTrader 5
Indicateurs

ATS Confirmed Swings - non-repainting swing highs and lows - indicateur pour MetaTrader 5

Andrea Michelon
Andrea Michelon
  • MQL5 Developer / Trading Systems à  Indicator and EA developer
  • Italie
  • 2222
5 (3)
Andrea (Andy), Italie. Programmeur autodidacte depuis les années 90, je développe aujourd'hui des outils MetaTrader 5 sous le nom Andy Trading Solutions (ATS).
| French English Русский 中文 Español Deutsch 日本語 Português 한국어 Italiano Türkçe
Vues:
39
Note:
(3)
Publié:
MQL5 Freelance Besoin d'un robot ou d'un indicateur basé sur ce code ? Commandez-le sur Freelance Aller sur Freelance

Cet indicateur marque les plus hauts et les plus bas de swing sur le graphique, et il ne se redessine jamais. Un swing n'est tracé qu'une fois que les barres qui le confirment se sont clôturées ; ainsi, ce que vous voyez aujourd'hui correspond exactement à ce que le graphique affichera encore demain.

Fonctionnement

Une barre constitue un plus haut de swing lorsque son plus haut est supérieur aux plus hauts des N barres situées à sa gauche et n’est pas inférieur aux plus hauts des N barres situées à sa droite. Les plus bas de swing suivent la même logique, mais en sens inverse. La barre en cours de formation n’est jamais prise en compte, et un swing n’est tracé que lorsque les N barres de confirmation situées à sa droite se sont toutes clôturées.

Rien n’est tracé prématurément et rien n’est supprimé par la suite. Cela rend les swings fiables en tant qu’éléments constitutifs de la logique BOS / CHoCH et pour les backtests. Le prix à payer pour cette précision est un décalage de N barres : ce décalage est inévitable pour tout swing qui ne peut pas être redessiné.

Paramètres d’entrée

InpStrength – nombre de barres de chaque côté utilisées pour confirmer un swing (valeur par défaut : 5).

InpMaxBars - nombre de barres à analyser sur le graphique (par défaut 2 000, 0 = toutes).

InpAlert : alerte contextuelle lorsqu’une nouvelle oscillation est confirmée.

InpPush : notification push sur le téléphone lorsqu’un nouveau swing est confirmé.

Tampons (à utiliser depuis un Expert Advisor avec iCustom et CopyBuffer)

Tampon 0 - cours haut du swing (EMPTY_VALUE s'il n'y en a pas).

Tampon 1 : cours bas du swing (EMPTY_VALUE s'il n'y en a pas).

Remarques

Il s'agit d'un outil de dessin, et non d'un signal de trading, et il ne fait aucune promesse de rentabilité. Il fonctionne sur n'importe quel symbole et n'importe quelle période.

Traduit de l’anglais par MetaQuotes Ltd.
Code original : https://www.mql5.com/en/code/77698

Basket Pair Closer Basket Pair Closer

Position manager for MT5 that closes the best winner together with the worst loser when their combined result reaches your minimum. Basket take profit and stop loss in money, magic filter, simple panel. Works with grid, martingale and manual trades. Open source code.

Cointegration: ADF, Engle-Granger and Johansen tests with a pair scanner Cointegration: ADF, Engle-Granger and Johansen tests with a pair scanner

Unit root and cointegration tests (ADF, Engle-Granger, Johansen) with MacKinnon p-values, hedge ratio, half-life and z-score of the spread, and a pair scanner.

Turtle Breakout Indicator Tested on Gold: Profitable in 2025 and 2026 (70) Turtle Breakout Indicator Tested on Gold: Profitable in 2025 and 2026 (70)

Éclats de Donchian de type « Turtle » sur l'or, suivis de trois sorties simultanées : un stop suiveur ATR, le canal de sortie « Turtle » et un objectif fixe. Test rétrospectif effectué sur les graphiques XAUUSD H1 et H4 en 2025 et 2026, où les douze combinaisons se sont toutes révélées rentables. Sans redessinage, avec des marges de sécurité pour un Expert Advisor.

DataSnooping: SPA test, Reality Check, StepM and model confidence set DataSnooping: SPA test, Reality Check, StepM and model confidence set

Is the best of many strategies really better than the benchmark? Hansen's SPA test, White's Reality Check, Romano-Wolf StepM and the model confidence set.