god333
Analyse des performances et drawdowns de l'EA MATRADER
L'EA est en réel depuis plusieurs semaines, plus gros drawdown observé pour le moment : aux alentours de 50$ pour 0,01 lot.Plutôt excellent.L'EA a déjà gagné l'équivalent du capital initial c'est parfait. A partir de maintenant l'expérimentation est donc ''gratuite''.
Le concepteur de ce code a pensé à beaucoup de situations différentes et les réglages par défaut sont plutôt excellents. Je n'arrive pas à faire mieux en trading manuel.
Il semble possible d'approcher la technique initiale de prise de position mais le concepteur a doté l'EA de beaucoup d'options qui lissent convenablement les gains/pertes. La prouesse est que quelques soient les configurations de marché l'EA se sort toujours ou presque de toutes les situations dans la même journée. En gros à ce stade il fonctionne comme une horloge Suisse bien réglée.
Le risque inhérent aux EA avec grid est de perdre du capital. Tout ou partie. Toutefois la recommandation du vendeur d'un capital de 300$ pour trader du 0,01 lot parait largement suffisante pour affronter les pires enfoncements (le robot prend surtout des trades à l'achat). Disons qu'avant de se retrouver avec une baisse de 300$ sans remontée consécutive d'environ 30% à minima dans la foulée, sur l'or, à peu près toutes les places boursières du monde auront probablement explosé bien avant. Ce n'est pas une science exacte mais comparativement à d'autres EA même sur l'or et avec grid aussi celui-ci semble beaucoup moins risqué. Et très profitable.
A suivre.
L'EA est en réel depuis plusieurs semaines, plus gros drawdown observé pour le moment : aux alentours de 50$ pour 0,01 lot.Plutôt excellent.L'EA a déjà gagné l'équivalent du capital initial c'est parfait. A partir de maintenant l'expérimentation est donc ''gratuite''.
Le concepteur de ce code a pensé à beaucoup de situations différentes et les réglages par défaut sont plutôt excellents. Je n'arrive pas à faire mieux en trading manuel.
Il semble possible d'approcher la technique initiale de prise de position mais le concepteur a doté l'EA de beaucoup d'options qui lissent convenablement les gains/pertes. La prouesse est que quelques soient les configurations de marché l'EA se sort toujours ou presque de toutes les situations dans la même journée. En gros à ce stade il fonctionne comme une horloge Suisse bien réglée.
Le risque inhérent aux EA avec grid est de perdre du capital. Tout ou partie. Toutefois la recommandation du vendeur d'un capital de 300$ pour trader du 0,01 lot parait largement suffisante pour affronter les pires enfoncements (le robot prend surtout des trades à l'achat). Disons qu'avant de se retrouver avec une baisse de 300$ sans remontée consécutive d'environ 30% à minima dans la foulée, sur l'or, à peu près toutes les places boursières du monde auront probablement explosé bien avant. Ce n'est pas une science exacte mais comparativement à d'autres EA même sur l'or et avec grid aussi celui-ci semble beaucoup moins risqué. Et très profitable.
A suivre.
· 1
MARC ALBRECHT SCHMID
2025.05.04
Thank you very much for your detailed report :)
god333
BREAKING:
The United States announces 245% tariffs on imports from China.
Le SP500 a dévissé aujourd'hui de 2,73%. Encore des initiés qui vont sortir le champagne ce soir... Et demain ou après demain il va lever toutes les taxes et le SP500 va faire +10% en 2 séances. En tout probablement +50% facilement gagnés, dans la poche de ceux qui sont assis à la droite du dieu du moment... C'est le plus grand délit d'initié de toute l'histoire :) Si l'on met de côté l'aspect moral, sur le plan technique c'est tout simplement brillant. Il est impossible de gagner autant d'argent en si peu de temps avec n'importe qu'elle autre astuce. A peu près légalement.
The United States announces 245% tariffs on imports from China.
Le SP500 a dévissé aujourd'hui de 2,73%. Encore des initiés qui vont sortir le champagne ce soir... Et demain ou après demain il va lever toutes les taxes et le SP500 va faire +10% en 2 séances. En tout probablement +50% facilement gagnés, dans la poche de ceux qui sont assis à la droite du dieu du moment... C'est le plus grand délit d'initié de toute l'histoire :) Si l'on met de côté l'aspect moral, sur le plan technique c'est tout simplement brillant. Il est impossible de gagner autant d'argent en si peu de temps avec n'importe qu'elle autre astuce. A peu près légalement.
· 1
god333
Analyse des performances et drawdowns de l'EA MATRADERLe vendeur de ce robot rappelons le gratuit assure que le risque d'explosion du compte avec un drawdown assassin hypothétique n'existe pas et j'ai cru comprendre qu'il a un retour d'expérience d'environ 4 années. Comme le robot vient de franchir avec succès les turbulences d'Avril 2025 il est probable que ce soit exact.si tel est le cas le potentiel de ce robot est impressionnant.
Il est en test sur un compte réel en microlot.
Wait & See
Il est en test sur un compte réel en microlot.
Wait & See
god333
Analyse des performances et drawdowns de l'EA MATRADER
Bilan de la rentabilité passé et estimation du rendement futur.
Il est précisé qu'évidemment le plus gros risque avec ce type de robot n'est pas celui de savoir si l'on va gagner plus ou moins qu'estimé mais si le robot va exploser le compte ou pas. D'où l'intérêt d'utiliser une stratégie d'allocation de capital élaborée et de recourir à des courtiers qui permettent implicitement d'exploser des comptes sans conséquences.
Mon courtier ne recouvrant pas les soldes négatifs et coupant les pertes à un niveau prédéfinit la perte totale du compte ne peut normalement pas se produire (déjà fait 3 fois sans conséquence).
Noter que le testeur de stratégie de MT4 ne comptabilise pas les commissions en plus des spreads. Les commissions sont peu élevées et ne concernent souvent que les comptes de type raw spread mais les résultats réels diffèreront évidemment forcément de ces estimations sous MT4.
Tous les graphiques et tous les calculs ont été faits sous excel après téléchargement des résultats du testeur de stratégie MT4.
Bilan de la rentabilité passé et estimation du rendement futur.
Il est précisé qu'évidemment le plus gros risque avec ce type de robot n'est pas celui de savoir si l'on va gagner plus ou moins qu'estimé mais si le robot va exploser le compte ou pas. D'où l'intérêt d'utiliser une stratégie d'allocation de capital élaborée et de recourir à des courtiers qui permettent implicitement d'exploser des comptes sans conséquences.
Mon courtier ne recouvrant pas les soldes négatifs et coupant les pertes à un niveau prédéfinit la perte totale du compte ne peut normalement pas se produire (déjà fait 3 fois sans conséquence).
Noter que le testeur de stratégie de MT4 ne comptabilise pas les commissions en plus des spreads. Les commissions sont peu élevées et ne concernent souvent que les comptes de type raw spread mais les résultats réels diffèreront évidemment forcément de ces estimations sous MT4.
Tous les graphiques et tous les calculs ont été faits sous excel après téléchargement des résultats du testeur de stratégie MT4.
god333
Analyse des performances et drawdowns de l'EA MATRADER
Selon les heures de la journée. Sans surprise ce sont des tranches horaires correspondantes aux ouvertures US qui engendrent le plus de changements brusques de performances
Selon les heures de la journée. Sans surprise ce sont des tranches horaires correspondantes aux ouvertures US qui engendrent le plus de changements brusques de performances
god333
Analyse des performances et drawdowns de l'EA MATRADER
Les jours de la semaine avec le moins de drawdows
Lundi, Mercredi, Jeudi sont les jours qui réservent le moins de surprise sur la période.
Les jours de la semaine avec le moins de drawdows
Lundi, Mercredi, Jeudi sont les jours qui réservent le moins de surprise sur la période.
god333
Analyse des performances et drawdowns de l'EA MATRADER
Selon le jour de la semaine
Mardi et Vendredi sont les jours les plus agités. Ce n'est pas anomal.
Selon le jour de la semaine
Mardi et Vendredi sont les jours les plus agités. Ce n'est pas anomal.
god333
Analyse des performances et drawdowns de l'EA MATRADER
Selon le mois testé
Avril 2025 a été clairement l'occasion de voir de forts mouvements il n'est donc pas étonnant qu'un robot comme celui-ci ait ses pires drawdows dans ces périodes. Le contraire aurait été étonnant.
Selon le mois testé
Avril 2025 a été clairement l'occasion de voir de forts mouvements il n'est donc pas étonnant qu'un robot comme celui-ci ait ses pires drawdows dans ces périodes. Le contraire aurait été étonnant.
god333
Analyse des performances et drawdowns de l'EA MATRADER
Le bilan selon le testeur de stratégie (manque une commission de 0,07 par ordre)
Dépôt initial de 300$ comme préconisé par le vendeur de l'EA. Analyse plus fin à venir.
Le bilan selon le testeur de stratégie (manque une commission de 0,07 par ordre)
Dépôt initial de 300$ comme préconisé par le vendeur de l'EA. Analyse plus fin à venir.
god333
En test en ce moment : EA MATRADER https://www.mql5.com/en/market/product/126525?source=Site+Market+MT4+Expert+Free+Search+Rating006%3agold Instructions :Real-time results can be viewed on https://www.mql5.com/de/signals/2238860 (We tested MATrader for over 4 years before releasing it)Standard Settings are optimized for XAUUSD M1We recommend using a 0.01 lots cent account with 300€ or a standard account with 30k+ for safe trading.(leverage 1:500+)
https://www.mql5.com/de/signals/2238860?source=Site+Market+MT4+Expert+Free+Search
Pour le moment ce robot ne pose pas de problème particulier. Sa performance est impressionnante. Il reste à vérifier quand se produisent les périodes de drawdown importantes (Juillet 2024?) et pourquoi. Afin de les anticiper éventuellement. Bien qu'avec un broker sans recouvrement des soldes négatifs et des microlots cela n'ait pas une très grande importance. Le concepteur/vendeur assure qu'avec un compte à 300E et un microlot 0,001 le drawdown maxi sera absorbé sans soucis. A confirmer
https://www.mql5.com/de/signals/2238860?source=Site+Market+MT4+Expert+Free+Search
Pour le moment ce robot ne pose pas de problème particulier. Sa performance est impressionnante. Il reste à vérifier quand se produisent les périodes de drawdown importantes (Juillet 2024?) et pourquoi. Afin de les anticiper éventuellement. Bien qu'avec un broker sans recouvrement des soldes négatifs et des microlots cela n'ait pas une très grande importance. Le concepteur/vendeur assure qu'avec un compte à 300E et un microlot 0,001 le drawdown maxi sera absorbé sans soucis. A confirmer
god333
Interesting question considering the Gold Edge bot I used in the past...
''Does anyone care to share a GoldEdge set file for XAUUSD that has withstood market fluctuations for at least a year without crashing your account?''
My answer could be :
First of all, I remind you that an account that crashes can be a strategy with a grid robot. It is not always a tragedy to blow up an account.
On the other hand, it is in certain conditions:
Like a broker that covers negative accounts. If we have this type of broker that covers negative balances then we should not use a robot with grid or martingale at all...
We also need a broker that allows us to use several accounts. If we have only one account it is a disaster. If we can open 20 with our name and only one client account it is already much better. A lost account is not serious. We have just lost the capital that we had put in it. And so we should not put all our capital in a single account.
Finally, obviously the protection of the accounts is a plus. You then have a margin call that cuts the positions when things go wrong.
Then it is not the set up that protects the account from the crash but the value of the grid, multiplier etc...
All robots with grid and/or martingale are dangerous. I systematically lost everything I had won with this kind of robot, including this one. Especially on GOLD because gold takes huge trends of several days or weeks. The capital requirement quickly becomes considerable.
From experience, starting with $200, I made $1,000 twice in a month, a month and a half. And both times the accounts returned to $200 or fell to the margin call towards $100 a few weeks later, with the safest possible set up... Making it even safer is possible with a lot multiplier of 0 for example, but then it simply does not become profitable enough.
For the moment, I no longer use GoldEdge or Hercules Gold or any robot with Grid or martingale. 2 robots that for me were kamikaze robots.
But I'm not saying they're not interesting. Maybe I'll come back to them one day. Or not.
Good luck and be careful :)
''Does anyone care to share a GoldEdge set file for XAUUSD that has withstood market fluctuations for at least a year without crashing your account?''
My answer could be :
First of all, I remind you that an account that crashes can be a strategy with a grid robot. It is not always a tragedy to blow up an account.
On the other hand, it is in certain conditions:
Like a broker that covers negative accounts. If we have this type of broker that covers negative balances then we should not use a robot with grid or martingale at all...
We also need a broker that allows us to use several accounts. If we have only one account it is a disaster. If we can open 20 with our name and only one client account it is already much better. A lost account is not serious. We have just lost the capital that we had put in it. And so we should not put all our capital in a single account.
Finally, obviously the protection of the accounts is a plus. You then have a margin call that cuts the positions when things go wrong.
Then it is not the set up that protects the account from the crash but the value of the grid, multiplier etc...
All robots with grid and/or martingale are dangerous. I systematically lost everything I had won with this kind of robot, including this one. Especially on GOLD because gold takes huge trends of several days or weeks. The capital requirement quickly becomes considerable.
From experience, starting with $200, I made $1,000 twice in a month, a month and a half. And both times the accounts returned to $200 or fell to the margin call towards $100 a few weeks later, with the safest possible set up... Making it even safer is possible with a lot multiplier of 0 for example, but then it simply does not become profitable enough.
For the moment, I no longer use GoldEdge or Hercules Gold or any robot with Grid or martingale. 2 robots that for me were kamikaze robots.
But I'm not saying they're not interesting. Maybe I'll come back to them one day. Or not.
Good luck and be careful :)
god333
Left feedback to developer for job Need an MT4 robot based on previous day's highs and lows to backtest a strategy / Besoin d'un robot MT4 basé sur les hauts et les bas de la veille pour backtester une stratégie.
An excellent programmer with a quality/price ratio among the best on the platform. He knows how to adapt and code complicated strategies. I recommend. He is also French-speaking.
god333
Dans l'attente de la livraison d'un nouveau robot fonctionnant sur du daily, par un programmeur : Nouvelles session de scalping manuel avec un compte secondaire REEL.
Sur SP500 pendant une heure.
30' après l'open. Aujourd'hui.
Compte réel IC Global avec levier XL, hors UE...
Capital initial 142$
Durée de la période de scalping : 1heure
Nombre de trades : 95
Capital final 215$
+51%
Un robot peut-il faire ça ?
Ça m'arrangerait bien mais je ne crois pas que ce soit possible... A suivre :)
Sur SP500 pendant une heure.
30' après l'open. Aujourd'hui.
Compte réel IC Global avec levier XL, hors UE...
Capital initial 142$
Durée de la période de scalping : 1heure
Nombre de trades : 95
Capital final 215$
+51%
Un robot peut-il faire ça ?
Ça m'arrangerait bien mais je ne crois pas que ce soit possible... A suivre :)
god333
Y a t'il des techniques de trading plus rentables que d'autres ?
............................................................................
Trading manuel : Ma conclusion après plus de 13 années de trading ''amateur'' est qu'il y a une seule technique rentable. C'est celle qui convient à chacun individuellement ! Celle qui rapporte avec la régularité d'un métronome, celle qui réclame le moins d'efforts, celle où les aptitudes individuelles performent totalement.
Dans mon cas le scalping est la seule technique où je suis (très) rentable et ce depuis presque mes débuts (aux erreurs de débutants près). Parce que cela correspond totalement à ma personnalité. J'ai passé des milliers d'heures à observer les graphiques et la seule chose qui m'a jamais sauté aux yeux étaient les supports et résistances de quelques minutes voire la simple respiration des prix dans une bougie de 1 minute. Tout le reste au delà de quelques minutes ne m'a jamais inspiré ou a été clairement un échec récurrent.
Ma chance a été de ne jamais insister pour faire remonter la rentabilité d'autres manières de tarder comme le swing trading ou l'investissement moyen ou long terme. J'ai totalement abandonné ces techniques puisque elles ne me rapportent absolument rien.
Trading automatique : plusieurs techniques peuvent correspondre à plusieurs personnes car le savoir-faire du trader ne va plus intervenir que pour l'optimisation. Il n'y a aucune dextérité à avoir pour entrer et sortir de position puisque le robot le fait seul. C'est donc plus ''universel''. Concernant la rentabilité dans mon cas c'est très inférieur au scalping. C'est incomparable. Essentiellement parce que je n'ai pas encore trouvé d'EA de scalping qui ait la cadence de mon scalping manuel avec le même taux de réussite et la même performance. A capital égal (quelques centaines d'euros uniquement, par compte) le scalping manuel fait en moyenne beaucoup mieux que le profit journalier d'un EA à ce jour. En revanche comme je ne sais pas si je serai toujours aussi performant en scalping manuel dans 1 un , 5 ou 10 ans je m'intéresse au quotidien et depuis quelques années à des EA codés spécialement pour moi. Avec des stratégies qui me semblent intéressantes et performantes. La diversité des techniques de trading (manuel et automatique) me semble être un gage de pérennité... Et l'investissement en temps et finance reste raisonnable.
En pièce jointe un exemple de ce que l'on peut obtenir comme rentabilité d'un compte de 120$ avec un levier de 200 à 500 en scalpant manuellement 2 heures seulement (36 trades pour le 02 08 24 en fin de journée). Cela fait environ 11% du capital déposé. C'est encore plus épuré qu'un robot fonctionnant avec une récupération des pertes mais le robot n'a pas besoin d'une dizaine d'années d'entrainement, juste de la bonne stratégie, bien codée :)
Si la journée entière est passée à scalper, 30 jours par mois (sur le BTC par exemple) on peut tirer un revenu de 2.000E à partir d'un capital ridicule de 120$...
Évidemment c'est trop théorique, personnellement je ne peux pas (pour le moment) scalper 8h par jour tous les jours de la semaine. Je ne trade que quand j'en ai le souhait donc pour dégager des profits très intéressants un capital supérieur est nécessaire.
La règle qui prévaut étant d'éviter impérativement l'overtrading. Le scalping réclame un taux de réussite très élevé et il est facile de commencer à l'abaisser quand la fatigue survient. J'évite donc de scalper manuellement plus de une ou deux heures par demi journée...
On visualise très bien sur la courbe la fatigue qui se fait sentir.... La volatilité de la fin de cession explique aussi une partie de la baisse de performance. Mais la pente des premiers profits est clairement plus élevée qu'en fin de cession !
............................................................................
Trading manuel : Ma conclusion après plus de 13 années de trading ''amateur'' est qu'il y a une seule technique rentable. C'est celle qui convient à chacun individuellement ! Celle qui rapporte avec la régularité d'un métronome, celle qui réclame le moins d'efforts, celle où les aptitudes individuelles performent totalement.
Dans mon cas le scalping est la seule technique où je suis (très) rentable et ce depuis presque mes débuts (aux erreurs de débutants près). Parce que cela correspond totalement à ma personnalité. J'ai passé des milliers d'heures à observer les graphiques et la seule chose qui m'a jamais sauté aux yeux étaient les supports et résistances de quelques minutes voire la simple respiration des prix dans une bougie de 1 minute. Tout le reste au delà de quelques minutes ne m'a jamais inspiré ou a été clairement un échec récurrent.
Ma chance a été de ne jamais insister pour faire remonter la rentabilité d'autres manières de tarder comme le swing trading ou l'investissement moyen ou long terme. J'ai totalement abandonné ces techniques puisque elles ne me rapportent absolument rien.
Trading automatique : plusieurs techniques peuvent correspondre à plusieurs personnes car le savoir-faire du trader ne va plus intervenir que pour l'optimisation. Il n'y a aucune dextérité à avoir pour entrer et sortir de position puisque le robot le fait seul. C'est donc plus ''universel''. Concernant la rentabilité dans mon cas c'est très inférieur au scalping. C'est incomparable. Essentiellement parce que je n'ai pas encore trouvé d'EA de scalping qui ait la cadence de mon scalping manuel avec le même taux de réussite et la même performance. A capital égal (quelques centaines d'euros uniquement, par compte) le scalping manuel fait en moyenne beaucoup mieux que le profit journalier d'un EA à ce jour. En revanche comme je ne sais pas si je serai toujours aussi performant en scalping manuel dans 1 un , 5 ou 10 ans je m'intéresse au quotidien et depuis quelques années à des EA codés spécialement pour moi. Avec des stratégies qui me semblent intéressantes et performantes. La diversité des techniques de trading (manuel et automatique) me semble être un gage de pérennité... Et l'investissement en temps et finance reste raisonnable.
En pièce jointe un exemple de ce que l'on peut obtenir comme rentabilité d'un compte de 120$ avec un levier de 200 à 500 en scalpant manuellement 2 heures seulement (36 trades pour le 02 08 24 en fin de journée). Cela fait environ 11% du capital déposé. C'est encore plus épuré qu'un robot fonctionnant avec une récupération des pertes mais le robot n'a pas besoin d'une dizaine d'années d'entrainement, juste de la bonne stratégie, bien codée :)
Si la journée entière est passée à scalper, 30 jours par mois (sur le BTC par exemple) on peut tirer un revenu de 2.000E à partir d'un capital ridicule de 120$...
Évidemment c'est trop théorique, personnellement je ne peux pas (pour le moment) scalper 8h par jour tous les jours de la semaine. Je ne trade que quand j'en ai le souhait donc pour dégager des profits très intéressants un capital supérieur est nécessaire.
La règle qui prévaut étant d'éviter impérativement l'overtrading. Le scalping réclame un taux de réussite très élevé et il est facile de commencer à l'abaisser quand la fatigue survient. J'évite donc de scalper manuellement plus de une ou deux heures par demi journée...
On visualise très bien sur la courbe la fatigue qui se fait sentir.... La volatilité de la fin de cession explique aussi une partie de la baisse de performance. Mais la pente des premiers profits est clairement plus élevée qu'en fin de cession !
god333
Après un peu plus d'un an en trading automatique le bilan est le suivant :
Il est extrêmement difficile de trouver le moindre robot qui fonctionne sur le site MQL5. Durablement s'entend... Par moment ce qu'on trouve laisse sans voix en terme de résultats (effroyables)... J'en ai testé des dizaines. Certains sont traitres, vous les laissez tourner quelques mois en compte démo pas de problème, vous les passez pendant quelques mois sur du réel pas de soucis. Et d'un coup le grid menace d'exploser votre compte quand la tendance explose durablement. Comme sur l'Or début Mars 2024... Les vendeurs le savent très bien mais ne vous le disent évidemment pas :) Heureusement il existe quelques exceptions chez les vendeurs dans cet océan de pitoyables EA.
Autre sujet : la plupart des stratégies classiques largement disponibles pour le grand public une fois codées avec le service freelance sont majoritairement catastrophiques en terme de résultats. Je me met en pause de ce point de vue là pour le moment. Et c'est lent et épuisant de faire coder ses stratégies... J'exploite donc en ce moment, préférablement quelques robots gratuits.
Ce qui fonctionne :
1) Certains robots gratuits. Avec Grid encadré par des grosses barrières... ou sans ce qui est mieux.
Globalement ce qui marche à peu près sur le moyen long terme se compte presque sur les doigts d'une main.... Pour les petits capitaux, de l'intraday/scalping, du fort levier et avec un risque faible.
2) Certaines stratégies de swing trading dont la performance équivaut à peu près au buy and hold sur du SP500 sans le drawdown du SP. Pas exceptionnel donc mais qui permettrait d'augmenter un capital avec grossissement des lots progressivement. Les frais swap pénalisent ce type de trading et globalement ce n'est de toutes les manières pas une stratégie qui m'intéresse. Mais ça marche depuis des décennies. C'est à ne pas négliger pour le cas où je souhaiterai mettre plus de capital un jour :)
Il est extrêmement difficile de trouver le moindre robot qui fonctionne sur le site MQL5. Durablement s'entend... Par moment ce qu'on trouve laisse sans voix en terme de résultats (effroyables)... J'en ai testé des dizaines. Certains sont traitres, vous les laissez tourner quelques mois en compte démo pas de problème, vous les passez pendant quelques mois sur du réel pas de soucis. Et d'un coup le grid menace d'exploser votre compte quand la tendance explose durablement. Comme sur l'Or début Mars 2024... Les vendeurs le savent très bien mais ne vous le disent évidemment pas :) Heureusement il existe quelques exceptions chez les vendeurs dans cet océan de pitoyables EA.
Autre sujet : la plupart des stratégies classiques largement disponibles pour le grand public une fois codées avec le service freelance sont majoritairement catastrophiques en terme de résultats. Je me met en pause de ce point de vue là pour le moment. Et c'est lent et épuisant de faire coder ses stratégies... J'exploite donc en ce moment, préférablement quelques robots gratuits.
Ce qui fonctionne :
1) Certains robots gratuits. Avec Grid encadré par des grosses barrières... ou sans ce qui est mieux.
Globalement ce qui marche à peu près sur le moyen long terme se compte presque sur les doigts d'une main.... Pour les petits capitaux, de l'intraday/scalping, du fort levier et avec un risque faible.
2) Certaines stratégies de swing trading dont la performance équivaut à peu près au buy and hold sur du SP500 sans le drawdown du SP. Pas exceptionnel donc mais qui permettrait d'augmenter un capital avec grossissement des lots progressivement. Les frais swap pénalisent ce type de trading et globalement ce n'est de toutes les manières pas une stratégie qui m'intéresse. Mais ça marche depuis des décennies. C'est à ne pas négliger pour le cas où je souhaiterai mettre plus de capital un jour :)
· 1
Gerard William G J B M Dinh Sy
2024.05.19
Merci pour le retour. Ca confirme ce que je pense, la première brique doit être la définition de la tendance, mais quelque chose de costaud, il ne suffit pas de savoir si la tendance est hausse ou baisse, mais rajouter des notions comme début, lancée, renforcement et affaiblissement
Sans ces notions, il est impossible de savoir où entrer, où sortir
Sans ces notions, il est impossible de savoir où entrer, où sortir
god333
2024.06.05
Oui Gérard. Et l'amplitude de la tendance est aussi importante selon moi. En UT courtes on visualise bien l'importance de pouvoir déterminer avec la plus forte probabilité les tendances d'amplitude ''utiles''. Car des débuts de tendance où l'on peut entrer il y en a finalement des dizaines par jour en UT M1 par exemple. Mais des débuts de tendance conduisant à des mouvements supérieurs au spread et à la valeur d'un stop réaliste et bien il y en a très très peu. Il est facile de les compter en fin de journée. Parce qu'il y en a peu :) L'enjeu est de trouver un indicateur ou une combinaisons d'indicateurs qui fournisse une forte aptitude à ne PAS entrer en position quand l'espérance de gain est dérisoire ce qui malheureusement constitue les 99% d'une journée de cotation tous supports confondus... Les robots avec grid et/ou martingale ont d'ailleurs cet unique but, sauver les 99% de trades qu'on ne devrait pas prendre en essayant de les transformer en gain quasiment systématique (jusqu'à ce qu'un jour cela ne fonctionne pas et que le compte explose). Quand ne veut pas de ce genre de trading suicidaire on se retrouve alors confrontés au problème numéro un du trading pour amateurs : savoir quand PAS pas entrer en position pour avoir un ratio de trades suffisamment gagnants pour surpasser le spread, les frais swap, les stops etc... Les stratégies court terme qui réussissent la performance se comptent probablement sur les doigts de une ou deux mains. Les trouver est bien plus difficile que tout ce que j'ai pu faire d'autres que le trading, puis les appliquer avec régularité... Difficile et assez logique parce que si ce n'était pas aussi ardu il n'y aurait pas 70 ou 90% de traders amateurs qui perdent en CFD par exemple. En ce sens l'investissement (acheter des ETF ou l'indice SP500) est d'une facilité déconcertante. Malheureusement avec un petit capital ça n'a absolument aucun intérêt.
Faire 5 10 ou 50% de 3.000Euros, par an, ça ne risque pas de nous rendre riche un jour quand on réside en France...
Faire 5 10 ou 50% de 3.000Euros, par an, ça ne risque pas de nous rendre riche un jour quand on réside en France...
god333
Novembre 2023
Bilan avec les robots gratuits de MQL5 très bon jusqu'à ce qu'ils fassent n'importe quoi et manquent cramer mon compte. Problème principal : l'ouverture d'ordres multiples pour rattraper une perte.
Je ne les utilise donc plus du tout.
J'ai en revanche 3 à 4 stratégies déjà codées que je teste en ce moment.
Certaines ont des résultats totalement catastrophiques d'autres sont prometteuses.
A suivre. .......................................................................................................................... November 2023 Results with the free MQL5 robots were very good until they did anything and almost burned my account. Main problem: opening multiple orders to make up for a loss. So I no longer use them at all. However, I have 3 to 4 strategies already coded that I am testing at the moment. Some have completely catastrophic results, others are promising. To be continued.
Bilan avec les robots gratuits de MQL5 très bon jusqu'à ce qu'ils fassent n'importe quoi et manquent cramer mon compte. Problème principal : l'ouverture d'ordres multiples pour rattraper une perte.
Je ne les utilise donc plus du tout.
J'ai en revanche 3 à 4 stratégies déjà codées que je teste en ce moment.
Certaines ont des résultats totalement catastrophiques d'autres sont prometteuses.
A suivre. .......................................................................................................................... November 2023 Results with the free MQL5 robots were very good until they did anything and almost burned my account. Main problem: opening multiple orders to make up for a loss. So I no longer use them at all. However, I have 3 to 4 strategies already coded that I am testing at the moment. Some have completely catastrophic results, others are promising. To be continued.
· 1
god333
Left feedback to developer for job J'ai besoin de créer un robot de trading utilisable sur MT4 qui prenne des positions selon des critères bien précis, sans nécessité de recourir à des indicateurs
An excellent programmer, I recommend him without hesitation for his seriousness, his deadlines and his friendliness ..... Un excellent programmeur Français, je le recommande sans hésiter !
god333
Juin 2023
Bilan après 6 mois en trading automatique > mon compte réel est toujours positif, pas de compte cramé.
Pour mémoire en trading manuel j'ai systématiquement perdu mes gains.
On parle bien entendu de scalping, d'intraday ou de swing en CFD avec levier, pas de trading long terme.
En revanche le bilan côté robots gratuits (qui ont donc été les seuls à tourner en réel sur mon compte) c'est en deça de mes attentes. Même paramétrés au plus safe les fonctions de récupération de perte ont manqué me faire exploser en vol. A un moment donné l'un deux a complètement pêté les plombs et m'a ouvert 5 ordres en contre tendance. Et évidemment au lieu du range habituel des semaines précédentes où il faisait la même boulette et s'en sortait à chaque fois par miracle cette fois... le cours a littéralement explosé dans le mauvais sens. Heureusement que je surveillais et était en gros profit précédemment pour couper le tout sans dommages.
Donc je vais désormais préférer des développements de robots sur la base de stratégies personnelles et totalement incapables de cramer un compte en quelques minutes. Mais évidemment cela demande du jus de crâne et des heures carrées d'analyse... C'est tout de suite plus ingrat que de prendre un robot gratuit ou payant et de le lancer :) A suivre.
Bilan après 6 mois en trading automatique > mon compte réel est toujours positif, pas de compte cramé.
Pour mémoire en trading manuel j'ai systématiquement perdu mes gains.
On parle bien entendu de scalping, d'intraday ou de swing en CFD avec levier, pas de trading long terme.
En revanche le bilan côté robots gratuits (qui ont donc été les seuls à tourner en réel sur mon compte) c'est en deça de mes attentes. Même paramétrés au plus safe les fonctions de récupération de perte ont manqué me faire exploser en vol. A un moment donné l'un deux a complètement pêté les plombs et m'a ouvert 5 ordres en contre tendance. Et évidemment au lieu du range habituel des semaines précédentes où il faisait la même boulette et s'en sortait à chaque fois par miracle cette fois... le cours a littéralement explosé dans le mauvais sens. Heureusement que je surveillais et était en gros profit précédemment pour couper le tout sans dommages.
Donc je vais désormais préférer des développements de robots sur la base de stratégies personnelles et totalement incapables de cramer un compte en quelques minutes. Mais évidemment cela demande du jus de crâne et des heures carrées d'analyse... C'est tout de suite plus ingrat que de prendre un robot gratuit ou payant et de le lancer :) A suivre.